中投是活雷鋒么?不,中投是白求恩。
雷鋒同志只是在國(guó)內(nèi)為人民服務(wù),中投不遠(yuǎn)萬(wàn)里跑到美利堅(jiān)合眾國(guó),為老美服務(wù),難道不是發(fā)揚(yáng)國(guó)際主義精神的典范么?即使白求恩大夫在世,也不過(guò)如此!
眾所周知,美聯(lián)儲(chǔ)量化寬松貨幣的實(shí)質(zhì)是濫發(fā)貨幣,制造通脹預(yù)期,目的是延緩房地產(chǎn)崩盤(pán)的速度,挽救陷于次貸危機(jī)的金融機(jī)構(gòu)。連美國(guó)人自己也僅限于救助金融機(jī)構(gòu),因?yàn)樯杂惺袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)常識(shí)的人都知道,一旦下跌趨勢(shì)形成,任何托市手段只會(huì)是下跌抵抗,不能扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)。轉(zhuǎn)勢(shì)之前需要長(zhǎng)時(shí)間筑底,慢慢消化呆賬壞賬及人們的心理陰影。日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅近20年了,房?jī)r(jià)依然未達(dá)前期高點(diǎn);香港歷經(jīng)亞洲金融風(fēng)暴,除部分豪宅外,樓市仍未重返10年前高位。就連部分豪宅,也是大陸人被忽悠通脹保值炒買的結(jié)果。所以老美很清楚,不是人家不救市,是根本救不了!
我就不明白了,美國(guó)人自己都不救的樓市,我們的國(guó)際主義戰(zhàn)士中投(CIC)千里迢迢,拿著血汗GDP換來(lái)的外匯儲(chǔ)備,真金白銀地跑去托市,為了什么?
作為一家主權(quán)財(cái)富基金的金融機(jī)構(gòu),主業(yè)理應(yīng)是金融權(quán)益投資,因?yàn)閷?duì)巨額投資而言,流動(dòng)性管理最重要,只有這樣才能在非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)時(shí)及時(shí)變現(xiàn)退出。結(jié)果投資黑石高位接盤(pán),損失慘重;參股摩根慘遭套牢,不斷補(bǔ)倉(cāng)。你說(shuō)經(jīng)驗(yàn)不足,金融海嘯嗆了口水,我們認(rèn)了。不久又傳來(lái)要試水次貸有毒資產(chǎn)接便宜貨,難道就不知道雷曼和貝爾斯登都是倒在次貸資產(chǎn)流動(dòng)性不足下么?起碼也該懂得“便宜沒(méi)好貨”的道理呀!現(xiàn)在更離譜了,放著這么多房地產(chǎn)信托(REITS)和房產(chǎn)公司股權(quán)不投,直接進(jìn)軍流動(dòng)性極差的樓市意欲何為呀?除了發(fā)揚(yáng)國(guó)際主義精神沒(méi)有別的解釋!
對(duì)此,我們有理由質(zhì)疑中投的投資取向,究竟是在為中國(guó)人民服務(wù),還是在為美國(guó)精英服務(wù)?若是后者,敬請(qǐng)改弦易轍,直接更名“美投”或者“投美”算了,也省得被人誤解,有“掛羊頭賣狗肉”之嫌!
相關(guān)文章
- 兒子賤賣建行給美銀,老子高價(jià)把建行買回來(lái),這不是漢奸國(guó)賊是什么?
- 馬耀邦:中國(guó)投資有限責(zé)任公司
- 中國(guó)窮人還很多,何必慷人民之慨繼續(xù)擴(kuò)大歐債投資
- 選擇中投“消化”外匯儲(chǔ)備是敗著
- 投什么賠什么的中投公司——又要栽在日本了
- 烏有之鄉(xiāng)首發(fā):楊斌新著《美國(guó)隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)》--不容忽視的隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)
- 中投海外投資屢戰(zhàn)屢敗 面對(duì)巨額虧損從不解釋
- 向松祚:請(qǐng)中投詳細(xì)解釋與大摩的投資協(xié)議!
- 中投三年吃三大敗仗--網(wǎng)絡(luò)時(shí)政文摘(2010-8-22)
- 新自由主義者慘敗:中投投資黑石三年浮虧超60% 黑石在華3年賺100%
- 中投要不要學(xué)阿布扎比?
- 黑石的紅色獵場(chǎng)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
