“莎朗-學勤現象”研究
司馬南
莎朗斯通昨天在香港向中國人民道歉了。2009年9月8日,這則很短的新聞由香港《南華早報》發出,在華人世界立刻引發高度關注。
莎朗斯通,似可譯為“傻浪一通”,即又傻又浪的意思,她的大腦不聽自己使喚,或者像很多的好萊塢女星一樣,自己根本就不習慣使用復雜的大腦,但卻喜歡居高臨下對中國的事情說三道四。去年中國汶川地震,8.6萬國人為此喪生,莎朗斯通在法國戛納電影節接受采訪時,竟然稱四川大地震是“一件有趣的事情”,稱地震是對中國的“報應”。
最新的消息是,莎朗斯通在接受香港采訪時一通道歉開始說人話了:“我為我的言論傷害了一個國家和一個民族而感到抱歉。我希望他們能接受并最終完全理解我的道歉。”
莎朗斯通道歉,說明她至少愿意反思這件事了。無論是因為自己的廣告遭到廣泛抵制不得不改口,還是因為了解了事實真相,內心深處不忍不安而向中國人民懺悔,還是虛晃一槍僅僅是虛偽的客套甚至隱藏著什么策劃,都無妨。道歉了,這是事實。這一事實的最大的受益者是莎朗斯通本人,倘其良心未泯,那便卸下了一個道德包袱;倘其意在商業廣告收益,現在增收有了可能。而傳播這個事實,則有助于讓其他那些傻浪一通、傻浪二通好好想一想,此刻,你該怎么做?
抱著現代讖緯術思維,懷揣惡意詆毀中國,面對無數死難者而不動惻隱之心的人,在這個世界上著實不多,但一條魚腥一鍋湯,他們的惡劣言論,像是給人們的傷口上撒鹽,給人們制造痛苦的同時,也暴露自己的丑陋險惡。
莎朗斯通想明白了,道歉了,但是,直到現在,仍然有人想不明白,或者,揣著明白裝糊涂。去年,汶川地震后,趕在莎朗斯通辱華言論之前,上海灘上鼎鼎有名的朱學勤教授在《南方都市報》一字一頓地吐出這樣一段話:
這就是天譴嗎?死難者并非作孽者。
這不是天譴,為什么又要在佛誕日將大地震裂?
愛中華者,當為中華哀。華南雪災,山東車禍,四川地震,赤縣喧囂該清醒了。圣火應該停一停,國旗也該降一降,就為黎民百姓降一次吧,他們不是偉人,只是遺骸,遺骸千萬,只是無言。
朱學勤的言論當即遭到網友的痛批,冷血如此,陰暗如此,仇恨如此,敵視如此,迷信如此……許多網友沒想到,朱的許多朋友也沒有想到。大家均不能理解,身為中國人,身為大學教授,在中國人民遭受如此苦難最需要團結,最需要幫助的時候,朱學勤,你怎么能講出這樣惡毒的咬牙切齒的話來呢?
從朱學勤這段關于天譴的原話,人們不難看出,朱學勤的核心立意很清楚:汶川地震發生了,這就是天譴——是天,在“譴”那些作孽者。不過,天啊,搞錯了,傷及了無辜。
那么,作孽者到底為什么會引發老天大怒?作孽者到底做了什么孽呢?
仔細分析我們朱學勤教授的若干枚舉,原來,他是看不上“赤縣喧囂”,也看不上“圣火傳遞”。
這里我們不好妄加揣度,恐怕需要朱學勤自己來解釋一下什么叫“赤縣喧囂”,但是“圣火傳遞”的意思大家都明白,無需任何解釋。難道就因為百年奧運夢想得以實現,中國人的圣火傳遞,就引來了“天譴”?朱學勤假若你就是“天”,這“天”,未免過于暴虐了吧?
明眼人不難作出判斷,倘若“天譴”為真(如何證其真?),是老天不仁;倘若“天譴”為假,是某人不義。豈止不義,亦屬不智——跳出來太早了,太赤裸裸了,太莎朗斯通了,太低估百姓的覺悟、智慧、警惕性了。
今天,莎朗斯通道歉了,但是,朱學勤死豬不怕開水燙,還在死扛著。難道朱學勤不需要道歉嗎?朱學勤不道歉,人們就會忘記這一段歷史嗎?朱學勤可以選擇性遺忘,但是,有人會牢牢記著,個別知識分子,不但立場,而且思想感情,都與老百姓格格不入,與中國人民的根本利益相悖。假如僅僅是認識問題,也就罷了,但是某些人恐怕沒那么簡單。
國慶60周年即將到來,億萬人民由衷地歡慶自己的節日,載歌載舞,盛大閱兵,銀花火樹,領袖檢閱……請問朱學勤教授,這是不是您定義的“赤縣喧囂”呢?
(2009-9-10)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
