現(xiàn)在為何要提出績效工資呢?在下以為是上峰當(dāng)官的有個比較頭疼問題,就是下面工作不夠賣力。否則也勿須進(jìn)行工資制度的改革了,吃飽撐的?說白了基層與工作人員賣力不賣力是個管理學(xué)的問題。目前管理學(xué)方面,不外乎有共產(chǎn)黨的管理學(xué),有毛澤東的管理學(xué),也有美國、日本的管理學(xué),還有其它的管理學(xué)。
當(dāng)前我國決定在事業(yè)單位采用一種叫“績效工資”制度,就是一種管理方面的改革,也是一種策略。既然是策略,那么作必要的歷史回放,考察一下諸多管理方法真實效用,還是很有必要的。在下引用幾種管理辦法,包括當(dāng)年共產(chǎn)黨管理紅軍、國民黨管理國軍,也包括過去資本家管理工人和現(xiàn)代美國大企業(yè)管理員工等。
比如美國在中國開的聯(lián)鎖快餐店,他們有沒有實現(xiàn)績效工資?在下覺得沒有。原因是快餐店全國聯(lián)鎖啊,有的地方生意紅火,有的地方就是冷清,如果采用績效工資,很快就會看到有些連鎖店開不下而最終關(guān)門。所以這樣的連鎖店才具有占領(lǐng)城市的每一個角落的功能。這就是辦“連鎖事業(yè)”。原理也很簡單他們不搞分灶吃飯!只是不同的國家和城市工資系數(shù)不一樣而已。這如同前30年的共產(chǎn)黨干部,比如行政19級,在北京、在上海、在拉薩的工資系數(shù)不一樣,在北京6類、在上海8類,在拉薩13類。這里注意到國家地區(qū)分類明顯傾斜邊遠(yuǎn)地區(qū),鼓勵援藏干部。采用這類工資制度體現(xiàn)辦企業(yè)的大手筆,一反辦傳統(tǒng)企業(yè)的辦法,不斤斤計較那些雞毛蒜皮的事。一句話,是做事業(yè)的。然而社會主義的事業(yè)單位,卻開始關(guān)注那些雞毛蒜皮的事,美其名曰“深化改革”。
再說說軍隊的管理,哈哈,就說近兩年,做個比較。比比美國軍隊、中國人民解放軍、中國臺灣省軍隊在各自搶險救災(zāi)中的管理學(xué)水平和效果,在下發(fā)現(xiàn)中國人民解放軍仍然是最賣力的,最有效的。這說明了解放軍的管理水平要比美軍和臺灣省軍要好,而且好多了。原因是什么?原因是人民解放軍還是保留著艱苦年代和戰(zhàn)爭年代的管理傳統(tǒng)。這個傳統(tǒng)有沒有用績效工資?好象沒有!
兒時看過一個電影,叫《突破烏江》,講的是紅軍突破烏江的故事。這里面有兩組鏡頭,第一組鏡頭是貴州守烏江的侯司令員指揮下的白軍,為突破被對岸紅軍機(jī)槍封鎖的山道,那個“結(jié)巴營長”(侯司令的內(nèi)弟)高喊:“誰沖上去,五塊大洋,二兩大煙土!”結(jié)果士兵們果然特別賣力地沖上去了,導(dǎo)致紅軍第一次渡江失敗。哈哈,“誰沖上去”,這就是績效!“五塊大洋”和“二兩大煙土”,相當(dāng)于績效工資。效果看來還是有的,那就是士兵很賣力地沖,尤其是那“二兩大煙土”更吸引人,更有特色!第二組鏡頭是,當(dāng)天晚上,紅軍出動三個竹筏,乘夜幕偷渡烏江,但只成功一個竹筏。除帶路的青年,其他六個都是共產(chǎn)黨員,就是這六個黨員在黨員連長帶領(lǐng)下,干掉許多白軍并搶下碉堡,為清晨發(fā)起總攻的紅軍起著關(guān)鍵性的作用,完成后又占領(lǐng)山頭,切斷白軍的后路,這個戰(zhàn)役打得很漂亮。那么這六個黨員和這位青年,他們吃苦在前,沖鋒在前,犧牲在前,在整個戰(zhàn)役中績效是最高的,但是,他們沒有績效工資,唯有勞苦大眾解放事業(yè)的信念。
就是這樣的軍隊,用這種管理辦法,打敗了國民黨反動派的軍隊;也就是這樣的軍隊,用這種管理辦法,連以美國為首的多國部隊,用特別先進(jìn)的武器,在朝鮮戰(zhàn)場還是打不過我們這支軍隊,這里的原理又是什么?當(dāng)然“績效工資”的管理學(xué)還是有作用的,但這個作用還不如紅軍的管理學(xué)。紅軍的管理學(xué)采用的是“官兵一致”的管理學(xué)。而且是,“干部帶了頭,戰(zhàn)士有勁頭”!啥是毛澤東思想?這就是其中之一,毛澤東的管理學(xué)是人類有史以來最先進(jìn)的管理學(xué)。在毛澤東的管理學(xué)意義下,連強大的美帝國主義也成了紙老虎。
在下不明白的是,咱們有如此好的管理學(xué)“法寶”,為何不用呢?搞得現(xiàn)在非驢非馬亂哄哄的,既不象資本主義國家的現(xiàn)代管理學(xué),當(dāng)然也要背離毛澤東管理學(xué),楞是認(rèn)為“沖上去二兩大煙土”的“績效工資”管理辦法最好?可嘆中國當(dāng)今智囊團(tuán)的管理學(xué)水平忒差勁!
昨日,在下寫了一貼《對事業(yè)單位實行績效工資的個人看法》,說的是這類斤斤計較對事業(yè)單位無法實行斤斤計較的,這個名詞叫“不確定性度”問題。這是一個方面,另一個方面是,單位的績效、個人的績效與事業(yè)的公益未必是一致的。所以在下以為,績效工資將毀掉事業(yè)的公益性,也將毀掉這份事業(yè)。
既然事業(yè)單位的工作具有公共的某種事業(yè)性質(zhì),那就上下一心以事業(yè)為重。國家為了搞好這份事業(yè),也不會不待見,這一點要相信黨和政府(有些還需要等待);對于參與人員以事業(yè)為重,專心致志,放棄那些個人績效乃至單位績效,全心全意為了整個社會那份神圣的事業(yè)而努力。目前的狀態(tài)并不樂觀,有的把事業(yè)當(dāng)門坎,誰也知道需“留下買路錢”的規(guī)則,單位與個人的績效工資還仰仗這些“買路錢”!
本文所說的毛澤東管理學(xué),說白了是很簡單的 ——“領(lǐng)導(dǎo)帶了頭,群眾有勁頭”!你看人家南街村所采用的管理學(xué)就是這樣。南街村他們管理,不是挖空心思,搞這個經(jīng)費,搞那個貼補什么的,更沒有績效工資,就是搞了一個基層干部“二百五”。非常有別于“精英”這個詞匯,是用了老百姓給傻子的詞匯“二百五”,就是戰(zhàn)爭年代振臂揮手呼喊“共產(chǎn)黨員,跟我上!”的那些人,是革命的“二百五”!是特別賣力的群體!是效率最高的群體!“二百五”對“二兩大煙土”,哈哈,很有意思哦!從管理學(xué)上究竟哪個更好呢?在下覺著,在“二兩大煙土”的績效工資下,還能有“白衣天使”嗎?還能有“靈魂工程師”嗎?
在下也真誠希望國家慎重考慮國家事業(yè)單位的改革,不是說好了“不折騰”的嗎?既然是社會的事業(yè),那就不能“分灶吃飯”,好在中國發(fā)展了“中國不差錢”;既然是中國特色社會主義社會的公益,那就不能太計較“個人績效”,好在我們還是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:shijian
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
