績(jī)效考核將是貪污、官僚分子手中一把殺人不見血的尚方寶劍
績(jī)效考核若是在改革之初提出來(lái)，多多少少還有一定的積極意義，因?yàn)槟菚r(shí)工資由國(guó)家統(tǒng)管，人們還生長(zhǎng)在一個(gè)大公無(wú)私，愛國(guó)家，愛人民，愛集體，一心為公，有羞恥感，有榮辱感的社會(huì)風(fēng)氣良好環(huán)境中。領(lǐng)導(dǎo)不敢胡搞，較為廉潔，不敢收取賄賂；群眾思想較為單純，不敢亂來(lái)，不會(huì)行賂領(lǐng)導(dǎo)。
經(jīng)過(guò)三十年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革，再來(lái)推行績(jī)效考核，不僅是小兒科，更是偽科學(xué)了。小兒科，尚能治好小兒的病癥，偽科學(xué)卻要治死人命。
首先，績(jī)效考核是讓誰(shuí)考核誰(shuí)？是群眾考核領(lǐng)導(dǎo)還是讓領(lǐng)導(dǎo)考核群眾？
如果是讓群眾考核領(lǐng)導(dǎo)，這或許不失為一個(gè)積極意義。目前，很多單位的領(lǐng)導(dǎo)集權(quán)現(xiàn)象極為嚴(yán)重，個(gè)人說(shuō)了算，沒(méi)有一點(diǎn)民主氣氛；如果只是讓領(lǐng)導(dǎo)考核群眾，這無(wú)疑是給官僚、貪污分子增加一把殺人不見血的上方寶劍。
撇開績(jī)效考核內(nèi)容條文不談，首先應(yīng)該怎么保證這考核的人能夠向焦裕祿那樣的干部大公無(wú)私？
毛主席時(shí)代，提倡全心全意為人民服務(wù)，提倡大公無(wú)私，先公后私，提倡毫不利已專門利人，提倡雷鋒助人為樂(lè)的精神。毛主席時(shí)代沒(méi)有對(duì)事業(yè)單位進(jìn)行績(jī)效考核，難道說(shuō)教師教書就教的不認(rèn)真？沒(méi)有對(duì)科學(xué)家績(jī)效考核，科學(xué)家工作就沒(méi)有積極性了？
提出績(jī)效考核，實(shí)際是對(duì)前三十年工人、農(nóng)民、干部為建設(shè)社會(huì)主義所作出的無(wú)私奉獻(xiàn)的否定。
可以說(shuō)，在沒(méi)有績(jī)效考核的毛主席時(shí)代，教師、科學(xué)家的工作積極性比任何時(shí)代都高，比改革時(shí)代高出千倍萬(wàn)倍。
改革開放后提倡的又是什么精神？提倡經(jīng)濟(jì)人，認(rèn)為人的行為一切動(dòng)力是出于自己的私人利益；提倡逮到老鼠就是好貓，把金錢作為唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)；提倡私有化，認(rèn)為一私就靈；提倡叢林法則，認(rèn)為大魚吃小魚才是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力。反之，大公無(wú)私、先公后私、毫不利已專門利人、助人為樂(lè)、集體主義等社會(huì)主義的精神，統(tǒng)統(tǒng)拆之為極左。更有精英們吹鼓手鼓吹“官員索取‘剩余可能是一個(gè)帕累托改進(jìn)’，因?yàn)樗欣诮档捅O(jiān)督成本，調(diào)動(dòng)官員的積極性”；鼓吹，“腐敗有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”；鼓吹“黑窯是社會(huì)主義初級(jí)階段的一種必然現(xiàn)象，社會(huì)要發(fā)展，必然有人‘付出代價(jià)’”；鼓吹“給人帶來(lái)的傷害越多，社會(huì)收入就會(huì)越高”。在這個(gè)鼓吹私欲澎湃漲，鼓吹金錢至上的社會(huì)環(huán)境下，文憑可以買賣，榮譽(yù)可以買賣，商品的品牌質(zhì)量可以買賣，怎么能保證領(lǐng)導(dǎo)在考核下屬中堅(jiān)持大公無(wú)私？怎么保證領(lǐng)導(dǎo)在考核中不為自己謀取個(gè)人的私利？
如果一位貪污分子或官僚分子擔(dān)任一個(gè)事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)，若是將績(jī)效考核當(dāng)成壓迫下屬的上方寶劍，用績(jī)效考核作為向下屬斂財(cái)，收取賄賂的手段，那么這績(jī)效考核且不成了殺人不見血的刀子？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
