讀黃衛(wèi)東《破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境:太陽(yáng)能能否為人類提供足夠的能源?》有感
原文見:黃衛(wèi)東《破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境:太陽(yáng)能能否為人類提供足夠的能源?》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200904/80512.html。
一、正文令我豁然開朗。
“20世紀(jì)80年代中期,人們?cè)趯?duì)當(dāng)時(shí)已建成的太陽(yáng)能熱發(fā)電站進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn)研究和分析后,發(fā)表了很多技術(shù)性總結(jié)報(bào)告,得出的基本結(jié)論是,太陽(yáng)能熱發(fā)電在技術(shù)上雖然可行,但單位容量投資過大,且降低造價(jià)十分困難”。
在看到此文之前,我一直持比上述結(jié)論更消極的觀點(diǎn),我認(rèn)為:“太陽(yáng)能作為工業(yè)能源是不可能的”。因?yàn)楦鶕?jù)我自己做過的推導(dǎo),太陽(yáng)能發(fā)電裝置的耗能總是大于輸出能。能源問題因此成為長(zhǎng)期令我頭疼的問題:
石油、天然氣:按目前產(chǎn)量,世界夠用約半個(gè)世紀(jì),中國(guó)本土儲(chǔ)量只夠中國(guó)用10年。
煤炭:按目前產(chǎn)量,世界夠用約一個(gè)世紀(jì),中國(guó)本土儲(chǔ)量只夠中國(guó)用75年。而且煤炭燃燒時(shí)會(huì)產(chǎn)生肉眼看不見的,對(duì)健康很不利的微塵。微塵可漂移幾千公里。
生物能源:需要占用林地、耕地,機(jī)器夠吃了,人就得挨餓。
核裂變:不出事故則已,出事故就是災(zāi)難;至今沒有妥善辦法處理裂變廢料。
核聚變:八字沒一撇呢。目前連輸出能大于輸入能的實(shí)驗(yàn)結(jié)果都沒有。尖端科技沒準(zhǔn)的,運(yùn)氣好找到辦法,說不定明天就出所需結(jié)果,運(yùn)氣不好,等到太陽(yáng)枯竭了還是弄不出來。急也急不來。
磷酸鹽:假如用來替代目前的石油煤炭,必定是一場(chǎng)生態(tài)災(zāi)難。僅傳統(tǒng)洗衣份那點(diǎn)磷都會(huì)造成明顯的高磷。
水力、風(fēng)力:潛力有限。例如, 2007年全中國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量7.13億KW,而中國(guó)可開發(fā)水電的裝機(jī)容量?jī)H3.78億KW。
我最初看到文中介紹的一系列實(shí)驗(yàn)結(jié)果,不相信。后來我想,姑且認(rèn)為實(shí)驗(yàn)結(jié)果是正確的,找找自己的推導(dǎo)錯(cuò)在哪里。找了好幾天,又反思了好幾天。最后我確定,我過去用于計(jì)算的“科學(xué)主流”方法本身有錯(cuò)。具體說來:我過去以“地球、宇宙空間”作為能量系統(tǒng),初始熵的溫度取自然狀態(tài)地表平均溫度。這是個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤,因?yàn)樘?yáng)能的“能源”來自日表,而不是地表,太陽(yáng)能運(yùn)算應(yīng)以“太陽(yáng)、地球、宇宙空間”作為能量系統(tǒng),初始熵的溫度應(yīng)取日表平均溫度。包含低級(jí)錯(cuò)誤的方法成了“科學(xué)主流”方法,可能是這么回事:“地球、宇宙空間”作為能量系統(tǒng)對(duì)于礦物能源是適用的,因此成為能源研究的傳統(tǒng)方法,后來運(yùn)算太陽(yáng)能時(shí),不同國(guó)家,不同部門的大多數(shù)研究者不約而同地使用了這個(gè)傳統(tǒng)方法。由于推導(dǎo)結(jié)果一致或者近似,就成了“科學(xué)主流”方法。
目前看來:“太陽(yáng)能作為工業(yè)能源”與熱力學(xué)第二定律不矛盾。我打個(gè)比方:欄河筑壩,提高局部水位,與水往低處流不矛盾。水壩上游,在理論上所能達(dá)到的最高水位,是趨近水源水位,而不是趨近筑壩前的壩點(diǎn)水位。
太陽(yáng)能電站占地不成問題,因?yàn)樘?yáng)能電站有附帶效應(yīng)。例如,空調(diào)、電扇普及后,南方城市每年都要因樓頂過量輻射消耗大量電能。可以把太陽(yáng)能電站的反射板、光電板架高,放到樓頂上,既能發(fā)電,又能省電,還多出一堆“小亭子”,有益居民進(jìn)行戶外活動(dòng)。又如,中國(guó)目前有約180萬平方公里風(fēng)化荒漠,其土壤水含量高一點(diǎn)就能變成草原,再低一點(diǎn)就變成沙漠。在那里建設(shè)大型太陽(yáng)能發(fā)電站,能減少地表所受輻射,增加區(qū)域土壤水含量,有益實(shí)現(xiàn)草進(jìn)沙退。
目前太陽(yáng)能發(fā)電單價(jià)較高不成問題,因?yàn)閮r(jià)格是人定的。目前的發(fā)電單價(jià)沒把外部效應(yīng)計(jì)算進(jìn)去。以后征收“排污稅”、“排熱稅”、“居民精神補(bǔ)償費(fèi)”,其它方式發(fā)電的單價(jià)馬上就會(huì)飆升。
二、八十年代中期以后,假如沒有異端固執(zhí)己見,推進(jìn)太陽(yáng)能技術(shù)發(fā)展,做出后繼研究成果,我們可能永遠(yuǎn)拘于原有的錯(cuò)誤,對(duì)能源枯竭無能為力。這再次增加了我維護(hù)異端權(quán)利的決心。詳見:《如何消除“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”,實(shí)現(xiàn)地球文明可持續(xù)發(fā)展(下)》http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/200902/70077.html。
三、國(guó)外的數(shù)據(jù)有誤,例如,表二中“ 聚光器面積 m2 264825”與“土地面積萬km2 20.9”不一致。當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)殺手、科技?xì)⑹郑瑹o孔不入,不得不防。我建議:以后有機(jī)會(huì),先在各直轄市、省、自治區(qū)都做多種太陽(yáng)能發(fā)電的,公開的,小范圍試點(diǎn),經(jīng)社會(huì)各界全方位檢驗(yàn)、廣泛評(píng)議后,再因地制宜大范圍推廣。
四、引言前半部分亂七八糟,畫蛇添足。
例如:但是,提供老百姓收入,遭遇的最大難題是資源枯竭問題。
———————————————————
作者把兩組不同量的差弄混了。第一個(gè)差是:“生產(chǎn)發(fā)展所需總耗能量”減“能源產(chǎn)業(yè)所能提供的能量總量”之差。第二個(gè)差是:“產(chǎn)量”減“消費(fèi)量”之差。解決了能源枯竭問題,消除了第一個(gè)差,并未消除第二個(gè)差。相反,假如“消費(fèi)量”不變,“產(chǎn)量”進(jìn)一步增加,結(jié)果是第二個(gè)差會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。
相關(guān)文章
- 二氧化碳戰(zhàn)爭(zhēng)
- 梅新育:限制戰(zhàn)略資源出口是一國(guó)基本權(quán)利
- 王中宇:“發(fā)展”VS“生存”—由山地問題引發(fā)的思考
- 黑非洲的悲劇之尼日利亞——《能源戰(zhàn)爭(zhēng)》節(jié)選
- 出租國(guó)心理——《能源戰(zhàn)爭(zhēng)》節(jié)選
- 社會(huì)系統(tǒng)、自然生態(tài)系統(tǒng)與國(guó)土
- 中國(guó)資源市場(chǎng)化的結(jié)局:“稀土帝國(guó)”被外國(guó)掏空
- 恩道爾:中美在非洲的石油冷戰(zhàn)--達(dá)爾富爾?傻瓜,這是石油…
- 文佳筠:不可能的美國(guó)夢(mèng)
- 恩道爾:今天60%的石油價(jià)格是市場(chǎng)投機(jī)的結(jié)果
- 王中宇:“生態(tài)文明”的由來與前景
- 江涌:石油價(jià)值異化暴露國(guó)際秩序危機(jī)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
