浙江大學人文學院教授，清華大學美術學院雙聘教授
剛剛看到今天的《環球時報》，頭版頭條就是“央視設計者否認色情隱喻”。應該說，紙終究包不住火，平面媒體面對洶涌的網上議論沉默這么多天后終于開腔了。但《環球時報》開的腔，明顯是在為設計師辯護，采訪的人，多為當初大力為央視新樓辯護的方某人等。
其實，無論該文稱央視裸女的圖片“只有火柴盒面積大”，而且稱庫哈斯將其否定掉作封面，最后只是放在“書的附錄中”，還是庫哈斯自己發表中文聲明稱并無此意，但圖片本身已足夠說明問題。
只要把圖片公布一下，一切都明了了。如果廣大的讀者一時看不到（剛才搜索了“新CCTV的男女生殖器”已屏蔽），那有必要這里簡單描述一下。庫哈斯書中《Content》中，主要有三張圖片，把央視的邪淫隱喻表露得昭然無誤：
有一張是背景是央視新樓，前景是一跪地裸女，裸露的陰部對著觀眾；該圖片上方是該跪裸女陰部的大特寫，當中插入一陽具（裸女兩小腿相交合，完全與央視大樓底部兩條形樓相交合吻合）；緊貼著該陰部特寫，第三張圖片，是一站一跪兩位裸女，中間是一巨大朝天而立的陽具，其造型與央視輔樓完全一致！與鄭光復先生早就看出來的“陽具指天”完全一致！！！（而不是《環球時報》文章說的“裸體女郎跪在一個看似央視輔樓的藍色建筑物旁邊”）
這樣的圖片還需要文字說明嗎？
不要把中國人都當成弱智，靠庫哈斯這么一個蒼白的聲明，就能把此事平息下去？
該文還替庫哈斯辯護，說該冊子圖片只是調侃，如調侃金正日、薩達姆等，但文章故意隱瞞，這些圖片還有調侃毛澤東的畫面！！！所有這些足以證明，庫哈斯是一個對中國不友好、甚至具有相當反華意識形態情結的設計師。
誰都知道欲蓋彌彰是什么意思？
如今應當做的，不是像該文那樣，再去捂一個已經完全捂不住的真相，而是建議有關部門，明確向庫哈斯提起司法訴訟，追究其侮辱中國人民的責任，并要求其退回巨額設計費，向中國人民道歉。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
