摧毀蘇聯的真正罪魁禍首是誰？
從表面現象上來看，蘇聯是在戈爾巴喬夫的手上垮掉的，所以人們一般習慣地都把罪過推到戈氏身上。這種觀點真的確切嗎？未必。
蘇聯之崩潰解體，真正的罪魁禍首是誰應該以什么標準來判斷呢？似乎更應該以誰是蘇聯解體后最大的贏家來判斷吧。
蘇聯解體，原公有制的經濟基礎迅速向私有制的經濟基礎轉化，在這個過程中，原來屬于全民所有的國家財富迅速被瓜分向某些人手中轉移。這些人是誰呢？據有關資料表明，原國家財富大多數落入了原蘇共內部領導層的官僚特權主義者集團的腰包內了。這里就是揭示蘇聯崩潰的真正秘密所在。
為什么原蘇共的官僚特權主義者階級要全力摧毀蘇聯呢？
在原蘇聯實行的公有制的經濟基礎，從法理上來說，國家財富屬于全體蘇聯人民所有。但是，由于管理體制的問題，在現實的經濟運作中，很多實際的操作權力落在了各級官僚特權主義者階級的手中。這些人實際上很大程度霸占享用著一定的國家財富，享受著各種特權。但是，無論這個階級如何揮霍國家財富，但在法理上他們始終只能夠占用國家財富，而不能占有國家財富。在這里人們要注意區分占用與占有的不同。
為了永遠地將國家財富合法地據為己有，并能傳給后代，這個階級必然鋌而走險，走向資本主義復辟，恢復私有制經濟基礎。
摧毀了蘇聯，推翻了蘇共的領導權，表面上來看官僚主義者階級自己也同時失去了國家控制權，但是，隨著對經濟控制權力的轉手，他們實際上搖身一變而成為國家經濟命脈的實際控制者，按照資本主義的金錢政治游戲規則，他們將再次成為國家政權的幕后實權操縱者。
而戈爾巴喬夫的出現不過是適逢其時罷了，因為戈氏的改革思想和政策的實際走向有利于這個官僚主義集團的利益，所以戈氏的那些看似極為荒唐的改革政策竟然能夠得到支持，也就很好理解了。
無論戈氏的個人想法如何，其實摧毀蘇聯的社會條件已經基本具備了。
可以設想，如果戈氏最初的改革政策是從削弱原來的官僚主義者階級的特權著手的話，那么，戈氏的改革政策是絕對無法獲得這個階級的支持的；甚至戈氏還會因此而更快地下臺。
不幸的是，戈氏的改革思想和政策實際上迎合了這個官僚主義者階級的利益，因而才能得到他們的支持。至于其中的葉利欽，其實與那些官僚特權主義者根本就是一丘之貉。
總的來說，戈氏不過是個淺薄的、幼稚的、書生式的蘇聯最后一任領導人，他的個人悲劇本身也是注定的蘇聯悲劇中的一個縮影，他根本無力振興蘇聯，而最終卻只能可悲地在蘇聯的崩潰中被吞噬。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
