“如果我們失敗了，我們真的走了邪路了”

被鄧小平言中了：我們失敗了，我們真的是走了邪路了

                             楊連旭

                            2006-10-26

      看了標題，反對者當然會暴跳如雷，他們能例舉出許多所謂改革開放的成就，以證明我們的成功。

但是且慢，請看以下消息：

據(jù)2006年10月18日《中國青年報》報道：一份最新報告顯示，中國大陸150萬個家庭占有全國財富的70％，而在發(fā)達國家，一般情況下是5％的家庭占有50％至60％的財富，中國已經(jīng)成為財富最為高度集中的國家之一。     

 另據(jù)報道，全國工商聯(lián)主編的2006年民營經(jīng)濟藍皮書藍皮書說，截至2005年底，內(nèi)資民營經(jīng)濟在GDP中所占比重為50%，而在2000年僅為42.8%。因此，預(yù)計未來5年，全部民營經(jīng)濟占全國GDP的比重將達3/4，私營企業(yè)數(shù)量將占全國企業(yè)總數(shù)的70%以上。
     這兩個報道都說明了一個問題：

迄今為止的改革是同改革的初衷背道而馳的，不僅是“失敗了”，而且還是“真的是走了邪路了”。

因為改革之初，總設(shè)計師鄧小平就特別強調(diào)：

“我們采取的所有開放、搞活、改革等方面的政策，目的都是為了發(fā)展社會主義經(jīng)濟。我們允許個體經(jīng)濟發(fā)展，還允許中外合資經(jīng)營和外資獨營的企業(yè)發(fā)展，但是始終以社會主義公有制為主體。社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。

“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了；

“如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級，那我們就真的是走了邪路了。” （《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年10月，第110和111頁）   

所以，以鄧小平當初制定的標準來檢驗，鄧小平當初所主張和所設(shè)計的改革開放在事實上已經(jīng)失敗啦，“真的是走了邪路了”！

所以，無論現(xiàn)在能例舉出改革開放已經(jīng)取得了多少成就，可卻也無法改變這樣一個事實：

此前相當多的的改革開放決不是鄧小平當初所主張、所設(shè)計的，卻是他當初所極力避免和反對的改革。

所以，主張和實行這樣改革的人根本就沒有資格奢談什么“高舉鄧小平理論的偉大旗幟”，更沒有資格動輒就以鄧小平如何怎樣教訓(xùn)他人。

這樣的人，就是地地道道、名副其實“打著紅旗反紅旗”的陰謀家和野心家！

那么，迄今為止的改革開放是走了什么樣的邪路了呢？

“截至2005年底，內(nèi)資民營經(jīng)濟在GDP中所占比重為50%”和“中國大陸150萬個家庭占有全國財富的70％”，這就足以說明：

當今中國正在重復(fù)著20世紀20至40年代，國民政府以官僚資本為主導(dǎo)，以私有制市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)的資本主義發(fā)展之路！

這條道路，是為歷史所早已證明的一條以陷人民于水深火熱之中、置國家于殖民地半殖民地困境、陷民族于被壓迫被剝削地步為代價，少數(shù)人升官發(fā)財、窮奢極欲，社會畸形發(fā)展的破產(chǎn)之路！

反對者當然會辯解：時也，勢也，時代不同啦！當年國民政府的破產(chǎn)之路，卻是今天的成功之路。

果真如此嗎？請看鄧小平的教導(dǎo)和現(xiàn)今的社會現(xiàn)實：

其一是，“中國根據(jù)自己的經(jīng)驗，不可能走資本主義道路。道理很簡單，中國十億人口，現(xiàn)在還處于落后狀態(tài)，如果走資本主義道路，可能在某些局部地區(qū)少數(shù)人更快的富起來，形成一個新的資產(chǎn)階級，產(chǎn)生一批百萬富翁，但頂多也不會達到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧困，甚至連溫飽問題都不可能解決。”（《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年10月，第208頁）

現(xiàn)實是，在“中國大陸150萬個家庭占有全國財富的70％”的過程中，勞動階級出現(xiàn)了成批的農(nóng)民以賣血為生、大量的礦工以賣命為生、數(shù)不勝數(shù)的婦女以賣淫為生、相當多的學生在買身求學。

這情形，既便是在被居心叵測的人信口雌黃餓死幾千萬人的“三年困難時期” 可也都不曾出現(xiàn)過呢！只有在國民黨政權(quán)時期才有的。

“我們搞革命就是要解放窮人。”（《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年10月，第326頁）可現(xiàn)實是，迄今為止的改革開放，愈改革開放窮人卻愈是貧困，不僅是相對貧困，而且是絕對貧困。

其二是，“因為如果我們不堅持社會主義最終發(fā)展起來也不過成為一個附庸國，而且就連想要發(fā)展起來也不容易。現(xiàn)在國際市場已經(jīng)被占的滿滿的，打進去都很不容易。”（《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年10月，第311頁）

據(jù)報道：國務(wù)院研究發(fā)展中心最近發(fā)表的一份研究報告指出：

在中國已開放的產(chǎn)業(yè)中，每個產(chǎn)業(yè)中，排名前5位的企業(yè)幾乎都由外資控制：中國28個主要產(chǎn)業(yè)中，外資在21個產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)。

比如玻璃行業(yè)，該行業(yè)中最大的5家企業(yè)已全部合資；

再如占全國產(chǎn)量80%以上的最大的5家電梯生產(chǎn)廠家，已經(jīng)由外商控股；

又如18家國家級定點家電企業(yè)中，11家與外商合資；

還如化妝品行業(yè)被150家外資企業(yè)控制著；20%的醫(yī)藥行業(yè)在外資手中；汽車行業(yè)銷售額的90%來自國外品牌。 

據(jù)國家工商總局調(diào)查：

電腦操作系統(tǒng)、軟包裝產(chǎn)品、感光材料、子午線輪胎、手機等行業(yè)，外資均占有絕對壟斷地位。

在輕工、化工、醫(yī)藥、機械、電子等行業(yè)，外資公司的產(chǎn)品已占據(jù)1/3以上的市場份額。

另據(jù)報道，瑞士世界經(jīng)濟論壇9月26日公布了《2006-2007年全球競爭力報告》。報告顯示，中國的排名從第48位下滑到了第54位，而印度則由第50位上升到第43位。

這說明，中國的國力正在日益虛化。

正因為內(nèi)憂重重，正因為經(jīng)濟命脈愈來愈受制于人，中國的國際地位也就愈來愈虛弱，在國際上唯恐得罪列強，不僅忍氣吞聲，逆來順受，失去了大批傳統(tǒng)友邦，而且還如漢代初期以自家美女外嫁“和親”強敵一樣，以犧牲民族生產(chǎn)力為代價，用大把的現(xiàn)金采購列強的商品、大量的工程訂單承包給列強，以這樣巨額民脂民膏地讓利，來換取一時的和睦相處。

所以，殘酷的現(xiàn)實證實了：

一、鄧小平關(guān)于“如果走資本主義道路”，“大量的人仍然擺脫不了貧困，甚至連溫飽問題都不可能解決”，“最終發(fā)展起來也不過成為一個附庸國”論斷的無比正確性！

二、當今中國重復(fù)20世紀20至40年代，國民政府以官僚資本為主導(dǎo)，以私有制市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)的資本主義發(fā)展之路，依舊是一條以陷人民于水深火熱之中、置國家于殖民地半殖民地困境、陷民族于被壓迫被剝削地步為代價，少數(shù)人升官發(fā)財、窮奢極欲，社會畸形發(fā)展的破產(chǎn)之路！

那么，改革開放為什么會走上了重復(fù)20世紀20至40年代，國民政府以陷人民于水深火熱之中、置國家于殖民地半殖民地困境、陷民族于被壓迫被剝削地步為代價，少數(shù)人升官發(fā)財、窮奢極欲，社會畸形發(fā)展的破產(chǎn)之路的呢？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號