推薦者按:中國(guó)司法領(lǐng)域經(jīng)過(guò)西化分子(同時(shí)也是腐敗分子)黃松有等人的嚴(yán)重破壞,一度偏離了社會(huì)主義方向。司法領(lǐng)域與財(cái)經(jīng)金融領(lǐng)域,是美國(guó)敵對(duì)勢(shì)力滲透、腐蝕最厲害的部門。潛伏在黨內(nèi)的黃松有等西化派、自由派勢(shì)力,與民間的賀衛(wèi)方、茅于軾等顏色革命勢(shì)力理念一致同氣連枝,是中國(guó)人民最危險(xiǎn)的敵人。
南方都市報(bào)8月19日?qǐng)?bào)道 昨日出版的《反貪報(bào)告》有一個(gè)肖揚(yáng)今年7月寫的1 .5萬(wàn)字的后記——《從審判的視角看60年的反貪軌跡》,以法院審判結(jié)果和角度為視點(diǎn),對(duì)我國(guó)反腐工作進(jìn)行回顧和思考。
肖揚(yáng)在書中表示,新中國(guó)成立以來(lái)前30年的反貪腐是發(fā)動(dòng)群眾,檢舉揭發(fā),后30年我國(guó)開始走上依法治貪之路。肖揚(yáng)表示,60年的審判經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明,反貪腐必須走法制反貪腐之路,不能靠群眾式運(yùn)動(dòng)。
不可否認(rèn),對(duì)新中60年反貪歷程及反貪的大趨勢(shì),作為前最高法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)的觀點(diǎn)和看法是極具權(quán)威性的。但是,我認(rèn)為肖揚(yáng)“反貪腐必須走法制反貪腐之路,不能靠群眾式運(yùn)動(dòng)”的觀點(diǎn),有值得商榷的余地。
新中國(guó)前30年的反貪歷程,離不開群眾。新中國(guó)后30年的反貪歷程,盡管是“開始走上依法治貪之路”,但是依然沒(méi)離開過(guò)群眾。那么,如果中國(guó)反貪完全走上依法治貪的康莊大道之時(shí),是否真就“不能靠群眾式運(yùn)動(dòng)”了呢?我的回答是:“否。”
所謂“靠群眾式運(yùn)動(dòng)”,我理解為走群眾路線。群眾路線是我黨在長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)中經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)踐、千錘百煉才得以形成,并在社會(huì)主義建設(shè)、改革開放過(guò)程中,一直堅(jiān)持不懈的一個(gè)光榮傳統(tǒng),是中國(guó)共產(chǎn)黨區(qū)別于其他任何政黨的顯著標(biāo)志之一。黨能不能在自己的一切工作中堅(jiān)持群眾路線,能不能同群眾保持最廣泛、最密切的聯(lián)系,這是關(guān)系到黨的生死存亡的問(wèn)題。黨的群眾路線,不僅僅是黨的根本作風(fēng),而且也是貫串于黨的全部活動(dòng)和全部工作的根本路線。
當(dāng)然,在反貪中走群眾路線,與在黨的其他工作中走群眾路線表現(xiàn)形式會(huì)有所不同,但是其核心本質(zhì)是一樣的。一切為了群眾,一切依靠群眾,是不可更改的工作原則。
胡錦濤總書記對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的肯定,就是走群眾路線的具體體現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)反貪的興起,與新中國(guó)前30年的反貪“群眾式運(yùn)動(dòng)”相比,只不過(guò)是時(shí)空不同、表現(xiàn)方式不同而已,但又何嘗不是一場(chǎng)“群眾式運(yùn)動(dòng)”呢?
因此,我認(rèn)為有必要對(duì)肖揚(yáng)“反貪腐必須走法制反貪腐之路,不能靠群眾式運(yùn)動(dòng)”的觀點(diǎn)進(jìn)行修正。反貪是要走法制化道路,但也不能輕言放棄“群眾式運(yùn)動(dòng)”,這兩者決不是非此即彼的兩極。
我國(guó)反貪斗爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)告訴我們,貪官對(duì)于網(wǎng)民的恐懼要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)法律的恐懼,這就是“群眾式運(yùn)動(dòng)”的一個(gè)顯著現(xiàn)實(shí)意義。但是,網(wǎng)絡(luò)世界網(wǎng)民參與反貪的“熱”,映襯出的現(xiàn)實(shí)世界群眾對(duì)反貪的“冷”, 反映了反貪斗爭(zhēng)在“靠群眾式運(yùn)動(dòng)”上,是做得不充分、不完善的,有時(shí)甚至是極為忌憚的,也是反貪斗爭(zhēng)在依靠群眾上是較大差距的。這種差距的存在,不僅極大挫傷了群眾參與反貪斗爭(zhēng)的熱情和積極性,也使群眾對(duì)國(guó)家的司法產(chǎn)生了不信任感。
最高人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠在最近舉行全國(guó)法院大法官社會(huì)主義法治理念專題研討班上也坦承了自己的這方面的擔(dān)憂。他說(shuō),“當(dāng)前,部分群眾對(duì)司法的不信任感正在逐漸泛化成普遍社會(huì)心理,這是一種極其可怕的現(xiàn)象。”我以為,這種“極其可怕的現(xiàn)象”同樣也出現(xiàn)在反貪斗爭(zhēng)的歷程中。
群眾路線是黨的生命線,黨的一切工作在任何時(shí)候都離不開群眾理解、支持和積極參與。我們的工作什么時(shí)候脫疏遠(yuǎn)了群眾、脫離了群眾我想,就會(huì)出問(wèn)題,就會(huì)一事無(wú)成,甚至?xí)呦蛟竿姆疵妗7簇澒ぷ饕膊焕猓簇澒ぷ髟偬厥猓膊荒芴厥獾娇梢圆恍枰罕娎斫狻⒅С趾头e極參與。因此,反貪工作一旦脫離了群眾,就可能是死水一潭。
肖揚(yáng)的《反貪報(bào)告》我還沒(méi)有機(jī)會(huì)拜讀,只憑媒體報(bào)道的片斷拉扯,可能會(huì)誤會(huì)了肖揚(yáng)。但是,這話是誰(shuí)說(shuō)的,出自哪里并不打緊,我們一些領(lǐng)域的工作群眾觀念淡薄,迷失了群眾路線,確實(shí)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
2009年8月19日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
