1978年末,小崗村18戶(hù)農(nóng)民冒著坐牢的危險(xiǎn)在大包干協(xié)議上按下了手印。“大包干”是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉,這個(gè)大包干協(xié)議,揭開(kāi)了我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革的序幕。大包干在保證國(guó)家稅收和集體收入不減少的同時(shí),使農(nóng)民富裕了起來(lái)。小崗村的改革,推動(dòng)了聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在全國(guó)農(nóng)村的推廣,促得全國(guó)農(nóng)民不斷走上富裕的道路。小崗村大包干前后的變化說(shuō)明,中國(guó)沒(méi)有懶人,所謂的懶人是由于制度和管理辦法造成的,如何使人由懶變勤,調(diào)動(dòng)人們的積極,也要了解小崗村的變革歷程,小崗村的改革是各行各業(yè)人們都要關(guān)注的。 2005年四月在中國(guó)的另一個(gè)地方---西安,一個(gè)連退休職工僅有105號(hào)人的集體企業(yè)----西安整流變壓器廠70名全體職工也冒著坐牢的危險(xiǎn)在一封呼吁書(shū)上按下了手印。他們不滿(mǎn)上級(jí)指派的承包廠長(zhǎng)張平安的胡作非為,損廠損人肥私利己的種種惡行,集體罷免了這個(gè)廠長(zhǎng)并推舉出了自己的廠長(zhǎng),同時(shí)做了公證,隨之趕走了張平安,據(jù)守了本廠現(xiàn)已有多時(shí),并張告于社會(huì),呼吁全國(guó)人民支持,請(qǐng)求上級(jí)的批準(zhǔn)。小崗村的十八戶(hù)的手印簽名揭開(kāi)了我國(guó)以農(nóng)民承包土地開(kāi)始的改革的序幕,西整廠70名工人的集體手印簽名也將揭開(kāi)我國(guó)工廠工人自治的以民有制為核心的二次改革的序幕!自粉碎四人幫以來(lái)的改革,我國(guó)雖在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革上取得了相當(dāng)?shù)某晒?,有了共識(shí),但卻一直在為城市經(jīng)濟(jì)改革的模式而困惑,絕無(wú)共識(shí)可言。從技改,法人制廠長(zhǎng)責(zé)任制,承包租賃,到MBO把國(guó)企送給國(guó)企法人,管理層 無(wú)不令人怨聲載道,最終以搞垮國(guó)企,搞倒搞死工人為數(shù)。奇怪的是眾多改革措施卻絕無(wú)一項(xiàng)措施像像小崗村一樣,是以勞動(dòng)者和所有權(quán)的結(jié)合,以調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者主動(dòng)參于的積極性為基礎(chǔ)的。相反,眾多的改革措施都是以分離勞動(dòng)者和所有權(quán)為核心的。不管什么制度,不管什么學(xué)說(shuō)流派都是承認(rèn)勞動(dòng)者和所有權(quán)的完美結(jié)合是效率之根本。社會(huì)主義講勞動(dòng)者參于管理,資本主義講私有制,其根本意義都無(wú)外是勞動(dòng)者和所有權(quán)的結(jié)合方式。所謂財(cái)產(chǎn),產(chǎn)業(yè),就是說(shuō)生產(chǎn)勞動(dòng)才有財(cái)富。財(cái)富必須是勞動(dòng)所得,物權(quán)法必須遵循這一基本道德。勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富,財(cái)富歸勞動(dòng)者所有,這是天經(jīng)地義的事。西整廠一個(gè)集體企業(yè),工人們從六十年代靠拾掇爛磚頭起家,啥時(shí)這工廠又變成了張平安的了?工人們能從無(wú)到有,難道就不能從有到大?工人們自己建廠,自己管廠,無(wú)論是在社會(huì)主義還是資本主義都是響當(dāng)當(dāng)?shù)恼f(shuō)得通!就是在這不資不社的主義,干什么都那么蹩腳。工人們干好了,他要通過(guò)改革的名義拿去;廠長(zhǎng)干糟了,他要通過(guò)改革的名義甩給國(guó)家,所謂國(guó)家承擔(dān)后果,還是靠我們工人們的下崗來(lái)買(mǎi)單!在所謂的改革的幌子下,工人們正常的利益訴求只能是遇見(jiàn)“鬼打墻”(孫禮靜形容官官相互語(yǔ))!
我們認(rèn)為改革必須遵循勞動(dòng)者和所有權(quán)的結(jié)合的原則,不斷完善勞動(dòng)者和所有權(quán)結(jié)合的方式,工人自治就是實(shí)現(xiàn)這一目地的主要方式。工人們應(yīng)有對(duì)本廠的所有權(quán),托管權(quán),監(jiān)督權(quán),管理參與權(quán)。工廠應(yīng)是以工人集體產(chǎn)權(quán)為主的民有制。別小看了西整廠工人們邁出的這步,他們是推出了一個(gè)嶄新的管理典例。資本主義最先進(jìn)的管理方式也吸取了社會(huì)主義的經(jīng)驗(yàn),日本就是這樣規(guī)定的,最大的股東的股份不能超出全廠總股份的5%,前五名最大股東的股份總和不得 超過(guò)全廠總股份的20%,就是說(shuō)一個(gè)工廠必須是多人所有的民有制。難怪有官僚在向上要求鎮(zhèn)壓他們的報(bào)告中說(shuō),“他們這是牽一發(fā)而動(dòng)全身的!”是呀,這個(gè)官僚真是一針見(jiàn)血,如西整廠維權(quán)成功,全國(guó)爭(zhēng)相仿效,重慶的3403工廠的工人們也要以高于收購(gòu)他們工廠的個(gè)體戶(hù)的價(jià)格收購(gòu)他們經(jīng)營(yíng)了多年的廠,那不全國(guó)就亂套了?毛澤東在湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)中評(píng)論農(nóng)民是“亂得好!”我國(guó)現(xiàn)在就需要這樣亂一下,這樣亂一下才能實(shí)現(xiàn)第二次改革。實(shí)際上不亂也早就亂了,這么多下崗工人,難道沒(méi)有亂一下嗎?全國(guó)一年8萬(wàn)多起群體事件說(shuō)明了什么?以前當(dāng)官的亂了工人,百姓,現(xiàn)在讓工人們,百姓來(lái)亂一下當(dāng)官的又未嘗不可?當(dāng)然我們也深信有胡錦濤為首的黨中央的和諧社會(huì)方針,也亂不到哪兒去。工人們亂了一下沒(méi)出大問(wèn)題,幾個(gè)當(dāng)官的亂一下,又翻得起啥子浪?我們一定要強(qiáng)力推出西整廠的模式,在全國(guó)推廣,我們深信我們會(huì)得道胡錦濤為首的黨中央的和諧社會(huì)方針的支持,有廣大干部和群眾的支持的,陜西省國(guó)資委不是很支持西整廠的工人們嗎?我們要努力,要成功!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
