原載：工人論壇
四五年前，和某銀行一位高層干部閑聊中，他說，這個國家已經(jīng)沒得救了。特別是近三五年間，類似這樣的聲音似乎不絕于耳。特別是基層的公務(wù)員，讓我們聽到對國家未來強烈的沮喪和不滿。出于好奇，我曾刻意的與多個部門的公務(wù)員有過同樣話題的閑聊，無一例外的發(fā)現(xiàn)，這些拿著政府高新揣著以權(quán)謀私的巨額財富的公務(wù)員沒有一個對現(xiàn)在國家的未來抱有希望，無一例外的都是沮喪和消極的觀點。
那么，是什么因素造成如此多的官僚失去了對官僚自身所掌控的國家未來的希望呢？
沮喪與絕望的表現(xiàn)
2003年，一上海高干子弟和松滋某人大代表經(jīng)濟糾紛松滋市政府需承擔(dān)六百萬債務(wù)，但在兩位中央級領(lǐng)導(dǎo)的批示下，松滋政府到2008年仍然“叫窮”，要求延遲至2009年償清。六百萬對于一個縣級市政府而言，是不是巨額到可以對抗中央領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威呢？顯然，如果能夠輕輕松松支付六百萬，相信松滋政府官員決不至于敢對抗來自中央級領(lǐng)導(dǎo)的威壓。
2007年山西磚窯黑奴工事件，從村到鄉(xiāng)到縣，各級政府都不懼河南省公安廳的介入，不懼河南省電視臺的介入，公然以地頭蛇的氣魄支持磚窯主和包工頭對抗前來解救孩子的河南省公安廳河南省電視臺的工作組。最終導(dǎo)致河南省公安廳只能向公安部發(fā)出請求。
改革最前沿的城市深圳，民間有個著名的傳說，把A地的樹挖出來種到B地，同時把B地的樹挖出來種到A地，于是兩個植樹綠化項目完成了，錢就這樣撈到了。
改革最落后的地區(qū)貴州，不少村干部都給我們講這樣一個現(xiàn)象。扶貧項目下來，村委簽字，無現(xiàn)金，項目由縣領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行。比如修路，簽字的項目是七十萬，修路實質(zhì)只用三十萬，因市場價格上漲導(dǎo)致三十萬無法修好七十萬項目的路，那么項目就癱瘓在那里，七十萬的爛路一條。比如養(yǎng)豬項目，一百萬下來，村委簽字后無現(xiàn)金進賬，而是由縣領(lǐng)導(dǎo)直接提供豬仔，縣領(lǐng)導(dǎo)給養(yǎng)豬項目提供的豬仔每頭簽單價格比市場價甚至十倍以上。最終，扶貧項目落下來，錢沒有到村里，而是都到某些領(lǐng)導(dǎo)干部個人的腰包里，然后扶貧項目就建個樣子出來，大概讓人們知道，項目反正是執(zhí)行了，只是工作難免有不足，執(zhí)行得效果不是太理想。
在深圳橫崗曾經(jīng)發(fā)生一件小事，某廠工人因到勞動局投訴廠方，遭廠方派人追砍，過程中工人紛紛報警，但派出所遲遲不出警。最終工人被砍重傷瀕死。家屬持汽油瓶和火機沖入廠區(qū)要和廠方同歸于盡。驚慌的廠方立即報警，110只用了兩分鐘就開到廠區(qū)內(nèi)，制止了非法闖入工廠圖謀不軌的工人家屬。
在深圳龍崗某立交橋，一名工人看到幾個地痞在訛詐兩名路過的工友，立即撥110報警。約半小時后，警方回電問，事情怎樣了？報警的工人說，你們什么時候出警，人都在天橋上等你們來。警方說，不好意思，警力不足無法出警，你們自己調(diào)解解決。
知名的工人論壇在深圳有一合作方曾經(jīng)手某廠勞資糾紛，近百名工人被六約一黑職介送往馳域廠，一個月工作三百多個小時，最后一分錢工資也沒拿到就被廠方趕出工廠。近百名工人在其中一名工人的家屬帶領(lǐng)下去派出所報案，派出所不理。最后近百人把派出所圍住不散，警察被迫按工人的要求進馳域廠和廠方交涉。馳域廠人事經(jīng)理雷燕和警察默契配合欺騙工人說已經(jīng)立案處理讓工人散去等結(jié)果。過了幾天工人再去找派出所，就找不到當事的警察，而且經(jīng)過交涉警方承認根本沒立案。工人去找勞動站，勞動監(jiān)察的工作人員甚至怒斥工人誣告廠方。最后近百工人大多沒拿到工資就離開了。
有一次我隨同某機構(gòu)工作人員經(jīng)過龍崗區(qū)公安局，大門前一中年人舉著一張幾乎把整個人都蓋住的大字報站在公安局崗哨旁。路過的行人稍微表示點關(guān)注，一旁的保安或者協(xié)警就怒目以對作勢要阻攔。大字報的內(nèi)容是，警察打人致殘，投訴無人處理。中年人站在公安局門前，進出的車無人稍有停留，進出的人也無人理睬，就晾在那，像個孤獨的孩子。
和某村主任閑聊，據(jù)言當?shù)匕ù髮W(xué)生村官，鄉(xiāng)官，甚至農(nóng)科站，常年不下村不下鄉(xiāng)。唯有計劃生育極為積極，下鄉(xiāng)進村，仿如鬼子來了，抓人結(jié)扎，逮人罰款。兩三年前，重慶地區(qū)農(nóng)村超生一個通常罰款兩萬以上。貴州地區(qū)某未婚少女走親戚遭鬼子進村抓去結(jié)扎。某村貧困戶無一低保名額，村支書富裕之家多名低保成員。
我們看到，行政官員瘋狂挖國家的墻角，司法官員瘋狂的徇私枉法，以權(quán)謀私達極致。一切有可能毀滅當前國家政體的行為，皆在官僚個體利益的驅(qū)使下紛紛被實踐。我們已經(jīng)極難找到切實為維護當前政權(quán)而采取有效措施的官僚。而大量以維護現(xiàn)政權(quán)為借口，極力破壞現(xiàn)政權(quán)統(tǒng)治基礎(chǔ)的官僚大行其道。我們可以用肆無忌憚來形容現(xiàn)在的官僚。
在看到官僚瘋狂破壞當前政權(quán)統(tǒng)治基礎(chǔ)的同時，我們不禁想到，是什么原因讓他們陷入這種極度瘋狂的地步？僅僅是利欲熏心么？有沒有對現(xiàn)政權(quán)未來絕望的因素在里面？連下級官僚都能夠無視非直管的上級官僚的責(zé)難，甚至直接對抗跨境破壞他們利益的上級官僚，這從根本上已經(jīng)動搖了當前政權(quán)統(tǒng)治的權(quán)威。這恐怕不僅僅是利欲熏心的驅(qū)使吧。
挽救政權(quán)和奪取政權(quán)的沖突
我們都知道，為了抓陳良宇，從秘密部門秘密調(diào)動秘密部隊潛入上海進行秘密抓捕。為了給各級官僚敲響警鐘，2006年，中紀委發(fā)出通知要求組織黨員干部學(xué)習(xí)由中紀委主持制作的解析前蘇聯(lián)解體全程的紀錄片《居安思危》。為了緩解日益加劇的勞資矛盾，倉促出臺《勞動合同法》。
從西山會議到零八憲章再到《勞動合同法》的修正以及執(zhí)行上的阻撓，從美國基金支持的劉開明周立太等到公開結(jié)社的凱迪社區(qū)，深青社和公盟，以及最近冒出來的萬里的講話。我們能夠看到一股矛頭對準現(xiàn)政權(quán)的勢力在膨脹。
在國內(nèi)的政治力量中，是誰想埋葬現(xiàn)政權(quán)？又是誰在極力維護現(xiàn)政權(quán)？
維護者未來的希望，和顛覆者未來的希望，誰更大一些？
從民心，到官心，在顛覆者的蓄意破壞下，已渙散至崩潰邊緣。從群眾到官僚，面對今天的局勢，稍微還不是太糊涂的，都無法再找到振作起來的信心。人民對官僚失去信心，普通官僚對整個國家政權(quán)失去信心。那么希望何從談起？現(xiàn)狀的維持僅僅是顛覆者顛覆力量的積累。
有美國等西方勢力提供的經(jīng)濟支持，小到珠三角民間的維權(quán)組織大到國務(wù)院發(fā)改委的高級官僚，無一不在極力的推動更大程度更大范圍的資本家的民主。有一天，中國成為蘇聯(lián)一樣，政權(quán)一夜之間更迭，這些無論是民間的還是體制內(nèi)的美國代理人將成為中國的葉利欽集團，和美國人一起分享勝利果實。
因此，我們看到，顛覆者是充滿信心的，是躊躇滿志的。
維護者和顛覆者的成績
西山會議開了，當事人無一遭政治壓迫。零八憲章公布了，參與者幾乎無一成為政治犯。美國的錢拿了，拿錢辦事的人紛紛發(fā)了財。只有進逼得令維護者忍無可忍了，才看到維護者的防線。
例如美國資金支持的深圳龍華某機構(gòu)，在未經(jīng)政府許可籌辦一“外來工協(xié)會”，公開搞組織活動，吸收會員收取會費。甚至一度有江湖醫(yī)生組成的草臺班子打出該“外來工協(xié)會”名義行騙。而深圳當局視若無睹般，不采取任何行動。直到該“外來工協(xié)會”主要成員公開在深圳鬧市街頭拉大橫幅搞“萬人簽名取消仲裁費活動”，深圳當局才在某些力量的壓迫下對該組織采取強制取締行動。據(jù)該組織主要負責(zé)人自己說，在當局的取締行動之后，深圳市總工會和有關(guān)部門官員紛紛私下對該組織的負責(zé)人道歉，說是處理得有些過激了。再然后，該組織雖然被取締查抄，但仍以沒有合法資質(zhì)的某維權(quán)服務(wù)部的形式繼續(xù)公開活動。當局不僅不干涉，甚至還出資協(xié)助其舉辦所謂珠三角外來工權(quán)益研討會。并且私下做出推動其發(fā)展的多項許諾。
類似例子絕非罕見。接受美國資金支持的劉開明博士在中國大陸四處活動，無論公開還是私下都在不遺余力的攻擊共產(chǎn)黨攻擊毛澤東攻擊現(xiàn)政權(quán)。同樣接受美國資金支持的番禺某勞工機構(gòu)負責(zé)人，甚至在一些NGO會議中公然兜售美國資產(chǎn)階級民主思想，號召向美國所指引的方向“努力”。2008年，大批來自全國各個地方的勞工NGO的負責(zé)人和主要骨干奔赴美國進行“參觀”。回國后這批人又從全國各個地方齊聚北京，共敘美國行的收獲。從美國回來的NGO負責(zé)人，洋洋自得的對工人宣揚美國如天堂般的美好，并進行對比中國如地獄般的黑暗。
得到美國大力支持的某著名勞工人士韓某，每年源源不斷提供經(jīng)費給國內(nèi)各種機構(gòu)和個人。據(jù)其主要工作人員自稱，韓每年有幾百萬的資金額度用于對中國大陸具有社會影響力的案件的法律援助，國內(nèi)接受他們資助的律師團體幾乎囊括所有知名的“公益律師”。例如今年的鄧玉嬌案，云南的小學(xué)生賣淫案等等，他們都有資金介入。用另一位勞工工作者的話說，他們就是關(guān)注一切凸出社會矛盾的案件，利用一切擴大社會矛盾的機會，資助一切可以將社會矛盾指向現(xiàn)政權(quán)的力量。
四川籍但身在美國的所謂勞工問題專家李某，每年通過其鋪設(shè)在大陸的關(guān)系網(wǎng)，搜集大量有關(guān)國內(nèi)工廠的黑材料，整理為攻擊中國人權(quán)狀況的素材。為了獲取更多的黑材料，李某不僅通過其在大陸的代理人操作對工廠的調(diào)查，甚至直接建立機構(gòu)招募大量不明真相的年輕人，進入工廠臥底獲取黑材料。為李某服務(wù)的，大到周立太這樣的知名律師和多家知名的勞工NGO，小到一些藏在各個NGO內(nèi)部的工作人員。這個龐雜的網(wǎng)絡(luò)最終都落實到美國的需要上來。拿美國的錢，做美國人指派的事。
以國內(nèi)年輕媒體人為主的深青社成員在全國多處打出青天白日旗。深青社核心領(lǐng)導(dǎo)成員甚至公開討論和達賴組織的會見與合作前景。雖然遭到國內(nèi)以烏有之鄉(xiāng)為主的民間人士的攻擊，高調(diào)的深青社轉(zhuǎn)變?yōu)榈驼{(diào)的深青社，但整個組織結(jié)構(gòu)仍保持完整，其組織構(gòu)架并沒有遭到實質(zhì)的破壞。相反，深青社仍不斷和國內(nèi)多家勞工NGO負責(zé)人之間發(fā)展聯(lián)系，大有協(xié)同作戰(zhàn)之勢。
雖然我們看到的都是零星的現(xiàn)象，但毋庸置疑的是，這些零星現(xiàn)象背后，有著極其密切的聯(lián)系。經(jīng)過這些年的經(jīng)營，顛覆者已經(jīng)在朝野上下發(fā)展到一定規(guī)模。要對付它們，從當今政權(quán)維護者的角度，已經(jīng)變得有點困難。且不說是否有強烈的意愿去抗擊這些顛覆者，僅僅從政令執(zhí)行的角度來看，大批藏在官僚隊伍中暗地支持民間顛覆者的官員，就不會讓維護者能夠心想事成輕而易舉的抗擊顛覆活動。著名的國內(nèi)媒體南方報業(yè)集團，以批評國內(nèi)當權(quán)者著名。而完全面向大陸觀眾的號稱香港電視媒體的鳳凰衛(wèi)視，多年來更是肆無忌憚的傳播置疑現(xiàn)政權(quán)的主題。最典型的例子莫過于網(wǎng)絡(luò)上著名的網(wǎng)站凱迪社區(qū)。其顛覆意圖之明顯，攻擊現(xiàn)政權(quán)力度之大，都是其他網(wǎng)站所不能與之相比的。但是我們看到一塌糊涂關(guān)了，北大三角地關(guān)了，燕南社區(qū)關(guān)了，關(guān)天茶舍關(guān)了，世紀沙龍關(guān)了，天益社區(qū)關(guān)了，唯獨插著海南中宣部大旗的凱迪社區(qū)依舊高唱凱歌。
我們看到，不僅是從實務(wù)中在執(zhí)行環(huán)節(jié)對抗現(xiàn)政權(quán)維護統(tǒng)治的政策，而且從大眾媒體，民間活動等方面，更是公然的和肆無忌憚的向現(xiàn)政權(quán)統(tǒng)治發(fā)起沖擊和挑戰(zhàn)。
維護者和顛覆者的出路
無疑，從政治的角度上看，國內(nèi)的官僚階級以及資產(chǎn)階級之間的關(guān)系，是維護者和顛覆者分歧最少的問題。但卻也是雙方斗爭最激烈的地方。
顛覆者在這個地方，是不遺余力的維護中小資產(chǎn)階級的利益，挑起大資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級直接的矛盾，并利用無產(chǎn)階級的力量推翻當權(quán)的大資產(chǎn)階級的政權(quán)。具體表現(xiàn)，比如《勞動合同法》的執(zhí)行上，不僅在《勞動合同法》之后又出臺了向資方傾斜的修正法案，而且在具體執(zhí)行上，地方官僚刻意采取消極對策。比較典型的例如廣東省。
為了轉(zhuǎn)移無產(chǎn)階級和中小資產(chǎn)階級的矛盾，廣東省高院和深圳中院分別出臺內(nèi)部的指導(dǎo)意見，對勞動者爭取合法加班費和補償金做出有利于資方的審判指導(dǎo)。在具體執(zhí)行上，仲裁和法院實踐中更是大幅度的傾向資方，阻撓工人合法維權(quán)的要求。導(dǎo)致工人對《勞動法》的不信任，和對當前政權(quán)的不信任，反感，甚至反抗情緒。
表面上潛藏在官僚集體中的顛覆者是最激烈維護資產(chǎn)階級的先鋒，而實質(zhì)上為了更迭政權(quán)的需要，他們不惜犧牲大資產(chǎn)階級統(tǒng)治集體的根本利益，極力的維護中小資產(chǎn)階級的利益。不僅是這些官僚集體中的顛覆者，民間的維權(quán)力量也在體制內(nèi)的顛覆者的配合下，大肆的挑起無產(chǎn)階級對現(xiàn)政權(quán)的不滿情緒。把勞資矛盾引導(dǎo)為對現(xiàn)政權(quán)的攻擊。特別是得到美國資金支持的勞工機構(gòu)，不僅在具體案例上刻意的挑起工人對現(xiàn)政權(quán)的不滿，更甚至在日常工作中，潛移默化的向工人傳播美國政治美好和中國政治罪惡的理念，鼓動工人向往美國向往歐洲的情緒，極力促進工人為了成為歐美的奴隸而向當前的中國發(fā)起挑戰(zhàn)的信心。
我們可以看到，顛覆者已經(jīng)發(fā)展到相當程度，具備頗為強大的力量。而維護者在節(jié)節(jié)防守中，已經(jīng)丟失大片的陣地。對于當前政權(quán)維護者而言，現(xiàn)今國內(nèi)的主要矛盾，是現(xiàn)任統(tǒng)治者和顛覆者之間的矛盾。因為敵人已經(jīng)足夠的強大，如果仍其發(fā)展，那么維護者的戈爾巴喬夫角色將不可避免。同時，要看到國內(nèi)的左翼力量實質(zhì)上是極其微弱的。左翼沒有廣泛的群眾基礎(chǔ)，在基層工農(nóng)中的影響力，他們甚至還不如美國人支持的NGO。他們只能獲得一些垂暮的老人和買斷下崗的中老年人們的眷顧，組織知名度近乎等于零。現(xiàn)政權(quán)的維護者如果不能夠清醒的從大局著眼盡快決斷，那么危局將難以挽回。
我們看到，戈爾巴喬夫不大愿意做戈爾巴喬夫，而葉利欽極力的想盡快成為葉利欽。于是乎，讓我們猜想，戈爾巴喬夫是否會成為戈爾巴喬夫，葉利欽是否會成為葉利欽。希望在哪里？
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
