解讀《16屆6中全會公報》
趙 磊
（西南財(cái)經(jīng)大學(xué)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》編輯部）
2006年10月11日，中國共產(chǎn)黨第16屆中央委員會第6次全體會議通過了《中國共產(chǎn)黨第16屆中央委員會第6次全體會議公報》（以下簡稱《公報》）。這是改革開放20多年來又一個十分引人注目的政治文件。《公報》中的許多提法不僅令人耳目一新，而且其（包括即將出臺的《關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》）所蘊(yùn)涵的政治和經(jīng)濟(jì)信息，必然深刻地影響并主導(dǎo)著中國社會未來的發(fā)展走勢。因此，準(zhǔn)確地解讀并把握《公報》（以及即將出臺的《決定》）的精神，顯然十分必要。
最近有幸看到國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦研究員針對《公報》中的“和諧社會”有如下解讀：“發(fā)展是社會和諧的基礎(chǔ)，這一點(diǎn)至關(guān)重要。社會財(cái)富這塊蛋糕做不大，僅僅在分蛋糕上做文章，社會和諧的目標(biāo)最終是難以達(dá)到的。從促進(jìn)社會和諧的角度說，發(fā)展是一個硬道理”。
對于“居廟堂之上”的高級智囊的這番解讀，我不敢妄加評論。但這番高見，總讓我有“隔靴搔癢”、“罔顧左右”的感覺，比如，說“發(fā)展是一個硬道理”，當(dāng)然一萬個正確；但是，難道“和諧”就不是“硬道理”了嗎？換句話說，我自己對《公報》的解讀與劉副主任的高見存在著不小的距離。我現(xiàn)在不揣冒昧，把自己的解讀奉上，向大家請教。如有不妥或得罪之處，只要不是上綱上線亂扣帽子，我歡迎各位批評。
《公報》中的新意多多，人們可以從多種角度多種層面來加以引申和發(fā)揮。然而如果要我只用一句話來概括《公報》的精神，那么我認(rèn)為這句話就是：“不和諧也不是社會主義”！——在《公報》中，能集中表達(dá)這個精神的原話是：“社會和諧是中國特色社會主義的本質(zhì)屬性”。
眾所周知，有什么樣的社會主義理論，就有什么樣的社會主義實(shí)踐；反過來說，有什么樣的社會主義實(shí)踐，就有什么樣的社會主義理論。總之，在不同的時代和不同的語境下，“什么是社會主義”一直是一個不斷開放、不斷生成、不斷與時俱進(jìn)的話語。在1980年代以前，傳統(tǒng)理論所認(rèn)定的社會主義本質(zhì)屬性是“公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、按勞分配”；改革開放以來，“發(fā)展才是硬道理”事實(shí)上壟斷了社會主義本質(zhì)屬性的解釋權(quán)；而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會矛盾日益突出的今天，社會是否和諧開始成為衡量中國特色社會主義是否夠格的標(biāo)準(zhǔn)。把“社會和諧”與社會主義本質(zhì)屬性等同視之，足見中國共產(chǎn)黨對“社會和諧”是何等地重視。我之所以把“不和諧也不是社會主義”歸納為《公報》的精神實(shí)質(zhì)所在，道理就在于此。
作為“應(yīng)當(dāng)怎樣”的敘事典型，許多政府文件歷來被民間視為官話、套話、大話。改革開放20多年以來，標(biāo)準(zhǔn)的官樣文章從頭到尾多半都是：“我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步高舉什么旗子，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真貫徹什么精神，應(yīng)當(dāng)加大什么力度，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步深化什么改革”，等等等等。如果這樣的文章與廣大普通老百姓對日常生活的理解相距甚遠(yuǎn)，比如與老百姓對就業(yè)、教育、醫(yī)療、住房、社保、治安等的緊迫需求不在同一個基礎(chǔ)上，那么它就是在“自說自話”，很有可能就是官話、套話、大話。
但是，官話并不都是套話。
回到《公報》上來。《公報》的核心思想，如上所說，按我的解讀，就是一句話：“不和諧也不是社會主義”！——這是不是“官話”？當(dāng)然是（官方的話），但它并不是“套話”。因?yàn)檫^去官方?jīng)]有說過這句話。60、70年代，毛澤東說“以階級斗爭為綱”，主張“斗私批修”；80年代以后，鄧小平說“貧窮不是社會主義”，主張“讓一部分人先富起來”；今天胡錦濤說“要讓廣大人民群眾共享改革發(fā)展的成果”，少數(shù)人獨(dú)占改革好處的時代不能再繼續(xù)下去了。不難理解，“社會和諧是有中國特色社會主義的本質(zhì)屬性”，這個判斷并非一時心血來潮的空洞概念，而是改革開放20多年來歷史變遷的必然邏輯結(jié)果，是對改革開放歷史經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)。
“不和諧也不是社會主義”，《公報》敢說前人之未說，可見它不是套話。至于它是不是大話，從邏輯上來講，那就要看今后的實(shí)踐了。盡管中國今日的許多問題有冰凍三尺積重難返之勢，但我對以胡錦濤同志為總書記的黨中央充滿著信心。這個信心來自于三點(diǎn)：
一是黨中央對面臨的困難有清醒的估計(jì)，正如《公報》所言：要“立足當(dāng)前、著眼長遠(yuǎn)，量力而行、盡力而為，有重點(diǎn)分步驟地持續(xù)推進(jìn)，切實(shí)把構(gòu)建社會主義和諧社會作為貫穿中國特色社會主義事業(yè)全過程的長期歷史任務(wù)和全面建設(shè)小康社會的重大現(xiàn)實(shí)課題抓緊抓好”。
二是在推進(jìn)“和諧社會”理念的過程中，既得利益集團(tuán)的抗拒一定十分頑固，但黨中央果斷處理陳良宇案已經(jīng)證明：中國共產(chǎn)黨不僅可以“殺雞嚇猴”，而且敢于“殺猴鎮(zhèn)雞”。任何妄圖把自己利益凌駕于人民利益之上的個人和集團(tuán)，都不會有好下場。
三是社會主義和諧社會的實(shí)踐需要有正確的理論作指導(dǎo)，這個理論只能是馬克思主義。所以《公報》鮮明地提出：“必須堅(jiān)持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，牢牢把握社會主義先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，倡導(dǎo)和諧理念，培育和諧精神，進(jìn)一步形成全社會共同的理想信念和道德規(guī)范，打牢全黨全國各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的思想道德基礎(chǔ)。”
2006年10月14日
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
