李鴻章是“韜光養(yǎng)晦”的模范--我們的軟弱與強(qiáng)盜的勇氣

《易》曰：“天行健，君子以自強(qiáng)不息”；“地勢(shì)坤，君子以厚德載物。”這是何其偉大的剛?cè)峒鏉?jì)智慧。剛與柔、進(jìn)與退、動(dòng)與靜、屈與伸，二者不可廢其一。曾幾何時(shí)，帝王將相和術(shù)儒合伙把玩的儒術(shù)獲得至尊霸權(quán)后，中華民族從此被注入了陽(yáng)盛陰衰的基因，疲軟的種子開始萌芽。經(jīng)由“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”的運(yùn)作，術(shù)儒進(jìn)入了社會(huì)上層，擁有了相當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)權(quán)后，作為患得患失的投機(jī)者，立即把“崇柔抑剛、揚(yáng)術(shù)抑道”作為實(shí)際的治國(guó)思想。從此，曾經(jīng)剛健的中國(guó)一步步走上了一條不歸路，“致人而不致于人”的生存智慧被忘卻，于是，中華民族為“軟弱就要挨打”的鐵律寫下了絕好的注腳。

當(dāng)年，正是腐朽清政府“絕不給對(duì)方以口實(shí)”的“韜光養(yǎng)晦”，葬送了強(qiáng)大的北洋水師。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)擁有先進(jìn)武器、硬件一流的中方出人意料又在情理之中地全軍覆滅的戰(zhàn)爭(zhēng)。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，是近代史以至現(xiàn)代史上，中國(guó)軍隊(duì)與入侵之?dāng)辰粦?zhàn)時(shí)武器裝備方面我們唯一領(lǐng)先的一次戰(zhàn)爭(zhēng)。它又是近代史以至現(xiàn)代史上，中國(guó)軍隊(duì)敗得最慘的一次戰(zhàn)爭(zhēng)。多年慘淡經(jīng)營(yíng)的北洋海軍全軍覆滅。不堪一擊的北洋水師可謂中國(guó)倒下的第一塊多米諾骨牌，一切后果由此蔓延擴(kuò)展，迅速產(chǎn)生了一個(gè)競(jìng)相挑釁中國(guó)的多米諾骨牌效應(yīng)。外軍慧眼識(shí)破了清廷的外強(qiáng)中干。戰(zhàn)爭(zhēng)雙方裝備實(shí)力與最終結(jié)局反差如此之大，不得不令人深思。北洋水師是一支付出了巨大投入的艦隊(duì)。嚴(yán)格的要求和訓(xùn)練，使艦隊(duì)官兵在文化素質(zhì)上也達(dá)到了較高水準(zhǔn)。英國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)司令斐利曼特爾評(píng)價(jià)道:“其發(fā)施號(hào)令之旗，皆用英文，各弁皆能一目了然。是故就北洋艦隊(duì)而論，誠(chéng)非輕心以掉之者也。”依當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)看，這是一支知識(shí)化的軍隊(duì)。　　

北洋水師在裝甲和火炮口徑方面一直保持優(yōu)勢(shì)。排水量7335噸的定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艦是亞洲最令人生畏的軍艦，屬于當(dāng)時(shí)世界較先進(jìn)的鐵甲堡式鐵甲艦。設(shè)計(jì)時(shí)綜合了英國(guó)“英偉勒息白”號(hào)和德國(guó)“薩克森”號(hào)鐵甲艦的長(zhǎng)處，各裝　12英寸　大炮4門，裝甲厚度達(dá)14寸。日方嘆其為“東洋巨擘”。一直以此二艦為最大威脅。面對(duì)落后的局面，日本加速造艦計(jì)劃，搞出所謂“三景艦”對(duì)付定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)二艦，但直到戰(zhàn)時(shí)，它們?nèi)晕催_(dá)到如此威力。黃海大戰(zhàn)中，定、鎮(zhèn)二艦“中數(shù)百?gòu)棧直凰蓫u之十三寸大彈擊中數(shù)次，而曾無(wú)一彈之鉆入，死者亦不見其多”，皆證明它們是威力極強(qiáng)的海戰(zhàn)利器，科技含量極高。　　

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)沒有決勝把握的戰(zhàn)爭(zhēng)。精心策劃戰(zhàn)爭(zhēng)的日本為勝敗皆做好了準(zhǔn)備。開戰(zhàn)之初，世界輿論普遍看好中國(guó)，認(rèn)為在強(qiáng)大的北洋水師面前，日軍有以卵擊石之嫌。但是，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是武器的較量，還是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)爭(zhēng)目的、戰(zhàn)斗意志和軍魂的較量，一支沒有靈魂的軍隊(duì)即使配備全世界最為先進(jìn)的武器，也難逃失敗的厄運(yùn)。　　

艦隊(duì)是實(shí)力相當(dāng)?shù)呐炾?duì)，或者確切地說(shuō)北洋水師在硬件上還略勝一籌，結(jié)局卻是一邊倒的結(jié)局。當(dāng)面臨的是戰(zhàn)場(chǎng)而不是操場(chǎng)、面對(duì)的是敵艦而不是靶艦的時(shí)候，“節(jié)制精嚴(yán)”的北洋艦隊(duì)變得毫無(wú)節(jié)制可言，艦隊(duì)布陣陷入混亂，作戰(zhàn)效能低下，儼然一群烏合之眾。戰(zhàn)場(chǎng)上的北洋海軍如此失序，完全像一支未加訓(xùn)練的艦隊(duì)，迅速作鳥獸散。其六年合操實(shí)戰(zhàn)尚不能成一陣，而組建時(shí)間很短的日本聯(lián)合艦隊(duì)，在整個(gè)作戰(zhàn)過程中隊(duì)形不亂，“始終信號(hào)相通，秩序井然，如在操演中”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，黃海海戰(zhàn)中日艦平均中彈11.17發(fā)，而北洋各艦平均中彈107.71發(fā)。日艦火炮命中率高出北洋艦隊(duì)九倍以上。雙方艦隊(duì)的實(shí)力與戰(zhàn)績(jī)相較是極不相稱的。在硬件并不強(qiáng)大但頗有戰(zhàn)斗精神的日本軍人面前，北洋水師成了一頭徹頭徹尾的“黔之驢”。“養(yǎng)兵千日，用兵一時(shí)”，養(yǎng)就是為了用。為什么龐大的北洋艦隊(duì)如清臣文廷式所指:“糜費(fèi)千萬(wàn)卻不能一戰(zhàn)？”資料表明，這支所謂的新式軍隊(duì)，很快就與八旗綠營(yíng)的腐敗軍風(fēng)相差無(wú)幾。北洋海軍在一片承平的中后期，軍風(fēng)被各種習(xí)氣嚴(yán)重毒化。　　

自林則徐以后，國(guó)人皆知西方專恃堅(jiān)船利炮，無(wú)堅(jiān)船利炮要割地賠款。清廷也以為過去之失盡在船不堅(jiān)、炮不利。現(xiàn)在船不可謂不堅(jiān)，炮也不可謂不利，為什么還要割地賠款——甚至是更大規(guī)模的割地賠款？為什么巨額軍餉堆砌起來(lái)的海軍從理論上說(shuō)能夠一戰(zhàn)、實(shí)踐中卻不堪一擊？　　

戰(zhàn)斗意志的銷蝕對(duì)軍人來(lái)說(shuō)是致命的。同是魚雷艇，我方管帶王平等人駕艇沖出港外爭(zhēng)相逃命之時(shí)，日方艇長(zhǎng)鈴木貫太郎卻率艇冒死沖入港內(nèi)，創(chuàng)下了世界近代海戰(zhàn)史上魚雷艇首次成功夜襲軍艦的戰(zhàn)例。其中之差距，是多撥一些經(jīng)費(fèi)就可彌補(bǔ)的么？單就軍事來(lái)說(shuō)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中最令人銘心刻骨的結(jié)局，莫過于龐大的北洋艦隊(duì)整體覆滅的同時(shí)，對(duì)方艦隊(duì)竟然一艘未沉。就此一點(diǎn)，任何經(jīng)費(fèi)短絀方面的探索、船堅(jiān)炮威方面的考證，任何年輕化、知識(shí)化的努力，以致對(duì)叛徒逃兵的聲討和對(duì)英雄壯烈的謳歌，在這個(gè)殘酷事實(shí)面前皆成了蒼白無(wú)力的開脫。　　

北洋艦隊(duì)如此迅速的覆滅，震驚中外。英國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)司令曾評(píng)論說(shuō)，北洋海軍“觀其外貌，大可一決雌雄于海國(guó)”。他只看到了這支艦隊(duì)的外貌。親歷戰(zhàn)斗全過程的洋員泰萊，對(duì)這支艦隊(duì)評(píng)論道:“如大樹然，蟲蛀入根，觀其外特一小孔耳，豈知腹已半腐。”可謂要害之語(yǔ)。甲午之?dāng)。瘮∈谷唬＼浭谷弧Ｓ姓蔚母瘮。熊娛碌母瘮。挥星逋⒌钠＼洠熊娊绲钠＼洝？梢杂?jì)算一下，在日本聯(lián)合艦隊(duì)開炮以前，我們自己內(nèi)部有多少人參加進(jìn)了埋葬這支艦隊(duì)的工作。在那個(gè)政治腐敗、軍紀(jì)廢弛、精神頹廢、軍魂無(wú)存的社會(huì)環(huán)境中，一切都因循往復(fù)，形成一個(gè)互為因果的惡性循環(huán)鎖鏈。政權(quán)建立了軍隊(duì)，又腐蝕著它；軍隊(duì)維護(hù)著政權(quán)，又瓦解了它。它們本想極力避免但結(jié)果卻加速了那個(gè)無(wú)法避免的循環(huán)過程。在這其中，它們互為犧牲品。對(duì)當(dāng)今的軍人來(lái)說(shuō)，一個(gè)再大不過的教訓(xùn)就是：武器本身并不是戰(zhàn)斗力，哪怕是再先進(jìn)的武器。任何武器的效用，皆要通過人去實(shí)現(xiàn)。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，北洋海軍之失敗實(shí)屬必然。　　

甲午海戰(zhàn)的慘敗也是一味避戰(zhàn)的結(jié)果。慈禧、李鴻章之流可謂“韜光養(yǎng)晦”的模范。戰(zhàn)前，已有種種跡象表明，日本要有大動(dòng)作。面對(duì)日軍的百般挑釁，朝廷為了表示誠(chéng)意，息事寧人，感化日本，嚴(yán)詞要求北洋水師不出港、不演習(xí)、不做任何戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，以免給日方提供口實(shí)——這和后來(lái)的蔣介石、張學(xué)良的做法如出一轍。北洋水師確實(shí)也做到了“看好自己門、管好自己人、干好自己事”，嚴(yán)厲約束官兵的過激言行。就在開戰(zhàn)前一天，李鴻章仍嚴(yán)令北洋水師不得滋事。就這樣，寶貴的戰(zhàn)略空間和戰(zhàn)略時(shí)機(jī)喪失殆盡。實(shí)際上，這是一場(chǎng)戰(zhàn)前已定輸贏的戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有任何懸念。　　

中方的一貫忍讓、委曲求全喚起敵對(duì)勢(shì)力的絲毫良心發(fā)現(xiàn)了嗎？敵對(duì)勢(shì)力還是一如既往地積極破壞你的“大好局面”，我們的“韜光養(yǎng)晦”對(duì)人家產(chǎn)生的唯一影響就是，給了強(qiáng)盜低成本和足夠的勇氣。30年的事實(shí)證明，我們?cè)绞窍聒r鳥一樣把頭鉆進(jìn)沙堆里，對(duì)手就越是欺辱我們；而且，這樣做的結(jié)果，頭是安全了，但四肢和屁股完全暴露在對(duì)手的刺刀下，最終將自己置于危險(xiǎn)的境地。

歷史的經(jīng)驗(yàn)一再證明，崇陰柔而抑剛健的頹勢(shì)管理，必定招致無(wú)窮禍患。你若怕鬼，鬼就偏偏登門造訪；你若正氣凜然，則邪氣不侵，鬼自會(huì)敬而遠(yuǎn)之。不怕鬼的人永遠(yuǎn)不會(huì)遇到鬼，不怕戰(zhàn)爭(zhēng)的民族才會(huì)享有和平。中國(guó)駐南聯(lián)盟使館被炸、飛機(jī)被撞、南海被蠶食等事件說(shuō)明，30年來(lái)的韜光養(yǎng)晦已將中國(guó)置于險(xiǎn)境。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)