忠言 /文
近日，關于“中石化大樓安裝1200萬元天價吊燈”、“中石化2.4億元奢華裝修惹眾怒”的網帖受到網民熱議，中石化有關方面昨日就此事作出回應：位于中石化大樓中廳的吊燈高4米、直徑6.5米，主要材質為水晶和鋼板鍍銅，從設計、制作到運輸、安裝，全部造價僅156.16萬元。（7月19日《新京報》）
中石化表示，2007年5月，中石化大樓項目部通過招標，從8家公司中選擇了一家資質優良的裝飾公司作為大樓中廳裝修施工總承包單位，承包內容包括大樓中廳吊燈的采購安裝，地面和墻面、吊頂及幕墻等全部建筑材料的采購安裝等。其中吊燈的采購安裝按規定程序進行單項招標，共有5家公司參加了該單項競標。應當說，吊燈的采購安裝經過了嚴格的招投標程序和嚴密的監管過程。
看了中石化官方的解釋，我們應該為“吊燈的采購安裝經過了嚴格的招投標程序和嚴密的監管”的如此廉潔的裝修感到欣慰，這說明中石化在學習實踐科學發展觀的活動中取得了實實在在的成效。他們的吊燈沒有傳言中所說的1200萬，僅僅156萬元，太廉潔了。沒想倒網友們舉報的奢侈裝修，舉報出了一個“廉潔裝修”的先進典型 。
看看人家中石化近年來的經營業績：2005年度主營業務收入7991.15億元，實現凈利潤395.58億元；2006年實現經營凈利潤500億元；2007實現凈利潤565億。2007年實現凈利潤549.47億元。 2008年經營總收入突破1.5萬億元，利潤雖然下降47.3%，但公司仍實現利潤為人民幣297.69億元。這些錢，誰能證明人家都裝進了私人腰包？在這樣優異的經營業績面前，花156萬元裝個吊燈能說奢侈嗎？而且“吊燈的采購安裝經過了嚴格的招投標程序和嚴密的監管”。
有人說人家中石化是壟斷經營，而且在國際油價下跌的情況下，一個月內連續兩次上調油價。壟斷企業就不能漲價嗎？國家發改委不是解釋了嗎？按照“裸油”（不含稅）價格，我們比美國還要低，還沒有真正做到與“國際接軌”，“油價還沒有到位”。再說了，即使油價超過美國有什么不可以，改革就是創新，當然也包括價格的創新。
當前，各行各業都在漲價，油價為什么就不能漲？人家北大副校長張維迎說了“窮人上不起學是因為學費太低”；人家經濟學家茅于軾說了“火車票應該漲價”；人家北京師范大學管理學院教授董藩說了，反對高房價房“是危害國家利益”、“是反人類”；人家著名水資源專家金永祥說了“不能因為有些人喝不起水，就不提高水價”。還有中科院院士蔣有緒都建議征收“呼吸稅”了，一些人干嘛老盯著人家中石化？
也有人說中石化富的流油卻年年哭窮，每年向政府申請巨額財政補貼。這就太冤枉人家中石化了。不錯，中石化每年的整體經營利潤確實不少，但人家煉油項目是虧損的啊。你們想想，如果煉油的干部職工拿不到工資誰還愿意煉油？沒人煉油了，全國經濟發展哪來的動力？怎么實現“保穩定、保增長、保民生”？再說了，國家對中石化補貼體現了黨和政府對中石化的關懷和社會主義優越性。
中石化確實獲得過國家財政補貼，但是遠遠達不到傳言說說的“巨額”的程度。 2005年、2006年、2007年，中石化僅從國家財政獲得了100億、50億、123億元的財政補貼，少得可憐，只是象征性的。非常困難的2008年第一季度，國家財政對中石化也僅僅給了74億的財政補貼。遠遠沒有達到中石化的補貼預期。以2005年為例，中石化煉油項目虧損35億元，而國家僅僅補貼了50億元，補貼款額沒有超過實際虧損的一倍。
還有人說，中石化管理混亂，有腐敗現象，并拿中石化原董事長陳同海受賄兩億元說事。這事確實屬實，7月15日，經北京市第二中級人民法院審理查明，陳同海利用其擔任中國石油化工集團公司副總經理、總經理和中國石油化工股份有限公司副董事長、董事長的職務便利，在企業經營、轉讓土地、承攬工程等方面為他人謀取利益，收受他人錢款共計折合人民幣1.9573億余元。但是，腐敗不是人家中石化所獨有的，“反腐敗是世界性難題”，陳同海腐敗程度在國內也不算最嚴重，所以只判了個死緩嗎。別老盯著人家中石化。
反正我是從中石化大樓裝修中，僅花156萬元裝個吊燈的模范事跡中，看到了一個“廉潔”的中石化，一個“全心全意為人民服務”的中石化，它是“時代先鋒”，是全國企業學習的好榜樣。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
