近來，政府部門中不少領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出對(duì)GDP經(jīng)濟(jì)不同的看法，比如廣州日?qǐng)?bào)刊文，“7月16日上午，廣東省委書記汪洋表示，我們有的GDP數(shù)字很好看，但并不是增加了社會(huì)財(cái)富，是浪費(fèi)了社會(huì)財(cái)富。比如講，建大橋，這是GDP，讓大橋塌了、拆了又是GDP，再建一次大橋還是GDP，這樣干了三次GDP，浪費(fèi)了大量的社會(huì)財(cái)富。”
重慶日?qǐng)?bào)刊文，“7月16日，重慶市召開安全生產(chǎn)工作會(huì)議。薄熙來表示，既要重視GDP，更要重視安全發(fā)展，用百姓生命換來的GDP，白給也不能要，要以鐵的手腕、鐵的決心堅(jiān)決遏制重特大安全事故。”
在同一日里兩位省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同時(shí)發(fā)出了幾乎相近的看法，都表示對(duì)不合理GDP經(jīng)濟(jì)的痛恨，對(duì)此可以理解為政府部門對(duì)近年來GDP經(jīng)濟(jì)所要作出一種改良的信息。
GDP經(jīng)濟(jì)的不合理方面，前些年我國部分非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家也一直在呼吁需要改變方向與衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)。比如，民族大學(xué)張宏良教授曾經(jīng)在其文章中說道，“（中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)之大），中國已經(jīng)連續(xù)四年，以僅占全球4%的GDP總量拉動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)增長的15%，四年為世界貢獻(xiàn)的GDP總量約1．5萬億美元，相當(dāng)于12萬億人民幣，按照去年全國工資水平計(jì)算，相當(dāng)于全國城鎮(zhèn)職工6年多的工資總額。”同時(shí)他引用《參考消息》報(bào)道說“中國每億元GDP工傷死亡1人，2003年死亡達(dá)13.6萬人”。
這種GDP經(jīng)濟(jì)除了中國大量工傷事故，成了靠血喂養(yǎng)的GDP經(jīng)濟(jì)之外，且環(huán)境污染也是相當(dāng)驚人，張宏良教授在文中提到，“僅2003年中國環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的經(jīng)濟(jì)損失，就占當(dāng)年GDP的15%，我們?cè)跒槭澜缃?jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)15%的同時(shí)，卻是我們自己每年扣除15%”。
同樣是非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，郎咸平教授也發(fā)表過類似的看法，他在《盲目追求GDP將導(dǎo)致中國房價(jià)經(jīng)濟(jì)全面崩潰》說，“GDP越高，這跟污染是一樣的，你覺得我們過去這幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，地方政府會(huì)在乎污染嗎？污染無所謂，來一個(gè)污染GDP就上升，污染能創(chuàng)造GDP，如果污染搞壞了怎么辦？就治理GDP，這多好啊。所以下任官員一上任就會(huì)發(fā)現(xiàn)GDP大幅度上升（治理污染也是GDP，所以我們官員不怕污染），怎么造成的？老百姓買的單，所以說高價(jià)賣地造成的污染有一個(gè)意識(shí)形態(tài)，那就是我們這么多年對(duì)于干部的考核基本上是以GDP為綱。”
有那么多非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家說GDP經(jīng)濟(jì)不好，現(xiàn)在又有我們的政府高層領(lǐng)導(dǎo)也說不好，那么當(dāng)然這GDP經(jīng)濟(jì)是不合理的，特別是郎咸平教授所說的以GDP考核政績，以GDP為綱，這完全是錯(cuò)誤的方式。
“科學(xué)發(fā)展觀”提了很多年，這不合理的GDP經(jīng)濟(jì)當(dāng)然不是科學(xué)發(fā)展觀。在這里只提出一個(gè)疑問，為何從2003年10月召開的中國共產(chǎn)黨十六屆三中全會(huì)提出的科學(xué)發(fā)展觀，到今天2009年，這個(gè)最主要的不科學(xué)的GDP經(jīng)濟(jì)，才會(huì)引起我們政府的重視呢？
所以我們不妨從另外一個(gè)視角看看這個(gè)問題。
最近看到一個(gè)新聞，說要提稅，提稅有理由的，因?yàn)檎?cái)政緊張，我們不妨回顧到前年與去年。去年上半年前，國際石油每桶漲到150美元，當(dāng)時(shí)報(bào)紙報(bào)道說，每噸成品油進(jìn)口倒掛5000元人民幣，最高的時(shí)候達(dá)每噸7000元人民幣。中國年消耗石油接近4億噸，一半以上靠進(jìn)口，每噸進(jìn)口就算是成品油倒掛5000元，那也是不得了的數(shù)字呀。再看前年的世界性糧食危機(jī)，當(dāng)時(shí)報(bào)道說，泰國這樣的糧食凈出口國都到中國來走私大米，因?yàn)橹袊Z食高額財(cái)政補(bǔ)貼，甚至比當(dāng)時(shí)國際糧價(jià)要低4倍。最后我們很多人肯定還記得今年初的4萬億救市拉GDP經(jīng)濟(jì)的政府投入，中央4萬億，地方更是不計(jì)其數(shù)，難以統(tǒng)計(jì)地投入到這場(chǎng)大規(guī)模的拉GDP的運(yùn)動(dòng)中，且多數(shù)就是比如造橋鋪路這些，搞基建的投入。連續(xù)大規(guī)模不停地財(cái)政投入到了現(xiàn)在，任何人都會(huì)發(fā)出疑問，政府財(cái)政吃得消嗎？
溫家寶總理在十一屆全國人大會(huì)議上，他給出的2008年財(cái)政收入是6.13萬億元。這筆錢，除了政府工作人員日常辦公開支，經(jīng)費(fèi)，以及工資，還有其它比如軍費(fèi)、教育、衛(wèi)生等等開支都在一起。你們說，投入了相當(dāng)明白的4萬億后，再加石油危機(jī)時(shí)候的高額石油補(bǔ)貼。再加糧食危機(jī)時(shí)候的糧食財(cái)政補(bǔ)貼。這幾年的倒掛下來，這里面還有多少能積余的呢？
如果是連年赤字高掛，那么提稅就是很正常的事情，未必合理，但相當(dāng)正常。從壞處想，如果沒錢了，無法拉GDP，那GDP經(jīng)濟(jì)也就很快結(jié)束。所以說，從另一角度看，科學(xué)發(fā)展觀這么多年提倡下來，都沒有剎住GDP經(jīng)濟(jì)，到現(xiàn)在突然想到要?jiǎng)x車，自然不得不讓人往財(cái)政枯竭的方向去思考一番。
這里的判斷不是很難，以后對(duì)此做出的判斷也不是很難。我們可看，如果在減少GDP經(jīng)濟(jì)投入的同時(shí)，民生投入也同時(shí)減少了，且稅收大幅增加，則說明財(cái)政枯竭。也就是說，并不是對(duì)GDP經(jīng)濟(jì)真心地改過，而是現(xiàn)實(shí)“無錢可使”所逼。目的，當(dāng)然是為了不久后GDP大幅度地下降，或者說絕一點(diǎn)，頂不住了，制造一個(gè)良好的借口而已。
最絕的是，讓薄書記與汪洋書記來說出GDP經(jīng)濟(jì)的問題，那就不得不讓人相信是真的了，因?yàn)楸∥鮼頃浂嗄攴e累的人心，在我們的心目中非常值得尊敬，他對(duì)于信仰的表達(dá)，不得不讓我們一些同志堅(jiān)信他是一位已經(jīng)不多的，真正的馬列主義毛澤東思想的堅(jiān)持者。需要說明的是，薄書記與汪洋書記上面對(duì)GDP的看法完全正確，問題出在筆者的另一個(gè)視角里，當(dāng)然這些也不是薄書記與汪洋書記所能直接表達(dá)出來的。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
