劉漢黃與韶關事件該讓我們思考什么？

劉漢黃與韶關事件該讓我們思考什么？

　　近期在經濟改革最深入的廣東發生了兩起引起社會關注的勞工事件。一起是內地工人工傷后向臺灣工廠主索賠，遭到冷漠的回應，在絕望之下，殺死臺灣的管理層三人，震驚海峽兩岸。而韶關工廠工人械斗事件尚未遠去，深入的探究還未開始，就爆發了千人傷亡的烏魯木齊暴力事件。這起事件的發生雖是境外敵對勢力伺機發動點火，卻也有著長期的策劃以及某大國的長期策應，更重要的是，中華人民共和國的政治經濟秩序與社會內部矛盾正在走向不穩定狀態，一個突發事件就能激發更大的震蕩，更不用說出現敵對勢力長期策劃，然后看準時機突然發動的動亂。
　　同時，在內地的漢族地區，也在出現黨群干群關系的對立氣氛，基層政權的威信已經在民眾中網民中大大下降。
　　更令人擔憂的是，西方的腐朽文化對我們下一代的摧殘。前幾年，我們看的都是港臺的墮落青年男女，現在有了這個“門”那個“門”，有了炫富女，有了燒錢男，有了莉莉婭，有了種種在我們80后小時候從沒有想到的出格的行為。這不是盛世中的衰敗之兆嗎？更何況“盛世”也早已是危亂之象叢生，當代人任務已是非常艱巨，后代若都大部分沉淪下去，中國是不是就要再度陷入漫漫長夜？
　　然而我相信，通過現實，從精英說教中覺醒過來的人們，尤其是70、80、90后的青年們，一定會發現“中國革命”這座社會思想和社會實踐的百科全書，并把新時代的內容，通過自己，通過教育勞動工農，寫上厚重的一頁。
　　從廣東兩起事件中，劉漢黃案如果說比較容易在輿論上分出草根與精英，資本與無產階級的矛盾的話，那么在韶關事件上，多數人容易被民族矛盾的表象所掩蓋。如果說，西藏和新疆的騷亂有當地上層勢力的復辟企圖，有歷史上的階級斗爭背景的話，在廣東的兩族底層職工間爆發的爭斗，是否就能抹殺階級斗爭這一私有制社會的根本矛盾呢？就民族差異談民族分裂問題和統一問題，事實證明在“改革”的中國越來越沒有說服力。
　　前車之鑒是捷克斯洛伐克和南斯拉夫社會主義聯邦，當然還有蘇聯。捷克和斯洛伐克，一個民族雙胞胎而已，和平分裂了。南斯拉夫，在和平了五十年后，突然爆發激烈內戰，分裂了。蘇聯，擁有最強大的軍隊，不戰而敗，分裂了。
　　捷克斯洛伐克，長期存在兩個民族地區發展不平衡的問題。政治劇變后，雙方經濟上不平等的問題成為了資產階級集團內部鬧翻的基本背景，結果在德國大資產階級的配合下商定各自當土皇帝，解決了一個國家內分權不均的麻煩事，滿足了資產階級的權力欲。如今兩國都是德國的經濟殖民地和美軍的軍事基地。
　　南斯拉夫社會主義聯邦，巴爾干民族雜居的典型國家。當公有制名存實亡，廠長、經理、會計采購既不是發達資本主義國家的雇傭者競聘上崗，也不是社會主義的民主選舉，都是偷偷摸摸任人唯親的族人親屬，進行投機倒把的裙帶資本主義勾當的時候，靠爾虞我詐互相利用的各族大小資產階級之間的金錢關系能維系統一多久？當多數南斯拉夫人沒有馬克思列寧主義作為思想武器透過民族矛盾的表象看清階級矛盾的時候，外國勢力如德國一宣布要幫助某民族獨立然后溶入西方的富裕世界的時候，各族的資產階級精英就借機煽動，歷數共產黨在民族問題上如何讓自己民族吃虧，擺出一些時候后，民意當然傾向自顧自了。可是南斯拉夫是民族大混雜的國家，在西方的煽風點火下，通過血腥的民族清洗，才完成大分裂，社會倒退數十年。
　　蘇維埃社會主義共和國聯盟，通過斯大林時期的民族遷徙和民族加盟共和國形式，保持著民族間的關系。戈爾巴喬夫削弱了聯盟條約的法律約束力，并對分裂勢力急先鋒立陶宛采取退縮態度。這一切被葉利欽抓住了機會，自己首先造反，截留蘇聯中央財政，訪問美國，給自己的同類們搞分裂壯膽，最后在一棟秘密別墅，簽署了違背蘇聯民意的分裂條約。隨之而來的，是資產階級們瘋狂地分贓盛宴，俄羅斯急劇衰落，中亞高加索急劇動蕩，人民大量陷入貧困，婦女兒童成為輸出國外的奴隸商品。
　　這就是三個多民族國家分裂的結局。三個國家有著共同的特點——拋棄社會主義。
　　一、民族地區間發展不平衡，發展差距長期沒有縮小。
　　捷克長期是工業發達地區，斯洛伐克則是相對落后的農牧業地區，捷克長期控制著斯洛伐克的經濟發展。 南斯拉夫的克羅地亞和斯洛文尼亞臨近資本主義發達國家，文化和經濟聯系較深，比較發達。而馬其頓和波黑則最落后，戰亂最嚴重的地方就是波黑、科索沃和馬其頓。 蘇聯的首都區和波羅的海地區最為發達，工業體系完整。中亞，烏克蘭和高加索長期都是原材料和礦產、食品的輸出區，經濟單一發展滯后。這種經濟結構，只能集中發展全國一部分地區，而其他地區發展就不會這么快。
　　毛澤東看到了蘇聯模式的弊端，主張各地區有自己較完整，符合自身需要的工業部門。當然，仍然在全國公有制計劃經濟一盤棋下有自己的獨立性。如果要按照資本要素的本性來布局，上海北京廣東一定是優先發展的，因為不費力。內地一定是農業加勞動力輸出，資源豐富的民族地區則是開采自然資源的地方。一個微縮版的全球化。（例子：江西省委書記老孟：江西應成為上海的后花園，江西應該成為沿海城市的三個基地和上海的后花園,即產業梯度轉移基地、優質農副產品的供應基地、勞務輸出基地和上海市民觀光旅游的后花園。  老孟在上海待過，為上?？紤]周到）
　　二、分裂前國家已經被資產階級控制了經濟和政治，資本主義經濟活動和特權集團成為普遍現象。民族上層已經結為利益集團，官商學為分裂造勢。
　　特權集團利用權力來享受社會主義勞動者創造的財富會受到權力體系內部一定制衡的話，那么，大大小小私有者通過偷盜社會主義財產，黑市倒賣，就像癌癥一樣在社會上擴散。在社會主義制度內部要快速成長起資本主義的關系網，親緣關系是成本最低的。民族是原始資本主義可以繼承的最直接資源。以民族為外部特征，聚集起各個社會集團，有無產階級的，有資產階級的。他們之間的對抗，表現出民族矛盾的特征。當癌癥已經到了晚期，資產者開始與特權集團勾結，獲取更大財富時，特權就開始瘋狂了。如果分裂國家能使特權和資產者獲得更大好處，那么他們就會分裂國家。葉利欽集團、達賴集團、李登輝集團，無不是為了自己的經濟政治特權而大搞分裂活動，新疆的分裂勢力代表熱比婭，當然也代表了某些上層的政治經濟訴求。
　　三、帝國主義國家都沒忘記乘機挑撥其離間內部關系。南斯拉夫、蘇聯、伊朗、中國西藏的現實就在眼前，不必累述。而毛澤東的解決方式是青年上山下鄉，建設邊疆，為各民族兄弟服務，共同建設家園，迎來了民族大團結，各民族社會大進步的局面，各民族紛紛進入社會主義，消滅了剝削制度下的野蠻愚昧，人民相信的是毛主席和共產黨，人民追求的不是上帝真主和升官發財而是大公無私的社會主義。 
　　改革開放的中國，是否也有這樣的隱患？我們來看一下。
　　這次事件的導火索，是廣東韶關事件。事發工廠為萬人的港資企業，今年5月以來陸續招收了約800名新疆工人。同為香港老板的打工者，都是金融危機下的最底層，為什么爆發這么大的沖突？僅僅是個別職工的不文明行為加上謠言的原因嗎？
　　在西方金融危機后，外向型的港資臺資企業都受到巨大影響，廣東等地出現倒閉潮，血汗工廠對待工人只會更差而不會更好。為什么能一個月內又招了數百新疆打工者？老板發善心嗎？不是，他當然喜歡更便宜的新疆工人，而把在廣東待業的其他民工拒之門外。而數百新工人到來，老板不會想辦法把廠區宿舍里萬人中攆走四五百個嗎？或者乘此機會減老員工們的工資，把矛盾轉嫁到工人內部去。這不是資本家一貫的手法嗎？這種現象不是也在歐洲發達國家上演嗎？歐洲的排外的民族情緒，不也正是大資本家轉嫁矛盾的結果嗎？民族沖突背后不正是階級矛盾的反映嗎？
　　那為什么會有如此多的新疆人不遠千里去廣東打工？一方面是一些地方把勞務輸出作為自己的定位，一方面則是新疆當地經濟的惡化！?。⌒陆貜V人稀，資源豐富，需要大力改造的惡劣氣候，都可以是吸收當地勞動者的就業的。在文革時期，全國支援邊疆，建設了大量工農業項目，各族勞動人民團結在毛澤東旗幟下，哪里有什么分裂分子的空間？而今天我們看到一些什么現象呢？和全國一樣，新疆大大小小的公有制經濟體被大大小小的蛀蟲在西部大開發的大潮中，蠶食鯨吞。國有企業早已不為各族人民服務了。一方面是民族兄弟不遠萬里去血汗工廠打工，一方面是河南的農民帶著本該上學堂的幼童去新疆農場在烈日下收割棉花花果。沒有大機器收割嗎？沒有新疆人干這個工作嗎？和廣東的資本一樣吝嗇狡詐，新疆的老板們也喜歡聽話的外來打工者，召之即來，用之即棄。在資本統治的社會，就沒有各族人民的安居樂業。市場經濟大搞比較優勢，新疆當地人民的生活困難，造成了新疆人大量走出新疆，一些接受中亞恐怖勢力的訓練，反對祖國，一些來到中西部，因為生存困難，形成當地的犯罪問題。新疆不再穩，民族關系不再和睦。烏魯木齊有上千人參與暴亂，難道不能說明我國已經存在著對民族分裂有利的相當的群眾基礎了嗎？這種普遍性，僅僅是境外煽動就能產生的嗎？沒有全國的大環境，新疆也起不了大變化，全國變了，新疆必然變。我們幻想安撫當地的名流，也沒有穩住新疆。女首富當初不是座上賓嗎？我們像統戰臺灣一樣給熱比婭這么多好處，但熱比婭如今還不是當上疆獨的領袖？依靠勞動人民還做得到嗎？不是做不到的問題，是不想了。當了老板，感情已經變了。
　　現在帝國主義早已看準了新疆的社會問題，積極鼓動分裂勢力。一方面他們對疆獨的影響力有了信心，一方面他們對我們韜光養晦的底線已經清清楚楚，又有一批內奸配合帝國主義削弱中國。盡管他們現在也有困難，但趁這個機會也能讓中國的代理人們知道還是要乖乖聽話、好好孝敬。
　　同樣的思路再來看劉漢黃事件，我們更能看出中華人民共和國在經濟政治方面的蛻變。中華人民共和國為什么對臺灣資本家情有獨鐘？當年的首批臺商，幾乎都是清一色黨外力量的支持者，而我們在政治上沒有靠攏他們，卻和國民黨頑固當局送上熱臉。等這批商人經濟實力成熟，回饋的是臺獨的民進黨并最終導致民進黨的強大。中共里外不是人。而我們繼續在討好臺灣資產階級的道路上迅跑，換來了什么結果？換來了臺灣資本家拋棄臺灣工人，來壓榨大陸工人，創造了大陸臺商與當地人民的對立情緒，創造了臺灣的高失業，創造了民進黨擊敗國民黨官商勾結體制的“出頭天”。而我們的cctv4還在請國民黨人士大談所謂的臺灣產業升級和轉移到大陸對臺灣經濟有利。這種新自由主義政策已經證明給兩岸人民帶來了太多痛苦和不信任，今天臺灣資產階級的子女從小在大陸長大讀書，卻不會有什么機會去了解大陸人民，臺灣老百姓也不可能聽到大陸的真實情況，因為我們不與臺灣統治階級進行什么斗爭，也別指望臺灣人民相信大陸政府。現在我們又允許美日勢力來共管臺灣危機了，也接受馬英九的模糊臺獨底線了，也替國民黨反毛了。當臺灣上層沒什么感情去推動統一，而底層青年一代也反感中國的時候，臺灣的未來可以想象，他會在大陸內亂的時候離開中國版圖，中國人民又要走一遍從甲午戰爭到抗美援朝的艱辛過程。
　　靠什么統一中國？答案是社會主義道路。首先，社會主義制度是保證釋放人民創造力和奮斗精神的唯一選擇，只有這個制度才能使中國團結強大，在世界上獲得支持。其次，只有社會主義才能教育各族人民認識改變自己命運的正途，通過人人平等，團結一致，艱苦奮斗、自力更生，而不是靠形形色色硬塞的優惠和不切實際的討好似的民族政策獲得幸福，更不可能靠帝國主義的欺騙許愿搞民族利己主義的分裂。對于臺灣，堅定地為臺灣勞動階層的利益而斗爭，反對愚弄臺灣人民的形形色色的賣國反動思潮，消除中外反動派在臺灣造成的民族創傷。最后，只有堅持社會主義的領導核心才會堅定不移地與帝國主義超級壟斷資產階級進行斗爭，才能維護祖國統一的外部環境。
　　中國人民歷來珍視國家統一，戰勝外侮，爭取統一是近代中國革命的內在動力之一，例如甲午保臺，庚戌保釣推動了中華民族的團結，也推動了中華民族革命的步伐。如何維護民族利益和國家統一，也是第三世界的革命進步力量的實踐課題，它與覺醒勞動人民進行進步斗爭在實踐上完全應該是一體的。反藏獨的青年運動也打擊了國內外反動賣國勢力，如今在曾經和諧的新疆出現了分裂勢力的暴亂，這里的原因，我們要通過各種方式啟發更多的人。通過對統一這個課題的思考，更多人會認識到社會主義才是康莊大道，只有社會主義才能解決近代史以來中國以及第三世界國家的內外問題。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號