從搜查證看張志新案的程序正義

從搜查證看張志新案的程序正義　　

柳鯤鵬

http://www.wyzxsx.com/m/quantum6

2009-7-7

關(guān)鍵字：張志新 搜查證 程序正義

簡介：允許群眾舉報(bào)，有搜查證，經(jīng)過高級(jí)法院審判，由最高人民法院核準(zhǔn)，案子經(jīng)過5年多才定案，按照法律從舊從輕的原則無法改判……從程序正義的角度看，張志新一案是完全正確的，也沒有什么貓膩。那么一個(gè)程序正義感的案子，竟然會(huì)出現(xiàn)實(shí)質(zhì)不正義的結(jié)果？這可能嗎？那些無腦右派成天跟在貪官學(xué)霸洋奴奸商屁股后面，鸚鵡學(xué)舌的污蔑毛主席和文革，真是情何以堪啊！

　　哈羅！EVERY BODY！吾是江湖上傳說的與數(shù)學(xué)一樣的正宗鐵桿加資深右派，好久沒有來LOOKING大家，很是THINKING爾等啊。

　　打完了招呼，下面進(jìn)入正題。今天談什么呢？談?wù)剰堉拘乱话浮Ｓ遗蓚円宦牼托α耍哼@個(gè)案子不是咱們右派伙同貪官學(xué)霸洋奴奸商一起用來攻擊污蔑毛主席和文革嗎？雖然現(xiàn)在不經(jīng)常提了，但也經(jīng)常用來暗示什么。那么為什么談這個(gè)案子呢？因?yàn)槲岚l(fā)現(xiàn)了一個(gè)細(xì)節(jié)。大家知道魔鬼在細(xì)節(jié)中，一個(gè)騙局可能做得極其高明，結(jié)果因?yàn)橐稽c(diǎn)蛛絲馬跡被揭穿。比如說為了污蔑以前的農(nóng)民如何偷懶，有個(gè)片子拍了幾個(gè)農(nóng)民很酷的坐在地頭“怠工”，結(jié)果有人說他們?yōu)槭裁丛诔闊熌兀窟@顯然是在作弊。吾發(fā)現(xiàn)了什么細(xì)節(jié)？在紀(jì)念張志新的圖片集中發(fā)現(xiàn)了一張搜查證，內(nèi)容如下：

　　中國人民解放軍 遼寧省公安機(jī)關(guān)軍事管制委員會(huì)搜查證 1107號(hào)（此處不清楚）　　

　　茲發(fā)給本軍管會(huì)工作人員黃云祥持此證前來對(duì)于現(xiàn)居住原省委安居宿舍新六樓一樓（此處幾個(gè)字有點(diǎn)不好認(rèn)）的張志新進(jìn)行搜查。　　

　　中國人民解放軍 遼寧省公安機(jī)關(guān)軍事管制委員會(huì) 1969年9月26日　　

　　本證于1969年9月26日10.45時(shí)（下面幾個(gè)字太糊涂）　　

　　被搜查人 張志新（應(yīng)該是簽字）　　

　　看到這個(gè)搜查證，吾忍不住感慨萬千，怎么從來沒有人提起有這樣一張搜查證呢？所以今天說這個(gè)案子，是從程序正義的角度看的。

　　先談?wù)劥税傅谋尘啊ＹY改派因?yàn)橐驌魧?duì)手消滅不同聲音，同時(shí)為推行自己的腐敗大業(yè)作準(zhǔn)備，就先要冒充好人，就要制造謊言謠言。怎么做呢？一方面要把前朝說成黑暗混亂，另外一方面要證明自己是個(gè)好人，把一些以前的案子用動(dòng)聽的謊言謠言包裝一下就一舉兩得了，張案就在這個(gè)背景下出現(xiàn)。大家注意，張是個(gè)美女，也算是小資了——這很重要。說起來奇怪，大家都知道經(jīng)過十年動(dòng)亂，文革把人性泯滅了，把黑白顛倒了，把人民愚昧了。但是此案由xxx策劃包裝一經(jīng)公布，全民驚詫全民憤怒全民聲討，不明群眾的來信有幾個(gè)麻袋，搞得資改派十分慌亂，原來沒有兇手也只好找了兩個(gè)替罪羊。下面問題來了：如果這種案子在文革較為普遍常見，那怎么會(huì)全民驚詫呢？如果僅僅是個(gè)別情況，那用來污蔑攻擊文革又有什么意義呢？

　　下面談?wù)劤绦蛘x。吾之所以是資深右派，就是因?yàn)槲釋W(xué)術(shù)高深，不象爾等無腦右派成天鸚鵡學(xué)舌，一邊被右派代表們瘋狂剝削一邊替右派代表拼命鼓吹。什么叫程序正義？簡單的說，就一個(gè)案子而言，符合法律流程叫程序正義，符合良心（自然法，法治的法就是指的這個(gè)）的判決叫實(shí)質(zhì)正義。顯然，一個(gè)案子最好是二者都符合。如果不能二者兼顧呢？實(shí)際上這種情況還沒有發(fā)生，每個(gè)程序正義的案子都實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)正義（有貓膩的自然不算），反過來也一樣。基于這個(gè)理論，咱們從程序正義的角度分析張案。

　　舉報(bào)。舉報(bào)的理論基礎(chǔ)是發(fā)動(dòng)群眾，因?yàn)槿罕姷难劬κ茄┝恋摹．?dāng)然任何時(shí)候都會(huì)有人趁機(jī)搗亂，同樣的，任何機(jī)構(gòu)都可以有效的分辯出來。這也沒有什么稀奇，因?yàn)橐灿姓`會(huì)的情況。舉報(bào)是符合程序正義的。

　　立案。接到群眾舉報(bào)，當(dāng)然要立案。就是造謠污蔑，也要通過立案的方式還對(duì)方一個(gè)清白。不立案就不是程序正義。

　　搜查。要案子就要證據(jù)，要取得張案的證據(jù)，最好的辦法就是搜查。在貪官學(xué)霸洋奴和右派代表們的宣傳里，在文革時(shí)候直接就抄家，哪里要什么搜查證？那時(shí)一片混亂、動(dòng)蕩、黑暗嘛！事實(shí)呢？人家不僅有一個(gè)正經(jīng)八百的搜索證，張本人也當(dāng)面簽字。這也符合程序正義。　　

　　審判。審判過程如何？是不是黑箱操作？此案先后經(jīng)過遼寧高級(jí)法院、遼寧省常委會(huì)審議決定，不存在有人故意迫害的可能。畢竟一個(gè)小人物動(dòng)用如此豪華的陣容，是很難想象的。按照當(dāng)時(shí)的法律，審判結(jié)果也無可非議，完全符合程序正義。

　　監(jiān)獄。監(jiān)獄不是天堂，到了監(jiān)獄還不老實(shí)，這也只有文革才有的事情吧。至于什么被迫害的事情，找不到兇手和動(dòng)機(jī)，那都是謠言。

　　死刑核準(zhǔn)。大家首先要明白一個(gè)事實(shí)：文革時(shí)期，死刑是要經(jīng)過最高人民法院核準(zhǔn)的，死刑權(quán)下放是資改派上臺(tái)之后因?yàn)槿珖黄靵y而下放的。遼寧省高院提出張改判死刑并報(bào)經(jīng)省委常委會(huì)議討論的時(shí)間是1975年2月，然后上報(bào)最高人民法院經(jīng)過核準(zhǔn)之后，張志新被執(zhí)行死刑是1975年4月4日。由搜查到執(zhí)行死刑經(jīng)過5年多的時(shí)候，這不是獨(dú)裁專制吧？這個(gè)足夠慎重吧？這不是草菅人命吧？

　　平反。平反？法律有一個(gè)從舊從輕的原則：如果案子已經(jīng)判了，不予更改，這叫從舊；如果案子還沒有判，法律卻變了，則以二者中處罰較輕的判，這叫從輕。想替張案平反？真是無知者無畏啊！

　　也就是說，從程序正義的角度看，張志新一案是完全正確的，也沒有什么貓膩，也沒有什么黑手。那么一個(gè)程序正義的案子，竟然會(huì)出現(xiàn)不符合實(shí)質(zhì)正義的結(jié)果？這可能嗎？咱們有些無腦右派成天跟在貪官學(xué)霸洋奴奸商屁股后面，鸚鵡學(xué)舌的污蔑毛主席和文革，真是情何以堪啊！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)