搞大屠殺，你拿什么？

搞大屠殺，你拿什么？

作者：安慶仁 2009-7-4

此前針對許宗衡垮臺，我曾預言，——反腐敗斗爭已到了中央突破的時刻。從最近幾天右派同志們極其激烈的反應上看，我的這個判斷顯然得到了證實，不然右派們何以狗急跳墻？竟至要在中國搞什么大屠殺。明顯的，是中央在深圳出手拿住了既得利益集團的命門，所以他們才要孤注一擲：坐以待斃亦死，舉大計亦死，等死。

在凱迪網上，他們開列了一份長長的屠殺名單，以筆者若干年來受右派惱恨的程度分析，在那份名單既不靠前也不靠后的地方，他們一定給筆者虛懸著一個座位。

無所謂，人固有一死，或能重于泰山，倒是一件莫大的幸事。

尼采說：不要在意生命的長短，要關注生命的意義。我非常贊同尼采的這個觀點，同時認為，如果死亡行為包含著某種高級的生命哲理，那么從容赴死乃我之所欲。明代李卓吾與我所見略同，他在監獄里作詩：“引頭臨白刃，快似斬春風”。何等的超然，何等的灑脫，何等的醒徹。

比李卓吾和我更了不起的是金圣嘆。行刑前金圣嘆問劊子手：“刀快否？”“放心吧您呢，”劊子手滿口京腔，吹了吹刀刃，不乏自豪的說：“祖上就吃這碗飯，我豈敢丟祖宗的臉？”他的確未打誑語，揮手處，金圣嘆大好的頭顱就像給風刮了一樣，悠地滾落地面，劊子手俯身沖頭顱訕笑說：“金先生，這手藝您還滿意嗎？”頭顱一張嘴說：“好快刀！”一語未了，劊子手瘋了。這正是俗人和超人的區別。

我期待著那一天

來吧

舉起你手里的刀

別顫抖

對準我的頭顱

看我怎樣評價你的刀工

不信金圣嘆能做到的

偏偏我做不到

雖然我的骨肉煉不出舍利子

但至少我的意志品質值得你信賴

在身首異處的剎那

一定讓你大開眼界

而讓我擔心的卻是，中國的右派們沒有哪個本事，不是我瞧不起他們，以目前的形勢看，就算往天兒了說，他們也就雇幾個地痞流氓，搞搞暗殺、綁架、恐嚇之類的下三爛罷了。記得幾天前北朝鮮說：如果美國敢對我們動武，我們就把美國從地球上毀滅。美國人幽默地問：“你拿什么？”不妨套用一下美國人的話：搞大屠殺，你拿什么？拿鄭少東還是城管？想拍桌子嚇唬貓么。

客觀地評價，中國的右派們，都是一些既庸且俗的人，獨有孔方之術，貪戀食色之樂，所以他們無論經商還是做官留下的都是罵名而不是美名。我最是瞧不起這樣的人生，以其昏昏使人昭昭，是對生命的犯罪。人來到這個世界上，不是為了享受物質，而是為了釋放激情、體驗生命，可悲的是他們集體匱乏情境，與行尸走肉無別。

13年前在一個很私人的宴會上，一位手握實權的市級領導對我說：“小安子，胡子一大把了，還當科長，也不嫌丟人？拿幾萬塊錢來，我幫你跑跑。”我客氣的說：“我祖上幾代人高官厚祿，都是戰場上一刀一槍殺出來的，倘或我做官是用銀子捐來的，將來進了祖墳還不得被祖宗戳著腦殼罵么。”其實我更想說的話是：花錢買官那才叫丟人呢。而既得利益集團的觀點是，甭管用什么方法，只要能拿到手，那就是本事。

日前李劍忙先生在我的博客中留言說：市場按能力篩選。果真如此的話，您李先生為何跑到荷蘭去發財而不在中國發財呢？顯而易見的是您李先生在國內沒有根子，搞不好，就被人家大魚吃小魚的給收拾了。不是我瞧不起您，就憑您那一點財力，要想在國內安營扎寨，都不夠打點的。流行的觀點管這叫交學費。

筆者雖然早早就退出了商人的圈子，但對圈子里的事并不陌生，有那么一個大老板對我倒也不怎么提防，他去北京辦事，程序極其簡單，就兩大皮箱人民幣，往那兒一扔，順嘴撂下一句話：大哥，這活我干了。李先生，您的全部家底，可有這兩大皮箱？一個大魚吃小魚的社會，對您李先生這樣財力的商人來說，除了戰戰兢兢、臨淵履薄，難道說還有別的可能嗎？

目前的中國經濟，已經被由許宗衡、黃光裕、右翼學者三者結成的利益聯盟嚴密控制，根本就沒有正常的商業環境。他們見肉就吃，不要說百萬富翁，即便千萬富翁、億萬富翁，只要被他們盯上了，早晚要變成他們的盤中餐，這樣的例子比比皆是。這就是他們所說的市場經濟。

特別是最近十幾年，幾乎沒有中小企業的活路，銀行不給貸款，政府不給減稅，而盤剝卻日甚一日，逼著他們去打工人工資的主意。我也認識幾個小門小戶的商人，給國內一些大企業作下線，然而活干了，錢卻要不回來。其中有一個不曉事，上法院起訴，一下子捅了馬蜂窩，不但輸了官司，還莫名其妙地出了一次車禍，終于斷了他討賬的念頭。

毋庸置疑，這個社會的當務之需是毫不留情的反腐敗，用鐵的手腕砸爛那個利益聯盟題。談論民主那是以后的事，中國當然需要民主，但絕不是目前。反腐敗需要鐵腕的領導人，沒有鐵腕的領導人，就不可能打破目前這種既定的利益分配格局，就不可能有中小企業的大發展。比如說東莞，曾經擁有世界上最大的中小企業群，然而有幾個真正的做大做強了？沒有，金融危機一來，全倒閉了。原因就在于沒有中小企業發展的環境。

許宗衡及其幫派的垮臺，無疑讓廣東的中小企業看見了光明，同時也讓既得利益集團亂了陣腳、亂了方寸，脫去民主、人權、普世價值的外衣，赤膊上陣，公開叫囂要將左派斬盡殺絕。可他們卻忘了一個非常淺顯的常識，按照茅于軾的分析，中國有95%的人都是左派，這意味著有12億之多，就算他們有辦法屠殺，可他們殺得完嗎？還不累死他們？

再一點他們也非常可笑，眾所周知，中國的左派都是些無權無勢的人，他們既不能左右輿論，更左右不了局勢，也就是在網絡上發發怨氣罷了。把左派當作屠殺的靶子、仇恨的對象，豈不是把左派當成出氣筒了嗎？此足見有些人牛皮吹破，看似不可一世，實則銀洋蠟槍頭兒，徒惹世人恥笑：懦夫，豬頭，沒文化也就罷了，怎么還白癡？

附文：

反腐敗斗爭已到了中央突破的時刻
作者：安慶仁 2009-6-26

反腐敗斗爭進行到這會兒，終于讓人看出了一點門道，按照解放戰爭時期的戰略術語說，這叫兩翼牽制中央突破，兩翼牽制實際上不是牽制，而是逐次殲滅。記得在2009年1月20日中紀委17屆三次全會上，胡錦濤同志指出：“要用黨風廉政建設和反腐敗斗爭的新成效取信于民”，胡總書記果然不打誑語，未及半年時間，一群群聲名顯赫的大老虎就紛紛中槍落馬。

中國的反腐敗斗爭斷斷續續的開展了20年，但真見成果的卻是最近半年。以往反腐敗斗爭的最大特點就是個別性，轟轟烈烈搞一大年，到頭來只抓住一星半點的貪官，仿佛這些貪官都是個別現象，雖然大家心里明鏡似的知道不是這么回事。而這一次卻大大的不同，不抓則已，一抓就是一群，北京、上海、天津、浙江、廣東的貪官相繼以集體形式獻形。

從古今中外反貪的經驗上看，腐敗現象想徹底清除是不可能的。社會機體就好比人體，只要有新陳代謝現象發生，就難免藏污納垢，正確的方法不是把人的皮膚揭下去，而是要經常不斷的搞個人衛生、不斷的清洗身體，古人說“戶樞不蠹、流水不腐”，說的就是這個道理，否則就算是香妃也會變成臭女人。

一個廉潔的政黨所以能夠保持廉潔，不是說有一套完善的健全的制度就可以了，在健全在完善的制度，也要靠人來操作，而是要不斷的吐故納新、清除雜質。官場跟種莊稼地其實是同一回事，一是免不了病蟲害，要定期噴灑殺蟲劑；二是免不了雜草叢生，要定期鏟除雜草；三是有些莊稼在生長過程中免不了會異變，變成有害的農作物，所以這些變異的了莊稼也必須清除。

形象的講，劉青山、張子善就好比發生了變異的莊稼，他們本來都是好莊稼，紅小鬼出生，當年腦袋別在褲腰帶上鬧革命，可謂九死一生，然而在糖衣炮彈面前卻變質了，變成了有害的農作物，成了革命隊伍中的害群之馬，所以必須清除。許宗衡、榮智健、任志強則好比莊稼地里的雜草，他們天生就是商人，根本就不是官場這種莊稼地里的農作物。但有人偏偏要讓他們代表莊稼，現在結果出來了，雜草就是雜草，無論怎么代表也不是莊稼。斬草要出根。

而黃光裕之流則是典型的害蟲，對付這種害蟲有兩種辦法，一是官方定期噴灑殺蟲劑，將這些害蟲扼殺在襁褓之中；二是以蟲治蟲。所謂以蟲治蟲，就是社會各方力量要達到一種平衡狀態，彼此足夠制約，比如說有高廉就得有宋江，有西門慶就得有武二郎，有王老虎搶親就有十三妹除霸，有黃金榮、杜月生、張蕭林就得有王亞樵……當前中國社會的矛盾之處其實就出在這里，結構失衡，對付黃光裕之流明顯缺乏有效制約和震懾手段。

分析當今中國社會，早已不是30年前那種簡單形態的社會了，這個社會越來越表現出多樣性、復雜性、因果性，每一種現象都不是孤立的，所以解決這些問題也不能用孤立的方法解決，而必須借助多方的力量進行綜合治理，該用能夠用法律手段解決的，就用法律手段解決；法律手段無法解決的，就必須借助體制外手段予以解決。實際上，除了中國，全世界其他各國都這么干。

反腐敗斗爭已經到了最后關頭，向腐敗分子的核心堡壘發動總攻的道路已經掃清，全國人民都在翹首以盼的等待著總攻的那一刻。面對這場事關人民、民族和國家命運的生死大決斗，在戰役打響之前，最高指揮員一定要保持頭腦清醒：腐敗分子并非一群草包，在外圍被掃清后，躲在核心地堡里的腐敗分子都已經輸紅了眼，難免要做困獸猶斗拼個魚死網破。千萬別忘了陳毅元帥那句話：淮海戰役是老百姓用小車推出來的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號