這才是物權法要急吼吼通過的根本原因
當年物權法，中國的高官們法學家們富人們，為什么要急吼吼的通過呢？
它是要維護國家和人民大眾的利益嗎？不是。它是要維護社會的公正公平平等嗎？不是。它是得到了人民大眾的廣泛支持和擁護嗎？不是。
精碎們說，物權法是公平的，富人的金馬桶與窮人的打狗棍一樣保護。真的很公平。荒唐的公平。
一個維護資本維護資本家的法律，一個拋棄社會主義公有制制度的法律，一個制造國家貧富鴻溝的法律，在民眾的一片反對聲中，通過了。物權法的通過，是中國法律及中國法學界右轉的一個標志。
許多人不理解，中國不是共產黨領導嗎？憲法不是國家的根本大法嗎？為什么要違背國家根本大法憲法的原則呢？為什么要視憲法為兒戲呢？為什么要強調維護資本資本家的權益呢？
如果高官們如果人大的代表們是資本家，這樣的法律通過很好理解。可是，共產黨的高官們，人大代表們是資本家嗎？這當然是個謎。
2006年11月17日，胡德平在接受《南方周末》記者采訪時曾說，民營經濟的誕生非但沒有“原罪”，而且應該早生十年，二十年。現在要來追究和清算“原罪”和“第一桶金”，就等于是對改革開放的巨大成績的否定。
既然是改革開放的巨大成績，用法律保護也就沒有什么可奇怪的。
不過人們就不明白，胡德平發表這樣的言論，難道說，改革開放的巨大成就，就是滋生資本家的“原罪”和“第一桶金”？這就怪了，如果這就是改革開放的巨大成就，莫非改革開放就沒有其它的成就？把這些算做成就，難道不是對于改革開放的辛辣諷刺？
中國有句俗語，在什么山上唱什么歌。現在，人們終于明白了。
政協委員蔡繼明援引一份由國務院研究室、中央黨校研究室部門聯合完成的調查報告透露，截至2006年3月底，內地私人擁有財產超過5000萬元的有27310人，超過1億元的有3220人，后者中有2932人是高干子女，占超億元富豪人數的91%。(《時代周報》6月25日)。
難怪官僚學者資本家組成的鐵三角要急吼吼通過物權法，難怪官僚們在反復強調著要保護資本家，難怪官僚們在反復強調著要原諒資本家當初的不規范，原來他們是在維護自己的利益，他們是要以法律的形式，固定其合理的非理的，合法的非法的，拿來的偷來的搶來的騙來的，不管其資產是超過1億超過5000萬超過500萬還是多少，這樣得到法律的保護，他們才會心安理得，才會不做惡夢。
可是官僚們似乎不明白這樣一個道理，任何法律都不是一成不變的。今天你們可以制定法律，別人明天也同樣可以修改甚至否決它。只有順應民心的東西才會有強大的生命力，只有順應歷史發展客觀規律的東西才是能夠長久的。一個由原本的罪惡滋生的倒行逆施的法律，它能長久嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
