貧道指出楊墨論述的錯(cuò)誤，楊墨和春水網(wǎng)友不去回答貧道的論述，卻調(diào)侃貧道——“您若能舉出一個(gè)按左派理論行事能成為富國(guó)的例子您就有理了”。春水以為貧道肯定犯難，起碼蘇聯(lián)、中國(guó)不敢舉。錯(cuò)了，貧道既然舉社會(huì)主義國(guó)家例子，就要舉蘇聯(lián)，當(dāng)然是80年代的蘇聯(lián)。右派會(huì)以為這樣貧道就犯傻了，因?yàn)樗麄凂R上會(huì)說(shuō)蘇聯(lián)這么好，怎么垮了？垮了與曾經(jīng)很好沒關(guān)系，因?yàn)樵蹅兊念}目是哪個(gè)國(guó)家曾經(jīng)用某種體制發(fā)展得國(guó)強(qiáng)民富，不是過程中的變化。三十年河?xùn)|三十年河西，美國(guó)現(xiàn)在就處在垮了的邊緣。
要說(shuō)一個(gè)體制能不能達(dá)到國(guó)強(qiáng)民富，必須有兩個(gè)條件。一個(gè)是速度，也就是比較起點(diǎn)和終點(diǎn)。一個(gè)不能單純按人均國(guó)民收入，因?yàn)槿司杖胙谏w少數(shù)人極度富裕，多數(shù)人貧窮。要考慮80%以上居民的收入水平，也就是吉尼系數(shù)。
蘇聯(lián)在實(shí)行社會(huì)主義體制前的1929年，制造業(yè)是美國(guó)的十五分之一，也就是7%左右。第一個(gè)五年計(jì)劃結(jié)束，恰好美國(guó)處于大蕭條時(shí)期，就接近美國(guó)的50%了，到1940年前后，蘇聯(lián)是美國(guó)的70%左右。這可以不算，因?yàn)檫€有個(gè)二戰(zhàn)。二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)遭受極大經(jīng)濟(jì)損失，美國(guó)正處于得意時(shí)期。1946-1950年，蘇聯(lián)國(guó)民收入大約為美國(guó)的20%左右，人均數(shù)大約是美國(guó)的17%。
我們計(jì)算一下1980年美國(guó)與蘇聯(lián)的差距：按照購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算，1980年蘇聯(lián)人均國(guó)民收入：9554 億美圓，美國(guó)：11528億美圓，蘇聯(lián)是美國(guó)的82.8% 。人口：蘇聯(lián)26450萬(wàn)人美國(guó)22260萬(wàn)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)非常接近。這個(gè)時(shí)期美國(guó)剛打完越戰(zhàn)，正狼狽不堪。但蘇聯(lián)馬上開始打阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，也接著倒霉。按1980年情況比，蘇聯(lián)采用社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制取得的成績(jī)顯然比美國(guó)大。30年時(shí)間，從相當(dāng)于美國(guó)的20%追趕到相當(dāng)于美國(guó)的83%，難道不能證明是體制好么？直至1990年，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率雖然有所放慢，但依然與美國(guó)接近。
最主要的是，這個(gè)時(shí)期蘇聯(lián)基尼系數(shù)是0.2左右，美國(guó)達(dá)到0.4左右。在人均蘇聯(lián)人均國(guó)民收入是美國(guó)83%情況下，吉尼系數(shù)差一倍是什么概念呢？按美國(guó)人均100元，蘇聯(lián)人均83元，用實(shí)際各國(guó)吉尼系數(shù)反過來(lái)推大約是這樣的：
20%最低收入群體：美國(guó)5.2元；蘇聯(lián)9.5元
20%中低收入群體：美國(guó)10.5元；蘇聯(lián)12.6元
20%中等收入群體：美國(guó)15.6元；蘇聯(lián)15.1元
20%中高收入群體：美國(guó)22.4元；蘇聯(lián)18.2元
20%最高收入群體：美國(guó)46.4元；蘇聯(lián)27.6元
扣除最高20%全體，其余80%群體：美國(guó)13.4元；蘇聯(lián)13.9元。
也就是說(shuō)，蘇聯(lián)80%收入群體比美國(guó)80%收入群體高，也就是勞動(dòng)者相比，蘇聯(lián)比美國(guó)富裕。不知道春水要比的是富人群體還是老百姓。如果比富人，世界美國(guó)第一，如果比普通老百姓生活，蘇聯(lián)世界第一。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)集體農(nóng)莊莊員的收入甚至高于城市居民。
貧道很清楚，右派立刻會(huì)說(shuō)：“第一富裕還會(huì)解體”？這是另一個(gè)題目，就是“一個(gè)國(guó)家是世界第一富裕是否會(huì)被肢解”的題目。如果右派在貧道這個(gè)帖子后面提出這個(gè)問題，貧道愿意繼續(xù)討論。但首先要承認(rèn)蘇聯(lián)這個(gè)時(shí)期老百姓第一富裕的事實(shí)。
1980年：
鋼產(chǎn)量：蘇聯(lián)14800萬(wàn)噸，美國(guó)10380萬(wàn)噸，是美國(guó)的143%
發(fā)電量：蘇聯(lián)12950億度；美國(guó)24750億度，是美國(guó)的52%
石油產(chǎn)量：蘇聯(lián)60300萬(wàn)噸；美國(guó)43000萬(wàn)噸 ，是美國(guó)的140%
天然氣產(chǎn)量：蘇聯(lián)4060億立方米；美國(guó)6000億立方米，是美國(guó)的 67.7%
商品煤： 蘇聯(lián)65300萬(wàn)噸；美國(guó)78400萬(wàn)噸，是美國(guó)的83.3%
家用轎車產(chǎn)量： 蘇聯(lián)133萬(wàn)輛；美國(guó)658萬(wàn)輛；是美國(guó)的20.2%
塑料：蘇聯(lián)660萬(wàn)噸，美國(guó)1386萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)的47%
化學(xué)纖維：蘇聯(lián)217.6萬(wàn)噸，美國(guó)390萬(wàn)噸，是美國(guó)的55%
化肥：蘇聯(lián)2480萬(wàn)噸，美國(guó)2240萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)的111%
水泥：蘇聯(lián)12500萬(wàn)噸 美國(guó)7700萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)的162%
紡織品： 蘇聯(lián)71億平米，美國(guó)40億平米，蘇聯(lián)是美國(guó)的178%
聯(lián)合收割機(jī)：蘇聯(lián)11.3萬(wàn)臺(tái)，美國(guó)3.18萬(wàn)臺(tái) 蘇聯(lián)是美國(guó)的355%
拖拉機(jī)：蘇聯(lián)55.7萬(wàn)臺(tái)，美國(guó)27萬(wàn)臺(tái)，蘇聯(lián)是美國(guó)206%
糧食產(chǎn)量：蘇聯(lián)18910萬(wàn)噸，美國(guó)26370萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)的71.7%
肉制品產(chǎn)量： 蘇聯(lián)1930萬(wàn)噸，美國(guó)2670萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)的72.2%
奶制品產(chǎn)量： 蘇聯(lián)9060萬(wàn)噸，美國(guó)5830萬(wàn)噸， 蘇聯(lián)是美國(guó)155.4%
棉花產(chǎn)量：蘇聯(lián)332萬(wàn)噸，美國(guó)238萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)139.5%
捕魚量：蘇聯(lián)920萬(wàn)噸， 美國(guó)350萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)的262.9%
商船噸位（注冊(cè)噸位數(shù)）：蘇聯(lián)2226.2萬(wàn)噸，美國(guó)1618.8萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)的137.5%
財(cái)政收入：蘇聯(lián)4572億美元；美國(guó)4659.4億美元，蘇聯(lián)是美國(guó)的 98.1%
對(duì)外貿(mào)易額：蘇聯(lián)1225.4億美元；美國(guó)3962.4億美元，蘇聯(lián)是美國(guó)的30.9%
以上數(shù)據(jù)引自“蘇聯(lián)基本數(shù)字手冊(cè)”，時(shí)事出版社1982年版，來(lái)源是蘇聯(lián)一些統(tǒng)計(jì)年鑒和西方國(guó)家的報(bào)刊材料。
蘇聯(lián)人當(dāng)時(shí)的生活水平并不低，貧富差距也不大。至于為什么要反水，要走資本主義，那是政治問題，是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨自己犯了錯(cuò)誤導(dǎo)致的問題，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式無(wú)關(guān)。當(dāng)然，與這個(gè)世界資本主義還是占主流地位，控制著世界輿論有關(guān)。讓知識(shí)分子為主體的官員階層和技術(shù)官僚階層不搞特殊化，不迷信美國(guó)那一套是很難的，沒有持續(xù)上百年甚至幾百年的革命和改造不會(huì)成功的。商鞅變法讓秦國(guó)一統(tǒng)天下也用了近200年，別說(shuō)推翻剝削制度了。
希望春水等右派記錄下貧道提供的這些數(shù)據(jù)，以后說(shuō)話就可以有理有據(jù)了。不過可能愿意記錄這些數(shù)字的會(huì)是左派。
這沒辦法，右派愿意無(wú)知，無(wú)知者無(wú)畏嘛。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：時(shí)不我待
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
