中國富豪世界第四說明了什么？

中國富豪世界第四說明了什么？(原創(chuàng))

忠言 /文

　　第13份年度《世界財富報告》24日公布，顯示受金融危機影響，2008年全球最富裕群體人數(shù)和財富總額均大幅減少。“高凈值個人”人數(shù)分布排行榜上，美日德依然依次占據(jù)三甲位置，而中國內地超過英國，首次名列第四。（6月26日新京報）

　　這份報告由美國“美林全球財富管理”機構和法國凱捷咨詢公司發(fā)布。報告以“凈值”為標準劃分富翁。“凈值”指不包括住宅、車輛、收藏品等非流動資產的可供投資資產。據(jù)稱，名下“凈值”至少100萬美元者為“高凈值個人”。中國大陸“高凈值個人”36.4萬人，擁有資產41.3萬億美元。  

　　中國內地富豪“超過英國，首次名列第四”，一些媒體在報道這一新聞時似乎頗為得意，還有一些專家解讀說“這表明中國經濟仍在持續(xù)地增長”。但是，無論如何我對這樣的消息難于高興，而且充滿了種種憂慮。按照資本主義國家的標準，中國富豪人數(shù)的增加和名次的前移，也許是一個國家經濟增長的一個符號，但是它同時也表明中國的貧富差距和兩極分化狀況在繼續(xù)惡化。

　　由世界經理人集團旗下的《世界企業(yè)家》雜志2007年度發(fā)布的“中國500富豪榜中榜”顯示，資產超過10億美元的中國富豪已達到146名，其中廣東富豪上榜87人。上榜的500名富豪總資產達到43426億元。據(jù)統(tǒng)計，中國已經成為億萬富豪人數(shù)排名第二的國家，僅次于美國。

　　另據(jù)《人民政協(xié)報》報道，在政協(xié)十一屆常委會第六次會議專題討論會上，貧富差距問題受到常委和委員的熱切關注。政協(xié)委員蔡繼明披露“我國在社會財富增長加速的同時，出現(xiàn)了財富向少數(shù)人手中集中的傾向。中國權威部門的一份報告顯示，0.4%的人掌握了70%的財富，財富集中度高于美國。”

　　諾貝爾和平獎得主、窮人經濟學家、印度鄉(xiāng)村銀行創(chuàng)始人穆罕默德·尤拉斯教授說：“窮人并不是造成貧困的原因。貧困是由機制造成的，是由社會造成的”。“沒有人是窮人，這才是真正的社會成績，社會成就”。

　　中國是社會主義國家，社會主義國家的本質特征是什么？鄧小平指出:“社會主義的本質，是解放生產力，發(fā)展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”而且，鄧小平反復論述實現(xiàn)社會主義本質的原則和途徑，他說“我們在改革中堅持了兩條，一條是公有制經濟始終占主體地位，一條是發(fā)展經濟要走共同富裕道路，始終避免兩極分化。……吸收外資也好，允許個體經濟的存在和發(fā)展也好，歸根到底，是要更有力地發(fā)展生產力，加強公有制經濟。只要我國經濟中公有制占主體地位，就可以避免兩極分化。”他還說：“我們在發(fā)展過程中不會產生資產階級，因為我們的分配原則是按勞分配。”“我們的改革，堅持公有制為主體，又注意不導致兩極分化，……這就是堅持社會主義。”

　　但是，令人遺憾的是30年來的改革過程中，一些人片面強調發(fā)展生產力這個基礎條件，而嚴重忽視“消滅剝削、消除兩極分化和實現(xiàn)共同富裕”這一體現(xiàn)社會主義本質的手段和目的。一些改革“精英”們，打著“市場經濟”的旗號，大行資本主義私有化之實，使“公有制為主體”和“按勞分配”的社會主義原則遭到嚴重破壞。而沒有公有制為主體，就不可能消滅剝削，也不可能消除兩極分化，更不可能實現(xiàn)共同富裕；沒有公有制為主體，也就沒有科學社會主義，科學社會主義不可能建立在私有制的基礎上。

　　作為一個社會主義國家，其財富在極短的時間內向少數(shù)人集中的速度超過老牌資本主義國家，這是極其不正常也是不應該的。我已經在另一篇博文《有感于中國財富70在0.4人手中》分析了導致這種現(xiàn)象的幾個主要因素。一是國有資產在改制中被少數(shù)人瓜分成為私家財產；二是官商勾結，少數(shù)人利用公共資源和公權力中飽私囊；三是不法經營牟取暴利；四是放棄按勞分配原則，“按資分配”使先富者越來越富。五是畸形的國際競爭使勞動者被剝削現(xiàn)象日益嚴重；六是官僚經濟，少數(shù)人得利。

　　社會財富高速向少數(shù)人集中，中國富豪數(shù)位居世界第四，無可爭辯地告訴我們，社會主義基本經濟制度受到嚴重威脅。因為生產資料公有制為主體、按勞分配和共同富裕等體現(xiàn)社會主義本質的基本原則受到了空前挑戰(zhàn)，進而必將威脅中國的社會政治制度。經濟基礎決定上層建筑。這也是這些年來，國內外極端勢力一邊極力推動中國經濟私有化進程，一邊極力否定中國革命史，主張全盤西化的政治改革的經濟基礎。

　　鄧小平早就警告：“社會主義不是只有少數(shù)人富起來，大多數(shù)人窮，不是那個樣子。社會主義最大的優(yōu)越性是共同富裕，這是體現(xiàn)社會主義本質的一個東西。”他還說：“如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了；如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。”由此可見，中國富豪數(shù)列世界第四，絕沒有什么值得夸耀和驕傲的，因為財富向少數(shù)人的集中，無疑是以犧牲和剝奪大多數(shù)人的勞動成果為代價的。而這樣的結果，與“人民當家做主”的共和國《憲法》和以“為人民服務”為宗旨的共產黨《黨章》的原則和綱領是背道而馳的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號