12309,是緊箍咒還是花瓶?
今天,人民網(wǎng)等國內(nèi)多家權(quán)威媒體報道,6月22日,檢察機關(guān)全國統(tǒng)一舉報電話“12309”將在最高人民檢察院和部分省級檢察院正式投入使用,其余省份將在年內(nèi)陸續(xù)開通。同時,最高人民檢察院舉報網(wǎng)站6月22日起正式更新網(wǎng)址為www.12309.gov.cn。
平心而論,媒體這么高調(diào)的宣傳,體現(xiàn)了中央對反腐敗的高度重視,而且在反腐敗上的形式創(chuàng)新。這給激發(fā)人民人民反腐積極性,提供了一條很好的途徑。我們有理由相信,中國的反腐敗,正奔行在一條健康的大道上。
與此同時,我還是有些疑惑的,也有些擔憂的。僅憑一個“12309”的舉報電話,就能遏制官場上的腐敗勢頭?
我剛剛讀了強博博友每日一瓶發(fā)表在強博上一篇題為《王華元3年前為何沒有抓住許宗衡》的文章。他說,《中國新聞周刊》第424期報道稱,“早在3年前,許宗衡就曾被廣東省紀委調(diào)查,但最終過關(guān),有驚無險。”三年前主持這次調(diào)查的人,竟是兩個月前被“雙規(guī)”的、時任廣東紀委書記的王華元。并且有人透露,王華元掌握了許宗衡大量的貪腐證據(jù),其中一樁就涉3000多萬。就在王華元對許宗衡準備動手的時候,一紙調(diào)令,將王華元調(diào)任浙江省紀委書記。
讀到這篇文章的時候,我就產(chǎn)生了某種不應(yīng)有的聯(lián)想,莫非許宗衡的背后,還站著一位替他化災(zāi)消禍的“畢佬爺”?如果真是這樣的話,那“12309”又能怎么樣呢?
我們知道,在官場上,官官相護,早已是公開的秘密。特別是那個設(shè)置在各省的處理平臺,也會讓人們產(chǎn)生某種擔心。雖然最高檢承諾,對每一條舉報線索,都會珍惜;對每一個舉報電話,都能100%地回復(fù)。如果結(jié)合許宗衡三年前就應(yīng)該倒而未倒的現(xiàn)實,我們還能對“12309”抱很大的期望嗎?已經(jīng)掌握了證據(jù)的,都不能使許宗衡倒下;僅憑一個舉報電話,就能扳倒王宗衡、八宗衡等,豈不是異想天開?!
其實,形式上的反腐并不能從根本上解決腐敗問題,要想使目前的腐敗勢頭得到有效遏制,內(nèi)容上的創(chuàng)新才是至關(guān)重要的。除了“12309”,最關(guān)鍵,最有效、最讓人信賴的就是要真正解決監(jiān)督主體的缺位問題。
誰是真正的監(jiān)督主體?13億人民、以及真正能代表人民行使當家做主權(quán)力的人大代表;同時,對官員腐敗,要做到真正意義上的“零容忍”。否則,“12309”,還是不會成為腐敗官員的緊箍咒,還是會成為一個中看不中用的花瓶!
歡迎博友光臨強國網(wǎng):http://www.lnxv.com/
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
