某些精蠅與眾跟屁蟲詆毀龍芯，可能有陰謀

龍芯Android上網本、MID、手機，踩了ARM的尾巴？！

首先想問，龍芯終于支持Android，而Android當前主要針對手機、MID，記得也早有人把Android搞進上網本，而google也沒有否認這種野心。

而中國電信、移動目前都在大力開發基于Android的自有手機操作系統，聯想、華為、海爾也都出了Android手機（聯想成品相當漂亮）。

龍芯支持Android，是否意味著龍芯將著力在未來的上網本、移動電話、MID上有所作為呢？

又看到看胡偉武帖子里回復一mm說：“比龍芯2F性能更高、功耗更低、集成度更高的龍芯2G也已經流片”，記得有2F本子評測說性能上已經算是有一定競爭力的，那這個2G豈不是……

而且2F是90nm，2G不知是否65nm，如果近兩年能換到45nm生產線上出個2H、2I？那體積與功耗的下降已經足以塞進手機了罷？

以龍芯這種中國式的性價比（量產后得多便宜），又拿到MIPS支持了Android，則只要研發定位得當，想在上網本、MID、手機上被大量采用，銷量幾何增長應該是不難啊，這些可是當今個人計算設備最大的增長點啊。

而智能手機、MID，這都是ARM的天下！在這些領域ARM是壟斷的。至于上網本，最近也明顯有轉向ARM的趨勢，而Wintel則開始提低價輕薄筆記本的名字。

難道說這下龍芯真的踩到了ARM的尾巴？！

那ARM利益鏈下的斗士們豈能坐等！


那么，再來看看大眾傳媒最近幾日的表現：

最初一篇《龍芯獲MIPS專利授權 將支持Android》，并無媒體感冒，我都是后來才看到。

而緊接著【第一財經】王如晨《龍芯購美公司專利授權：CPU核自主產權戰略失敗》（原題既《龍芯無奈購美公司專利授權 “中國芯”光環褪盡》在網媒傳播時被刻意統一修改）一出，則全國沸沸揚揚，媒體群起跟風，大有批斗之勢。當然這可以理解，畢竟擺出監督者的架子去批判政府的過失、丑聞是當下中國媒體從業人員最熱衷的新聞點（可誰來監督媒體？誰能監督媒體？誰敢監督媒體？）。

可等到《胡偉武關于計算所購買MIPS結構授權的幾點說明》出來，媒體則簡略采編成《龍芯負責人：購買授權不影響龍芯CPU自主性》，文章要點模糊，缺乏必要相關知識的說明，把【澄清】搞得看起來像是【辯解】，沒有力度?？d的地方就更少，完全沒有對周老虎的那種追問與跟蹤。

龍芯支持Android導致的利益沖突，從這第一輪的媒體攻勢可見一斑。

而這論壇有人提過“王如晨是搞ARM的，不了解MIPS授權”，那么對這攻勢的來源我便有理由去懷疑ARM體系與那幫買辦們。

在胡偉武的澄清文中提到：“計算所十分感謝社會各界對龍芯CPU的關心。由于社會上對結構授權的含義不很清楚，產生一些誤解是可以理解的。【但個別媒體發表文章認為此舉標志著自主產權的CPU核戰略失敗，這是對我國自主創新戰略的誤導。】”

相信中央前不久公開明確大力扶持龍芯，不可能因為這種小打小鬧造成什么問題，而龍芯在這種扶植下也應該會健康成長。所以我只希望在未來幾年里看到龍芯精準的砍掉ARM的膀子！

而個人計算機無可爭辯的網絡化大趨勢，則必定對龍芯打破腐朽沉暮的Wintel聯盟之壟斷有決定性的推動。

祝愿成功！

===========我是分隔線============

老熊的個人體會：在網易、新浪等門戶上，為龍芯澄清事實的用戶留言差不多都被刪了，留下的只是一些無素質攻擊謾罵。而且如果給第一財經寫文章的王如晨真的是搞ARM的，那這事兒可就深了，典型的揣著明白裝糊涂。