再論“犬儒以文亂法，刀筆吏以刑犯義”與“智障”

再論“犬儒以文亂法，刀筆吏以刑犯義”與“智障”

劍云撥霧

佛曰：世外人法無定法非法即法，世間事不了亦了了猶未了不了了之。本來鄧玉嬌案已經(jīng)不了了之，一切都將結(jié)束，一切都將歸于沉寂。隱忍心中的痛，我已無語，惟有淚兩行，不想再說什么了………。

可嘆樹欲靜而風(fēng)不止！當(dāng)“爸爸，他們打我……”撕心裂肺的哭喊聲震撼撕裂神州的時候，一個屁也不放的幾個犬儒，這時卻跳出來大放厥詞，數(shù)黃論黑，說長道短，一副要把“犬儒以文亂法，刀筆吏以刑犯義”進行到底的架勢，此邪惡猖獗之勢若得不到遏制，必將埋下孽種，貽害遺禍深遠，故不由不再說幾句。

“作家”洪濤三發(fā)表文章稱：“這樣的結(jié)局其實只是迎合了輿論與網(wǎng)民的口味，但讓法律傷痕累累，因為在這個簡單的案件審判中，法律始終喪失了應(yīng)有的獨立尊嚴，被雙方牽著鼻子走，一會受到權(quán)力的干擾，朝左走，一會因為民憤過大，就朝右走，那桿正義與公平的天平一直在隨著形勢的變化搖搖晃晃，失去了平衡。鄧玉嬌的一審判決背后充滿著一種權(quán)力與民意的游戲博弈，“圓滿”的結(jié)局只是“藝術(shù)”地妥協(xié)，注定不是一種常態(tài)?！?/p>

     評：洪濤三，在鄧玉嬌危難之際，你曾放過一個屁否？若沒有，請你閉嘴，你沒有資格更是因為你沒有良知和人性。

什么是人性與畜牲區(qū)別的底線？當(dāng)一頭豬被宰殺的時候，旁邊的豬們會若無其事、悠然地繼續(xù)吃食。而當(dāng)一個人被宰殺的時候，當(dāng)聽到撕心裂肺的哭喊聲：“爸爸，他們打我……”的時候，旁邊的人必或惻隱于心，或悲憤欲絕于胸，絕無可能若無其事，無動于衷——軒轅黃帝曰：“天性者人也?！庇谑呛酢安粏栕笥?，只問是非”之上蒼圣靈意志顯靈了——這就是人與畜牲區(qū)別的底線！當(dāng)所有的人都退化為豬、蛻化為畜牲的時候，這個世界將再不值得絲毫留戀，天地將為之崩，也就是人類滅亡的時候，世界末日來臨的時候！

你是什么“作家”？是山東作鞋主席王兆山那樣的“作家”嗎？你寫出了什么有益社會的作品？類似紅樓夢那樣的傳世之作嗎？你也不要裝出一幅“公允”的吧兒樣子，不分青紅皂白，不問是非曲直，罔顧正義邪惡、人性良知，各打五十大板，胡說什么：“一會受到權(quán)力的干擾，朝左走，一會因為民憤過大，就朝右走。”

你所謂的“始終喪失了” 的“法律應(yīng)有的獨立尊嚴”是個什么東西？如果你說不清楚，那你才就是真正的“智障”，概念混亂，請你閉嘴。

如今以13億人民之泣血呼喚，才震懾一小撮惡官淫吏稍稍收斂，把鄧玉嬌從死神那里奪回來，這本身就預(yù)示著一個更大的社會悲劇的序幕！一種正義與邪惡的力量的畸形！而你卻陰陽怪氣，嘀咕嘮叨什么：“充滿著游戲博弈”呀， “法律始終喪失了應(yīng)有的獨立尊嚴”呀，“迎合了輿論與網(wǎng)民的口味，但讓法律傷痕累累” 呀，………

而從“俯臥撐”、 “高鶯鶯案”、“ 黑煤窯案”、“ 寶馬案撞人案”、“ 飆車殺人案”、 層出不窮的貪污幾千萬判個死緩案、“陳良宇獄中每天消費接近200元”、邱曉華“落馬”兩年后現(xiàn)身中海油任職案、褚時健再創(chuàng)業(yè)撕碎保外就醫(yī)案、………你曾放過一個屁否？難道這些陽光下發(fā)生的畸形癌變，才能體現(xiàn)你等所謂的 “法律應(yīng)有的獨立尊嚴”嗎？

記者問：鄧玉嬌的行為為什么被定性為故意傷害罪？

馬克昌答：鄧玉嬌用水果刀將鄧貴大刺傷，經(jīng)搶救無效死亡，但她主觀上并無殺害鄧貴大的故意，只是意圖造成他一定的傷害，制止對她的侵害。她沒有想到她的行為會造成對方死亡。根據(jù)我國刑法理論，造成被害人死亡是構(gòu)成故意殺人罪還是構(gòu)成故意傷害罪，關(guān)鍵在于行為人主觀上故意的內(nèi)容。行為人如果主觀上是非法剝奪他人生命的故意，構(gòu)成故意殺人罪；如果主觀上是非法傷害他人身體健康的故意，對死亡結(jié)果的發(fā)生是出于過失，則構(gòu)成故意傷害罪。鄧玉嬌的行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。

評：1，在鄧玉嬌危難之際，你馬克昌曾發(fā)過一語否？若沒有，請你閉嘴，你沒有資格。

2，鄧玉嬌是“主觀上是非法傷害他人身體健康的故意”嗎？如果是，那“正當(dāng)防衛(wèi)”又是什么意思？既“正當(dāng)”又“主觀上是非法傷害他人身體健康的故意”？到底是“正當(dāng)”還是“非法”？在同一件案子中，“正當(dāng)”與“非法”居然同時存在？此等荒誕邏輯，如同說一張紙既是白紙又是黑紙？到底是黑紙還是白紙啊？“我說是黑紙就是黑紙，白紙也是黑紙；我說是白紙就是白紙，黑紙也是白紙。”——這到底算什么“準繩”？還有一點譜沒有??？即使你們誣陷栽贓的“防衛(wèi)過當(dāng)”， “防衛(wèi)過當(dāng)”可以與“主觀上是非法傷害他人身體健康的故意”相提并論嗎？那我看你才就是真正的意識混亂、邏輯混亂、概念混亂，請你閉嘴!

爾等打造的“防衛(wèi)過當(dāng)”這個罪名，本身就是一鍋糨糊，類似“主觀上故意與防衛(wèi)過當(dāng)并不相互排斥，是可以共存的”這種自相矛盾和破綻百出，一百個剝削階級法學(xué)蠅精有一百個說法，一萬個剝削階級法學(xué)蠅精有一萬個說法，你們自己沒有一個人能說清楚。實踐中除了個別案例，大部分情勢下， “必要限度”根本無法界定，本身就是一個“局”，專門設(shè)計誣陷人民的法律陷阱，立法意圖就是束縛老百姓抗暴的惡法——可以任意解釋，信口雌黃，用筆殺人。“說你過當(dāng)你就過當(dāng)，不過當(dāng)也過當(dāng)；說你不過當(dāng)就不過當(dāng)，過當(dāng)也不過當(dāng)?！奔儗傧壘我馔媾募伺?，什么狗屁法律！人民群眾眼睛是雪亮的，不要再用什么“專業(yè)”“知識”“學(xué)術(shù)”來唬群眾了。論知識，你給我提鞋我都看不上。

老實說，幾十年來，你們這群剝削階級法學(xué)蠅精，打著“專業(yè)化”的旗幡，從西方鼻祖那里移植粗制濫造了一大堆嚴重違背中華人民共和國憲法精神的、悖逆中華民族五千年道德倫理和人文精神的、荒謬絕倫的、敗壞社會風(fēng)氣的法律條文和怪誕詭異的司法程序！從被指故意殺人——可能處以極刑——最重死刑，最輕10年以下……——到免于處罰，鄧玉嬌的命運竟如此劇烈跌宕，這樣的司法條文到底算什么“準繩”？折射了司法不公的空間可以有多大？還有一點譜沒有?。抗駛€人可能遭遇怎樣的兇險??？ “說你故意殺人你就故意殺人，不故意殺人也是故意殺人；說你不是故意殺人就不是故意殺人，故意殺人也不是故意殺人。”純屬任意玩弄的妓女，什么狗屁法律！

馬克昌們，幾十年來，你們這群法學(xué)蠅精就搞出這么一堆破爛玩意，竟不以為恥，居然還敢在天下人面前頤指氣使，還好意思炫耀那一大堆御用頭銜拉大旗作虎皮，擺什么“著名”的臭譜，裝成很高深有學(xué)問的樣子，指手畫腳，數(shù)黃論黑，說長道短，愧不愧??！

爾等除了食西人余唾、照貓畫虎、東施效顰、咬文嚼字之外，其實根本不懂法律真諦為何物？中華先圣曰：“人法地，地法天，天法道，道法自然?！蹦隳芏@是什么意思嗎？爾等什么也不懂！ 圣經(jīng)曰：“敬畏耶和華是一切知識的開端”，“圣靈化為法律存在于人們天性良知之中?！蹦銈兌畣?？爾等什么也不懂！中華民族的道德倫理文化秩序，就將毀在你們這幫邯鄲學(xué)步的愚蠢假洋鬼子手里！

只要天不滅我中華民族，天下炎黃子孫總有一天要和爾等算這個總賬的！

我現(xiàn)在才真明白，毛主席當(dāng)年為什么要號召“打倒反動學(xué)術(shù)權(quán)威”？原來類似爾等高一飛、馬克昌、洪濤三之流，本來什么學(xué)問也沒有！只不過奉旨舞文弄墨、咬文嚼字，把反動官僚不便自己直說的旨意，包裝成“學(xué)術(shù)”的一個道具而已。爾等頭上那一大堆御用頭銜，諸如什么“著名專家、法學(xué)家、作家、會長、泰斗”之類，不過反動官僚在巫婆臉上涂抹的油彩，神漢頭上的紙帽，裝神弄鬼嚇唬老百姓的道具而已。爾等的出現(xiàn)和存在，毀滅了五千年來中華民族先賢和今天正義知識分子的形象，卻實在是扼殺真正中華民族思想學(xué)術(shù)事業(yè)的死敵！

爾等不倒，則“犬儒以文亂法，刀筆吏以刑犯義”不止，中華思想不能伸張，中華學(xué)術(shù)無法進步，中華法治精神難以彰顯，萬馬齊喑神州究可哀，中華民族絕難和諧更遑論崛起。若要真解放思想，我勸天公重抖擻,九州生氣恃風(fēng)雷,就首先要文化上的革命，打倒喪失良知不學(xué)無術(shù)的“反動學(xué)術(shù)權(quán)威”，只有風(fēng)雷激蕩般的巨大力量，才能使中國大地發(fā)出勃勃生氣，清除這一堆橫亙在前進道路上真正的思想障礙—— “智障”！

      稱其類為“精英”有辱漢詞，稱其類為“蠅精”不達胸臆，稱其類為中華民族前進道路上之“智障”是也。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號