聯(lián)合國新一輪對朝鮮的制裁，已經(jīng)開始了，不但沒有嚇倒朝鮮人民，反而更加激起了朝鮮人民的斗氣和憤怒，估計有十幾萬群眾的示威集會，再次告訴那些制造制裁的人們，朝鮮不怕任何來敵或敵方以任何形式的破害，一個長期生活在敵方設(shè)置的魔圈里的人們，他們已懂得了對付任何敵人企圖采取禁錮制約他的手段和陰謀，所有那些不光彩的對朝行動，都將會被英勇的朝鮮人民利用他自己的智慧一個個地打翻在地。
朝鮮人民是團結(jié)的人民，長期以來由于朝鮮受到極其殘酷的封鎖和閉塞，美國霸權(quán)主義不但沒有消滅掉朝鮮人民的堅強斗氣，反而更加有力地促使了這個不屈民族的凝聚力得到空前的堅固。
有人說朝鮮社會之制度，就是一個純粹的“金氏家族世襲統(tǒng)治的封建社會主義王朝制度”，但生活在朝鮮國度里的人們會這樣看嗎？而恰恰說這些話的人就是與朝鮮對立的那一面的人，這一部分的人就是美帝國主義的走幫，是美國之自由思想孕育了他們那雙邪惡片面的視角，這些人武攻不得，就采取文攻之策來涂鴉、漫罵和妖化朝鮮的形象，好象天下之社會主義制度都是一派之腐朽之制度，唯有以美國為首的資本主義制度才是人類尋求解決一切之苦難的救星，他們一邊橫眉冷對著朝鮮之行徑，更不忘大談帶有資產(chǎn)階級色彩的所謂的自由、民主之謬論，以此好借朝鮮之勢來推翻我們社會主義存在的一切優(yōu)越性，這些人早就居心不良，暗藏于社會主義民眾之群體中，現(xiàn)在終于找到了宣揚他們自己所崇拜資本主義那一套的時機了。從先前的成龍言論事件到今天的朝鮮問題，終于把這些人的嘴臉和尾巴都給實實在在地托現(xiàn)了出來，而這些人最大的特點就是借助于網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)代化這一便利的信息流通之工具，到處傳播和散布企圖來毒害和蒙蔽新一代不明真相而又富有激情的年輕人，以此來擴大他們的勢力范圍。
朝鮮擁核，做為近鄰的中國，當然是不希望有這個可怕的家伙存在，誰又愿意自己的床榻之側(cè)伴著個隨時都有可能爆炸的炸彈呢？但我們反過來想一想，朝鮮做為一個獨立主權(quán)的國家，遭到了自建國以來一直都還是生活在受西方敵視和壓迫的環(huán)境里，他的生命隨時都有喪失的可能性，他僅僅是為了生存的權(quán)利而謀核，站在一個國家和民族生存的立場上，愚認為朝鮮擁核沒有過錯，這難道跟一個人在受到生命之威脅時，拿刀子來采取正當防衛(wèi)不是一樣的道理嗎？
有人說朝鮮制核，嚴重地危害了我國之安全，站在我國之利益角度，按核武器之性質(zhì)和他的破壞力來說確實如此，但我們只知道考慮自己的安全，那么朝鮮的安全誰來考慮，靠中國還是俄羅斯，一個在無核時期里掙扎的朝鮮，我們都無力去解決，我們還有什么資格來大談承擔朝鮮未來安全之義務(wù)，雖然兩國有唇亡齒寒之危，但朝鮮畢竟不是我們的一個省，那么朝鮮當然也會反問我們，他朝鮮生存之安危，又為什么一定要必須寄托給中國來看管？如果把自己的生命總是寄托給別人來保護和維持，那生存的價值和意義還存在嗎？
有些國人老是擔心朝鮮之將來會與我們反目為仇，那么換位思考或?qū)⑿谋刃模y道朝鮮就不擔心我們中國人將來會拋棄或與朝鮮為敵嗎？中國的某些人變了，變得開始左右和干涉別人的意愿和內(nèi)政，這與赤裸裸剝奪別人的權(quán)利又有何區(qū)別？
關(guān)于將來的事情只能由我們將來之子孫們?nèi)ソ鉀Q，我們現(xiàn)在可以提前考慮子孫的事情，兩國關(guān)系終究還要靠他們自己去相處，我們不可以用現(xiàn)在的這種消極擔憂的眼光把未來兩國之關(guān)系看得一片黑暗，或以此把這種狹隘的成見傳承給將來，這無形中就會為兩國之人民樹立不必要的隔閡，它不光會嚴重地破壞兩國之傳統(tǒng)友誼的基礎(chǔ)，更會凝聚潛在的仇恨，為什么友誼不要反去要仇恨呢？冤家易解不宜結(jié)，連一個普通老百姓都知道，遠親不如近鄰的道理，更何況是國與國之間的關(guān)系，就巴基斯坦與印度的近鄰關(guān)系，應(yīng)該說天下人盡是皆知，無論從什么角度來分析，你都不能否認印度會認為是巴國嚴重影響了他的發(fā)展、進步和安全，假使巴國不被印度所逼，或與印度和睦相處，他巴國可能現(xiàn)在都不會擁核的，巴國與中國的關(guān)系，可謂是“鐵哥么”相稱，同樣巴國與朝鮮都有核子武器，我們又為什么不可以與朝鮮成為永久性的“鐵哥么”，難道中國與朝鮮的友誼基礎(chǔ)不比中巴友誼基礎(chǔ)更深厚嗎？
有人說在這個世界上只有中國是被核包圍了，這也是事實，我們的確是生存在極度的危險中，但愚想，核子武器做為人類的終極武器，任何一個擁核國家都會想到，難道不被核包圍的國家就很平安嗎？如果哪一個國家利用核子武器來為自己索要領(lǐng)土之大全的話，那還不如不要，這個道理很簡單，也無須來解釋其中的原委，和平談判才是唯一可取之徑，假如中印兩國因領(lǐng)土問題，必須要通過動用核子武器來解決，恐怕俄羅斯與美國絕對不會采取隔岸觀火之態(tài)，他們一定也會隨我們一起心驚肉跳的，肯定會出來勸架，因為搞的不好，就有可能產(chǎn)生全球大洗牌，所以在核之概念的魔咒下無兵法無計謀也更無戰(zhàn)略性可講，就是一瞬間的事情，現(xiàn)在核國家可謂是同舟共命運了，要安身大家一起享福過日子，要想不安身，那是變得很簡單了，這也是“核捆綁”理論的威力。
所以朝鮮認為，你中國可以搞臺海統(tǒng)一，我朝鮮半島又為什么不可以搞南北之統(tǒng)一，更何況韓國做夢都想統(tǒng)一朝鮮，今天統(tǒng)一不了，可以明天嘛，明天不行，后天嘛，即使統(tǒng)一不了，我朝鮮也不能讓韓國來統(tǒng)一，難道韓國統(tǒng)一朝鮮對中俄就很好嗎？
現(xiàn)在朝鮮的戰(zhàn)爭資源除了人力還有什么？什么外來之源都被美國給卡住了，朝鮮光靠那幾門破炮又怎么能去對付美國的超強軍力，更何況他還有附庸跟從之聯(lián)手，倘若有一天美國在時機十分成熟的情況，與其之幫軍在一夜之間打掉了朝鮮的軍力部署，跟后再來個閃擊強占，量你中國又奈何？這回的鴨子就不可能象上個世紀五十年代那么好趕了。
所以愚以為朝核不可怕，可怕的是朝鮮制度的更換或遭到最嚴重的破壞和打擊，也就是說只有他的制度變了，中朝關(guān)系也就變了，無論朝鮮因內(nèi)自變也好還是因外致變也好，都將是我們中國切膚之悲劇，一變朝鮮半島將會合二為一，因為在這個世上還有出現(xiàn)第三種制度，朝鮮是做不了前蘇聯(lián)的社會帝國主義的，即使他真的做了封建社會主義專制國家也好，至少他還是牢固的共產(chǎn)主義之國家，依然還是我們共產(chǎn)黨陣營統(tǒng)治的社會，。
請問，如果資本主義真的那么好的話，現(xiàn)在的越南在掙脫前蘇聯(lián)的約束之后，他又為什么不來取此之捷徑，現(xiàn)在他完全可以做到嘛，又是暗與我國作對，他完全可以依附在美國的制度之下得到美之庇護的，豈不更好嗎？
如果朝鮮被逼成了資本主義社會，那么中國的東北地區(qū)包括北京地區(qū)在內(nèi)，都將呈兩倍或三倍以上系數(shù)的防務(wù)加固之，請問你是想看到朋友的對敵之核呢？還是想看到敵臨家門口的射我之冷箭呢？
至于朝鮮將來是否究竟是我們的朋友呢還是我們的敵人呢？愚認為事在人為，無須用小人之心來度君子之腹，無須過慮有剩，處不好朋友也可能變成敵人〈如越南和美國〉，處得好，敵人也可以變成朋友〈如俄羅斯〉，我們可以瞻前顧后，但不可以此來束縛我們現(xiàn)行的決策方向和對應(yīng)謀略的設(shè)計。
愚認為朝鮮半島之現(xiàn)狀，不必為此而恐慌，大仗絕對打不起來，擦槍走火之現(xiàn)象可能會有的，但不至于會影響朝鮮半島的格局，也不會為此而升級，其原因：
一是美國可能希望于打，但他只能得到利益集團的支持而得不到民眾的支持：
1、 是想給日韓看看他保護的誠心和能力；
2、 是再做一回軍火的倒爺，以此來帶動他蕭條的國內(nèi)經(jīng)濟；
3、 也順便摸摸中俄的底氣和態(tài)度。
二是日本是又想打有不敢打，一個純粹屬于口是心非的家伙，看美國之程度而隨之，如果美國能幫其干掉朝核，則他參與打的幾率較高，若老美干不掉朝核，則就是日本的倒霉期又來臨了，日本會愿意嗎？如果日本被朝核不要說挨那么一下子，就是半下子，也足以讓日本滾回上個世紀八十年代了。
三是韓國不會心甘情愿地去打，為了主人美國還必須要摸一下朝鮮的屁股，無論韓國領(lǐng)導(dǎo)人有多么的親美，他都不會真實地去逞能的，因為韓國人知道，不為統(tǒng)一而與朝鮮交惡，無疑就是找苦吃，韓國是不會去舍命大打的，朝鮮無核可以在美國的支持下去舍命地打，但朝鮮現(xiàn)在有核了，也打不贏了，打不贏也就意味著統(tǒng)一不了了，他就沒有那個必要去舍命抗朝的，搞不巧捉雞不成還灑一大把米，韓國會覺得此戰(zhàn)對他來說是得不償失的。
最關(guān)鍵的一點還是美國幫助的程度，令日韓懷疑和顧慮，一旦戰(zhàn)中止戰(zhàn)，慘的還是日韓的結(jié)局，反正朝鮮是無所謂的。
四是積極地參與“困朝”才是日韓的上上之策，這叫不攻自破，困得朝鮮去自生自滅，看他朝鮮能挺多久。
所以愚認為朝鮮因“困”而自亂，對中國來說不是件好事情，比核更麻煩，中國應(yīng)該有所心理準備，做好兩手動作和打算，以靜制動，堅決不能讓朝鮮向西化變質(zhì)，如果中國采取的參與制裁之手段過于積極，不排除將來朝鮮向一邊倒的可能性，既然都成了朝鮮之敵人了，他又為什么不能在敵人當中擇敵取友呢？這是值得重視的問題。
再者美國說到底是不想要朝鮮的核武器的，他的種種目的和種種手段，都只想讓朝鮮變質(zhì)，成為他的家庭中的一員，他的最終目標是想得朝鮮而制中俄，所以美國對朝鮮不會象對伊拉克那樣，當年美國就是用欺騙世人之耳目以伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器為由，進兵伊拉克的，而戰(zhàn)爭之后世人才恍然大悟，原來老美醉翁之意不在酒而是眼饞伊拉克的石油之資源，，美打阿富汗又是借恐怖分子為理由而取得，等國人緩過來神之后，我們的西部之門口已被老美的大兵占據(jù)了，勝利者最終還是不受譴責的，現(xiàn)在美國也不排除重復(fù)過去得勝之手段來搞定朝鮮，可朝鮮對美國來說是無油利可取的，但他的地理位置對美國制約和監(jiān)視中俄來說極佳。
所以以美國為首的西方陣營形成了兩大進攻之勢，一是美國的北約盟友和歐盟伙伴去對付俄羅斯，二是以美國為首的亞太西方軍事聯(lián)盟來對付中國，在對付中國的方面采取了交敵制敵之戰(zhàn)略，怎么個交敵制敵呢？即表面上和我們中國交好示和，暗地里卻處處采取進攻之態(tài)，他是先把中國給穩(wěn)住了，沿中國周遍之諸國和地區(qū)，借助中國與這些諸國地區(qū)之間所存在的矛盾，形成從各個之角點來擊破中國之戰(zhàn)法，也就是中國所說的遠交近攻之法，可他使的遠交之計，不是針對中國以外的國家，而恰恰就是中國的本身，這叫以敵迷敵之策，如果朝鮮被美國搞定之后，接下來肯定是臺灣和東南亞，所以臺灣政壇游走于國際變幻之中，為什么采取兩手拉著大國而不放，現(xiàn)在只埋頭搞經(jīng)濟而不涉政事，就是因為國際變幻給臺灣的機遇還沒有到來，他還是有點在抱著僥幸地走一步看一步啊，而美國搞定臺灣也就真真切切地讓中國失去了太平洋，然后再去堵中國之南邊的海域，偕印度之力堵中國在印度洋的利益，如果這樣的情形假設(shè)存在，那些東南亞小國與印度絕對是樂見其成的好事，能不雀躍支持老美嗎？
美國不會滿手抓的，他也不是孫猴子，他知道搞垮紅色中國得要耐心從事，內(nèi)要向中國輸入資產(chǎn)階級自由化版本，讓其內(nèi)部腐爛惡化，外要一步一步蠶食和鉗制，強攻不行則來軟招。
所以中國之戰(zhàn)略與美國之戰(zhàn)略走偏鋒了，因為中國是以和諧之理念而行外交，并以此來贏得自己寶貴的和平建設(shè)環(huán)境，而美國呢？美國則不需要這種環(huán)境，他不需要搞什么和平之建設(shè)，他只需要來消滅自己的競爭對手，才是當務(wù)之急的上上之策，中國考慮的不是幾個人來吃這塊餅，而是要先把這塊餅給做好，與老酶截然不同，餅對老美來說是有的，則你中國是不能與我分吃，雖然恐怖主義影響著他，但這些還不是制約美國人心態(tài)之根本，其不過是被他借助用來進攻的幌子。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
