反貪指南：有選擇地反

作為全國改革開放排頭兵的廣東省，近來高官相繼涉貪落馬，如省政協主席陳紹基、省紀委書記、調任浙江省紀委書記的王華元，省公安廳副廳長、調任公安部部長助理的鄭少東等。日前，作為廣東省改革開放排頭兵的深圳市，市長許宗衡又被雙規。這個許宗衡在年初曾因叫嚷要把深圳市打造成“強勢政府”，而一夜躥紅互聯網。當時我也湊趣發了一篇《許宗衡的“強勢政府”是在向誰叫板？》的短文，對許宗衡市長提出了嚴重的質疑，而其下場還真就不幸靈驗了拙文中的推測：如此許宗衡的“官運便如賭運，極有可能隨之突變，或二三把一次的連和大牌，或輸得血本無歸，坐窩瞎菜”（<辛華博客> 7/Hxh500605/index.html）。

據中紀委一位負責同志透露，廣東的串連大案，已使當地官場風聲鶴唳，外逃高官多達150個家庭。僅被中紀委查封的“無主”（已經潛逃）房地產，僅僅廣州一地就高達1800多套，其中散布在碧桂園等上百萬的豪華別墅，就多達160套，還不包括被雙規和正式逮捕的，那更是一個天文數字（<中華網>2009-06-10 10:08:23）。據傳，有幾位頗具實力的地產老板，聽說許宗衡出事后聞風而逃，一些地產商蟄伏在香港“避風頭”。許宗衡在深圳為官長達16年，他的出事，無疑是一枚炸彈，炸翻了深圳官場。深圳所有官員都已接到指令，如非必要，不得離開深圳，停止外訪活動，并被要求交出旅游證件。隨著案子的深入調查，官場還會遭到多大沖擊，尚難預料。人們不禁要問，到底有多少官員腐敗了？　　

對于官場腐敗，老百姓中早就流行著一句幾乎人人皆知的評語，如果對當官兒的，“挨著個槍斃肯定有冤枉的，隔一個槍斃一個肯定有漏下的”。這話在邏輯上沒有什么毛病，哪個壇子的斑竹也找不出拒發理由，這是民間的智慧。前一種情況自不必說了，當然冤枉的會不少；而后一種情況，花搭著斃呢，當然既有冤枉的也有漏網的。但，這句話卻內含著某種情緒，應是某些民眾對官場失望甚至仇官的一種折射。死于楊佳刀下的六名警察，都是好公民，絕對死得冤屈，死于歌廳服務小姐刀下的強行買“處”的官員，雖然有罪，但絕對罪不該死?？蓢@的是，社會輿情大多卻不同情那些死者。 如“蘭州城管被民圍毆，傳一隊長跪地求饒”（<鳳凰網>2009-6-9 09:19）。 “宿遷萬人毆打百名警察，警察成過街老鼠”（<彩龍論壇>　2009-6-6　 17：13）。不管內中孰是孰非，都真切地反映了，由于官腐敗的日趨嚴重，而導致的官民之間的某種對立。　　

十七大報告指出“堅決懲治和有效預防腐敗，關系人心向背和黨的生死存亡，是黨必須始終要抓好的重大政治任務”?？梢?，第一要務乃系加大肅貪力度。對于官場腐敗，不反，黨和國家要亡，越加快GDP成長，貪腐越多，亡的越快。那么，全反呢？也恐怕不行。盡管政府始終在說腐敗的官員是少數，這個“少數”的具體數字是多少？占多大比例？政府與一些民眾在看法上，存在頗大的分歧。這容易理解，很少有家長認為自己家教不佳，兒女們存在外人所質疑的問題，很少有外人象其家長那樣熟知兒女們的種種優點。民眾只是在從諸如上述的“廣東官員大逃亡”等無數個腐敗案例中獲取結論的。如果腐敗真的如某些民眾所認為的普遍存在的話，那么抓誰都極其容易，甚至先抓后查，也照樣會查出相當達標的問題。從這個意義上說，對于官場腐敗，如果全反，黨和國家同樣也要亡?？傊?，既要取信于民，又不要對官員隊伍打殲滅戰?！　?/p>

因此，反腐的根本指導方針，應該是徹查慎抓，有選擇的反——　　

1、選擇抓那些民怨大的。抓了，民眾就會拍手蹦高，一片叫好。　　

對那些有社會口碑、民眾聲望高的，如果查出了問題，盡量不抓。執政需要廉潔典型。　　

2、選擇抓那些不聽話的，剛愎自用的，忘了“官”是上面定期發下的一張紙的?！　?/p>

對那些聽話的，努力按上級意圖辦事的，如果查出了問題，盡量不抓。都抓了，誰還愿意做你的心腹，為你辦事？　　

3、選擇抓那些吃獨食的。忘恩負義，嗜錢如命，肯定個頂個的會誤大事?！　?/p>

對那些對領導感恩戴德的，有錢大家花的，盡量不抓?！傲夹摹便郎?，是官場的悲哀?！　?/p>

4、選擇抓那些獨案。最好是官商勾結的案子，因為一些民眾不僅仇官，而且仇富，認為富人多數是有發家原罪的，是為富不仁的，特別是有錢的和有權的沆瀣一氣，狂刮民脂民膏。富人子弟飆車撞死人，被鬧得沸沸揚揚，若是一般百姓飆車了，肯定波瀾不驚?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號