反腐觀感：黨為許宗衡付出了沉重代價

反腐觀感：黨為許宗衡付出了沉重代價 　　

作者 蘇  杜　　

時間 2009-06-10　　

 　盡管人們可以將許宗衡夫婦被“雙規”解讀為顯示了中共徹底治理腐敗的決心、取信于民的態度， 但從旁觀后，我深深感到，黨為許宗衡付出了太大的代價。　　
　　許宗衡出事前，國人未必知道國中有個許宗衡，但都誰人不知道中華有個深圳？誰人不會哼兩句《春天的故事》？誰人不知道它就是“老人”劃的那個“圈” ？反駁否定改革開放成就的謬論，誰人不舉“小漁村變成大都市”為鐵證 ？在某種意義上，深圳幾乎就是改革開放的同義語。然而，深圳的市長，不是別處的市長，十七大以后的深圳市長，不是十七大以前的深圳市長，12個小時前還風光無限，還在為“改革先行探路，攻堅破冰”，“凌晨”時分，夫婦雙雙即為“中紀委從家中帶走”。我似的“非直接利益沖突”之網民，我似的“不明真相”之群眾，可以壁上觀，可以做看客，大大小小的官員們，首富次富的“新階層”，怎能順變不亂、靜如止水？　　
　　有“消息”稱，“中紀委對許宗衡展開調查已有一段時間，但過程相當保密，直至5日凌晨采取行動，在梅林一村許家帶走許宗衡夫婦?！边@是一般“行動”嗎？這是非常行動。這仿佛是某種小說中的情節?！　?BR>　　還有“消息”稱，“深圳所有官員已經接到指令，如非必要，不得離開深圳，停止外訪活動，并要求有關官員交出旅游證件?！边@是一般指令嗎？這是非常“指令”。這無疑于對“深圳所有官員”下了戒嚴令?！　?BR>　　沒有“消息”稱，但可以猜測，許主深圳時的黨委政府已不可能再具有發出“戒嚴令”的資格，各機構當被“接管”，深圳實際上在別的“人員”管控之下。這是非常猜測嗎？是的，但它符合邏輯?！吧钲谒泄賳T旅游證件”總得有個暫存場所?！　?BR>　　“改革開放”一下子變得這樣“非?！逼饋?， “六個為什么”之外又多了一個“為什么”，一切“科學解讀”恐怕得另作文章。我最相信許宗衡“嚴重違紀”的權威說法，對“與內地知名女星過從甚密”的“境外傳聞”嗤之以鼻，對“數千萬賣官”的“內地傳聞”也深不以為然。雖然貪財戀色也在“嚴重違紀”之列，但“嚴重違紀”還有其它內容。有道是“富貴莫比帝王家”，用幾個千萬外加幾個“騷貨”與你換深圳市長的位子，你換不換？不用說在廣東歷練了十幾年的許宗衡，就是你，一個“不明真相”的群眾，一個“非直接利益相關”的網民，也是不會換的，除非你就是一個“鄧貴大”。財色之外，還有許宗衡更為看重的東西。再說，“更上級”要“數千萬”干什么？他們“差錢”嗎？　　
　　我相信這不是許宗衡一個官員的心態或者說是“底線”。都說中共官員缺乏監督，“三權分立”“兩黨輪莊”，不管“亞洲民主樣板總統”跳崖尋短，“歐洲民主老字號”首相負隅頑抗，又趁機冒頭，蠢蠢欲動，那又是看錯了節氣。本文對此不展開說明。其實，中共官員，尤其許宗衡一樣身處要職的高官，底線最為堅定，自律甚為嚴格。在經濟社會中，在商言利，在官言權，這是各自不會突破的底線，不欺神明的紀律。在商不計利，那是先天經商基因不具。在官不重權，那是后天入黨動機不純。入黨做官，做官掌權，不想執政的黨員不是執政黨的好黨員。“官方”“官員”，說聽兩順?！盀楣僖粫r，造福一方”，一等官德。“封疆大吏”“中央大員”，受之欣然。為了“數告千萬”蠅頭小利而身敗名裂的貪官，普通民眾以為自己獨擁的最恨，其實更為在官言權而決不言利的官員的最恨加最瞧不起。自然，許宗衡最后恐怕也要以“貪污腐敗、生活墮落”論處，但我以為，那不過是為了“不爭論”而已。　　
　　入黨做官，從入黨上學，入黨就業就開始了。在官言權，從村長長村，鄉長長鄉就開始了。做官執政，在官言權，從宣布中共從革命黨變為執政黨時就成了常態。在“入黨做官，在官言權”這種“常態”下，黨只能采取這樣的“非常行動”，只能下達這樣的“非常指令”，因為不是許宗衡一個人在執政。而眾官員也應聲進入了“非常狀態”，或故作姿態表清白，或心存僥幸暗祈禱，越發顯出執政為已的本色?！　?BR>　　毛澤東說過，“我們共產黨人不是要做官，而是要革命，我們人人要有徹底的革命精神，我們不要有一時一刻脫離群眾。只要我們不脫離群眾，我們就一定會勝利。” 他的話何錯之有？但毛澤東思想早已不再“包括”在時下理論基礎之中。立黨執政，入黨做官，在官言權，今日“解放思想”，明天“突破桎棝”。“踐行”聲中，上?！袄洗蟆笔毡O，深圳“老二”雙規，“所有官員”畫地為牢，尋常百姓作壁上觀。革命黨變“執政黨”，做官言權成為常態，黨群關系化為官民之間。群眾稱為“屁民”，只得非常行動。我說黨為許宗衡付出了沉重代價，意思就在這里。中共為此付出的沉重代價，下一步也許更為顯現。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號