深化改革是中國(guó)的唯一出路嗎？不是！那中國(guó)有那些出路？概括起來(lái)，只能是兩條出路，其一，改革；其二，革命；有且只能是這兩條出路！我希望同志們能創(chuàng)造出第三條出路，既不用改革，也不用革命的第三條出路，反正我老人家是想不出所謂的第三條出路。既不改革，也不革命，維持現(xiàn)狀，可能嗎？
改革，可以往左的方向改，也可以往右的方向改；持往左改的叫左派，持往右改的叫右派；不管是往左還是往右改，都是改革派。
革命，可以往左的方向革，也可以往右的方向革；持往左革的叫原教旨主義，持往右革的叫自由主義；不管是往左還是往右革，都是革命派。
原教旨主義者曾經(jīng)創(chuàng)造出輝煌的作品，代表作是紅色柬埔寨和北朝鮮的專(zhuān)制王朝。現(xiàn)在紅色柬埔寨滅亡了，北朝鮮的帝國(guó)王朝還在茍延殘喘，我曾問(wèn)過(guò)一位原教旨主義者，你們到底想將中國(guó)引向紅色柬埔寨模式還是北朝鮮的帝王專(zhuān)制模式？
對(duì)自由主義者，我要說(shuō)，中國(guó)人民從來(lái)就不反對(duì)一黨執(zhí)政，中國(guó)人民反對(duì)的是一黨專(zhuān)政！執(zhí)政和專(zhuān)政，一字之差，謬以千里。如日本、韓國(guó)、新加坡、臺(tái)灣等，都是在長(zhǎng)期一黨執(zhí)政的情況下崛起的，東方文明有東方文明的特點(diǎn)，不能照搬西方文明的制度模式。伊拉克、菲律賓是長(zhǎng)期一黨專(zhuān)政的，結(jié)果是民不聊生，現(xiàn)在薩達(dá)姆、馬科斯完蛋了，人民解放了。
至少法律上我們是社會(huì)主義國(guó)家，是人民當(dāng)家作主的國(guó)家，專(zhuān)政，專(zhuān)誰(shuí)的政？都是中國(guó)人，干嘛要自己人專(zhuān)自己人的政？怪不得中國(guó)老受列強(qiáng)欺負(fù)，自己一盤(pán)散沙，人家不欺負(fù)你欺負(fù)誰(shuí)？怪不得老鄧義憤填膺地說(shuō)：雅爾塔會(huì)議根本就是在瓜分中國(guó)！外蒙古就是那時(shí)被列強(qiáng)瓜分出去的，156萬(wàn)平方公里的土地啊！！！
不管什么主義，不管誰(shuí)執(zhí)政，只要心中裝著中國(guó)人民，時(shí)時(shí)刻刻以中國(guó)人民利益為重，就是好主義，好政黨。帝王專(zhuān)制本質(zhì)上是反人民的，“普天之下，莫非王土”，人民成了為帝王生產(chǎn)財(cái)富的奴役！時(shí)下之中國(guó)，王權(quán)思想還很?chē)?yán)重，雖然搞帝王復(fù)辟已經(jīng)不可能了，但還是要高度警惕，形形色色的準(zhǔn)帝王制度還在我國(guó)或輕或重，或普遍或個(gè)別地存在者；雖然經(jīng)過(guò)了100年共和思想的洗禮，但延續(xù)中國(guó)幾千年的王權(quán)思想已經(jīng)深入人們之骨髓里，豈是那么快就能徹底滌除干凈的？
在你的心中，是以國(guó)家、民族利益為重還是以你的小家、小團(tuán)體利益為重？在你的心中，是以13億中國(guó)人的利益為重還是以你的幾個(gè)人的利益為重？希望大家都捫心問(wèn)一下自己。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
