解讀基辛格的“如果中國什么都做不成……”
基辛格在５月29日美國CNN電視播出節(jié)目中說了這么一段話，“如果中國什么都做不成，日韓恐怕也會走上核武化。”這不僅語出驚人，也值得玩味。
首先，要看這話是誰說的，這話是當代世界20世紀還活著的大外交家對亞太國際事務最有發(fā)言權(quán)的基辛格說的，而且是在處理“朝核問題”的關(guān)鍵時刻說的。
其次，這位卓越的大外交官為何這般表達呢？“朝核問題”的主角是朝鮮，可是基辛格不是用“如果朝鮮……”而是用“如果中國……”。這到底是顯示著這位老謀深算的基辛格對國際問題的銳利眼光呢？還是將亞太安全問題轉(zhuǎn)移到中國身上呢？
最后，基辛格為何在“朝核問題”的表述，唯獨缺少，兩位真正的主角，朝鮮和美國呢？
眾所周知，朝鮮問題的起因是“朝美談判”，后演變?yōu)椤傲綍劇保珜嵸|(zhì)還是“朝美關(guān)系”問題。問題是美國無計可施，所以沒有必要用“如果朝鮮……”再引出“那么美國……”這樣思考。或者美國目前還沒有準備，當下還不能那樣做……動武！當然美國同樣進入一個兩難問題，美國還不想與朝鮮攤牌，或走朝美關(guān)系正常化，或?qū)Τr實施軍事打擊。
說到底，“如果中國什么都做不成，日韓恐怕也會走上核武化。”這“恐怕”二字，美國也不想看到。如果這樣，在日本和韓國還存在美軍和基地也應成為歷史。美國不想在亞太進行戰(zhàn)略收縮，恰恰是需要擴張和加強。
中國國內(nèi)也一種與西方世界相同的看法，那就是朝鮮的內(nèi)政，四個字就能代表了一種心態(tài)和取舍，那就是“金家王朝”。據(jù)韓國媒體說：“金三子是金三世”。草民不贊同世襲的制度，但就目前而言，這是朝鮮的上策。當前對朝鮮來說，不是民主化進程是主要的，他們核心利益是國家安全，國內(nèi)穩(wěn)定又是安全的基石。國內(nèi)不分裂，外部加壓也無濟于事，近20年的事實擺在那里。外部壓力越大，國內(nèi)越抱團，那么什么計策也不好使！
期待朝鮮內(nèi)部政治嘩變和因經(jīng)濟困難而瓦解的計謀，對于“鐵桶式”的朝鮮，美日韓乃至反感朝鮮的國家似乎看不出有什么奇跡可以發(fā)生，甚至覺得無望。軍事打擊的難度遠遠超過南聯(lián)盟，對南聯(lián)盟的軍事打擊，只是內(nèi)部分化趨勢的催化劑，對朝鮮則不然。沒有民族矛盾，沒有別的政治勢力可以抗衡“金家王朝”！軍事打擊的另一個參照對象就是伊拉克，朝鮮不是伊拉克！伊拉克內(nèi)部分為三大派，兩個宗教派別在加北方庫爾德。哈哈，所謂的“金家王朝”就是強悍的共產(chǎn)黨領(lǐng)導。弱可以同舟共濟，強可以萬眾一心。
伊拉克在短期內(nèi)能拿下，而朝鮮不能。外科手術(shù)也不能做干凈，也不可能做干凈。因為朝鮮緊貼著中、俄。只要朝鮮反過來咬上一口，美國基地與軍艦、日本的東京、韓國的首爾……朝鮮他現(xiàn)在有核武器！雖可以忽略遠程能力，但有中、短程能力（日本、韓國都在這個能力范圍之內(nèi)）。關(guān)鍵人家朝鮮礙你美日韓什么事了呢？
問題的問題，只要一動手，朝鮮是可以打爛，但朝鮮不會死！然而東北亞地區(qū)日本軍事立馬崛起，接下來還有你美國人什么事呢？這是美國所要看到的嗎？這才有基辛格的“恐怕”？！
再回到基辛格的前半句“如果中國什么都做不成”。現(xiàn)實的問題是“要中國做什么”？所謂“要”，自然是來自“美國”的，或者是“美日韓”的，不是來自“中國”的。只要腦子還是清醒的，在東北亞的利益，中國與美國是不可能相同的。難道中國做的還不夠多？
草民倒是想不通，在國際霸權(quán)之王的美國金融危機、經(jīng)濟危機到來之際，是對這個唯一的超級大國懲罰時刻，是上帝對他的懲罰，我們憑什么要救他？由于經(jīng)濟危機，他必須考慮世界霸權(quán)戰(zhàn)略的收縮，難道不好嗎？他在亞太地區(qū)的軍事收縮，不是有利于中國臺海問題向有利方面轉(zhuǎn)變。也有利于朝鮮改“先軍政治”為“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”？不是“中國什么都做不成”，而是中國做得太多了……
與其這樣填不滿坑，還不如為朝鮮做點什么，只要擠出從對美國幫助總額的百分之一，對朝鮮來說（糧食缺口200萬噸——4億美元，原油缺口60萬噸——2億美元）就夠了……
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
