首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

“軍隊國家化”、“軍隊非黨化”,都是偽命題

劉金華 · 2009-05-14 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

“軍隊國家化”、“軍隊非黨化”,都是偽命題  

《解放軍報》發表《"軍隊非黨化"將導致國家分裂與混亂》后,引起國外媒體注意,在國內,右派公開不說什么,左派中,馬門列夫的《在現憲法的荒謬的基礎上重申“黨對軍隊的絕對領導”的可笑》,鐵血狼心 的《軍隊沒有非黨化卻正在非毛化》,提出意見。我認為,這兩篇文章講的都有道理,而且都是根本性的問題,只是現在首先要揭露右派的“軍隊國家化”、“軍隊非黨化”的欺騙性,防止國內外一些人借此攻擊中國是軍國主義。因此,有些問題宜稍后去討論。文化大革命過中,造反派的一個大錯誤,就是唯我獨左,唯我獨革,結果是全面內戰,自己孤立自己,打倒自己。  

右派中一些極右搞了個“憲章”,提出所謂“軍隊非黨化”,要求什么“軍隊國家化”, 其實這些都是騙人的東西。我就反對所謂“軍隊國家化”,贊成“軍隊和政黨都從屬于一定的階級”的觀點,希望中國人民解放軍保持工農子弟兵的本質。有人提出一個問題:“1946年1月的政協,中共可是極力主張軍隊國家化的。”我回答說:“道理是一樣的”。后來又有人、或者是同一人又提出同一問題。我同樣回答說,道理都一樣,那時是共產黨要反對國民黨控制軍隊,現在是一些人反對軍隊掌握在共產黨手里。  

一些人沒有認真讀《解放軍報》文章,不注意文章中的這些論述:  

“早在蘇聯紅軍創建時,針對當時資產階級所宣稱的武裝力量應當是‘獨立的’、要‘置身于政治之外’、實行‘非黨化’等錯誤言論,列寧一針見血地指出:‘軍隊不可能而且也不應當保持中立。使軍隊不問政治,這是資產階級和沙皇政府的偽善的奴仆們的口號,實際上他們一向都把軍隊拖入反動的政治中’。”  

“ 在近代以來的政黨政治中,資產階級政黨本質上是資產階級內部不同利益集團的代表,但為了競選和維護自身統治的需要,它們往往以全民利益代表的面貌出現,不僅不愿承認其政黨的階級性,也不愿承認其軍隊的階級性。由于資本主義國家實行兩黨制或多黨制的政治制度,執政黨總是處在經常性的更替輪換當中,這也客觀地決定了軍隊不能為某一個黨派所直接掌控。”  

“在實行政黨政治的國家中,執政黨領導軍隊是一個普遍規律,軍隊與政黨具有必然聯系是一種客觀存在,是不以人的意志為轉移和不能被掩蓋抹殺的事實。有人推崇美軍的所謂“非黨化”,殊不知美軍的最高統帥——總統,就不是黨外人士,僅有‘驢’與‘象’之分而已。”  

《解放軍報》文章講的這些是事實,誰也否認不了的。外國媒體清楚這個事實,但是不提西方國家事實上也是執政黨掌控著軍隊,避而不談《解放軍報》文章的論述,只是簡單對比,讓人們產生一個共產黨政權是“軍國主義”的印象。  

其實,“軍隊非黨化”、“軍隊非政治化”和“軍隊國家化”本身就是荒謬的矛盾,都是偽命題。  

軍隊,本身就是國家的構成,而國家的首要職能,就是政治,軍隊怎能不政治化?軍隊,不論是用來抵御外國入侵,或者入侵他國,不論用來防止國內政變,或者進行政變,都表現了軍隊是進行最極端政治的組織手段。  

就拿號稱民主國家典范的美國來說,它的建國,靠的就是軍隊,移民們組織軍隊,用戰爭使自己從宗主國——英國的殖民統治下解放出來,同時又是用軍隊進行種族滅絕戰爭,實現對有色人種的統治。執掌美國國家政權的,指揮美國軍隊的,從美國建國到今天,哪個時候不是資產階級的政黨?有時是民主黨,有時是共和黨,變來變去,都是資產階級的政黨。  

西方國家制造了這些觀念,“軍隊非政治化”、“軍隊國家化”,“軍隊非黨化”,軍隊不能介入國內的政治斗爭,不能介入政黨間的斗爭,只能服從國家利益,服從國家指揮,虛假得很。我們看到,就是宣揚這些觀念的國家,常常在國內用軍警來鎮壓國民,這能說是“軍隊非政治化”,沒有介入國內政治斗爭?至于政黨之間的斗爭,只有本階級的政黨之間的斗爭,軍隊才可能——也不一定——不介入,對于敵對階級政黨的斗爭,也只有在敵對階級政黨的斗爭不威脅本階級的統治時,才無需軍隊介入,而一旦危及本階級統治,使用軍警進行鎮壓,古今中外都是司空見慣的事情  

以上,我只是擺事實,形式上沒有講馬列主義的道理,其實馬列主義的道理就源于普遍的事實中。  

《解放軍報》文章看得清楚:“‘軍隊非黨化、非政治化’和‘軍隊國家化’,是意識形態領域引人注目的錯誤政治觀點,也是敵對勢力對軍隊滲透破壞的一個綱領旗號。其中,‘軍隊非黨化’處于首要和核心位置,‘軍隊非政治化’和‘軍隊國家化’都是在不同方面對這一問題的延伸。”它集中批判“軍隊非黨化”,指出“宣揚軍隊非黨化的實質和要害是要軍隊脫離共產黨領導,最終目的是改變我們國家的根本政治制度”,抓住核心的東西,這是正確的,它的缺點是忽略了不同聽眾特別是西方民眾的感受。  

應當看到,這些錯誤觀點,這些人的活動,雖然在國內有一定的基礎,但是其力量主要靠國外,就是謀求霸權的國家策動的“顏色革命”;國內最廣大的勞動者是反對他們、咒罵他們的。我們應當注意到這點。所以,要使這些人在國內徹底孤立,同時使這些人及其外國主子,在國外民眾中也陷入孤立,單靠權力手段是不行的,只是官方講話也是不夠的,應當放手讓民眾批判它,讓世界聽到真正的中國民眾的聲音。  

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  4. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 把統一和特朗普吞并野心并列,是蠢還是壞?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲乱码国产乱码精品精98 | 五月定向久久可爱视频 | 日韩精品一区二区中文在线 | 五月综合国产婷婷 | 日韩AV午夜在线观看不卡 | 三级中文亚洲精品字幕 |