說說中國資本和雇傭勞動（13）
——對網民的批評的說明
網民對我的批評有兩條有必要在這里說明一下。
第一條：“作者的系列文章一向是“啰里啰唆地”，不知道他在說什么，也不知道他想說什么，又不是僅僅滿足于發表。”
第二條：“第一，作者使用“文革時期流傳的《毛澤東文選》”，而不是“文革時期出版的《毛澤東文選》”，這是極不嚴肅的。這等于“道聽途說即真理”。而且，這文章是否出自于毛澤東手筆，很可疑。
第二，這里的內容與“中國資本”根本就沒有什么聯系，作者的云山霧照的比對太牽強。顯得作者對于政治經濟學缺乏知識。
第三，“資本無國界”，“中國資本”是什么意思？
第四，作者沒有任何根據地不時捎帶上斯大林，用意何在？”
網民們對我的批評，我完全接受。我向網民們表示敬意！謝謝你們！ 我的全部文章就是兩條內容：第一，說明改革開放中的中國資本。第二，說明改革開放中的雇傭勞動。
改革開放中的中國資本，就是在社會主義市場經濟環境中的用錢賺錢的活動。改革開放中的雇傭勞動，就是為別人勞動不是為自己勞動，勞動的產品不是歸勞動者所有，而是歸別人所有的異化勞動。
我的這個基本判斷，主流媒體是堅決反對的，市場經濟學家是堅決反對的，黨和政府的領導人是堅決反對的。因為他們一旦承認或者接受這個基本判斷，就無異于從理論上對改革開放的經濟制度判了死刑！
廣大網民們對這個基本判斷，并不是承認和接受，而是懷疑和觀望。這主要是人們對資本的定義接受的是斯大林的定義，而不是恩格斯的定義。但是網民們，對這個基本判斷又提不出反駁意見，否認不了這個判斷所說明的事實。因此只能采取這個態度。我完全理解網民們的態度。
我只是一個業余研究者，由于我的文學水平，理論水平太差，由于我沒有條件，沒有時間，所以就想到哪里就寫到哪里。所以，我的文章就是日記，是供自己看的。但是我為什么又發表呢？因為，我的目的是弄清改革開放的生產方式（中國資本）和生活方式（雇傭勞動），這不是一個人的能力所能完成的，所以我求助于廣大網民。期望得到幫助。因此，才會出現網民所說的：“作者的系列文章一向是“啰里啰唆地”，不知道他在說什么，也不知道他想說什么，又不是僅僅滿足于發表。”
關于第二條。我所引用的《辯證法唯物論提綱》是從文革中紅衛兵出版的《毛澤東文選》中看到的。這本文選不是正式出版社出版，因此，是流傳的不是出版的。這位網民說，這里的內容與中國資本沒有什么聯系。我認為，中國資本就是事物，就是物質。唯物論就是以中國資本這個事物，這個物質為根本，承認它的存在。辯證法就是，對中國資本這個事物，這個物質，要采用辯證的方法：也就是首先要承認它的存在，然后用發展變化的方法分析中國資本。因此，我們要認識中國資本，要分析中國資本，要么就是采取不承認，不變化的唯心主義方法，要么就是采取辯證法唯物論的方法。這難道沒有聯系嗎？中國資本我已經說明了，歡迎這位網民對我的認識進行批判，爭論。
這位網民說我時不時捎上斯大林。我對斯大林有三點批判；第一，斯大林的資本的定義。第二，斯大林的社會主義商品經濟。第三，斯大林的《辯證唯物主義和歷史唯物主義》是唯心主義的。所以我不是捎上斯大林，而是把斯大林作為馬克思主義的背叛者來批判的。
歡迎這兩位網民和廣大網民對我進行批判！
勞動者
2009.5.6．
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
