首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

小惡不除,必致大禍――城管野蠻執(zhí)法或?qū)⒊蔀樯鐣觼y的導(dǎo)火索

亦狂亦俠亦溫文 · 2006-08-15 · 來源:本站原創(chuàng)
收藏( 評論() 字體: / /

在中國地方行政當(dāng)局近幾年干的無數(shù)蠢事中,最愚蠢、最白癡的一件莫過于各地城市管理行政執(zhí)法局的建立以及對城管人員野蠻執(zhí)法行為的姑息縱容。
  翻開各地的都市類報紙,你就會發(fā)現(xiàn),有“城管打人”、“城管行兇”、“商販暴力抗法”等內(nèi)容的新聞屢見不鮮,城管局的“尊容”隔三差五地總要在各大報紙的本埠新聞版上露一露,而無論在事發(fā)現(xiàn)場的圍觀者中還是通過媒體得知此事的讀者中,這類事件引起的情緒幾乎都是一樣的,那就是對被執(zhí)法者的同情和對城管部門一邊倒的憤怒與指責(zé),人們把這些城管隊(duì)員叫作土匪,稱他們?yōu)榱髅ァ?BR>  掀車搶秤、砸攤收貨,稍有不滿便拳腳相加、大打出手,通過城管人員的胡作非為,人們看到了地方當(dāng)局莊嚴(yán)威儀的外表后那一副令人吃驚的流氓相,這副流氓相本來是應(yīng)該在深宮和密室中才露出的,如今卻生怕人們不知道似的,公開暴露于城市的光天化日之下。
  這種自曝其丑的行為無疑對地方當(dāng)局的執(zhí)政形象造成了嚴(yán)重的損害。不幸的是,地方當(dāng)局對這一點(diǎn)似乎仍渾然不知,或者根本就抱一種無所謂的態(tài)度。面對千夫所指,他們振振有詞:
  加強(qiáng)城市管理不對嗎?維護(hù)市容市貌有錯嗎?至于野蠻執(zhí)法,現(xiàn)在刁民太多,不強(qiáng)硬一點(diǎn),行嗎?
  很多身臨第一線的城管執(zhí)法隊(duì)員也對輿論的指責(zé)憤憤不平。上海市普陀區(qū)城管大隊(duì)第八分隊(duì)副隊(duì)長陳銘在一篇被許多網(wǎng)站廣為轉(zhuǎn)載的文章中認(rèn)為:執(zhí)法中往往碰到兩種情景,一種是當(dāng)事人作出可憐狀,以博得過路群眾的同情,造成很多百姓對城管誤生“不文明”的印象;另一種是當(dāng)事人抗拒執(zhí)法,毆打城管隊(duì)員。他抱怨說,一些媒體接到投訴僅到現(xiàn)場問幾個人就報道“城管打人”,這是失實(shí)報道,誤導(dǎo)讀者,使城管聲譽(yù)嚴(yán)重受損,也使眾多執(zhí)法隊(duì)員深感委屈。
  公平的說,陳銘的抱怨確有幾分道理。一方面要按上級命令維護(hù)市容,另一方面又不得不面對普遍的抵制和排斥,這些城管隊(duì)員確實(shí)也很不容易。
  但是,我們要問的是,明明知道不得人心、明明知道在實(shí)踐中必然會挑起甚至激化矛盾,為什么地方當(dāng)局仍然視而不見、仍然要執(zhí)意推行?
  是為了搞好環(huán)境衛(wèi)生、改善市容市貌嗎?
  是為了建設(shè)花園城市、提高城市品位嗎?
  是為了創(chuàng)造投資環(huán)境、促進(jìn)城市發(fā)展嗎?
  也許,這些都是正大光明的理由,是值得力排眾議、強(qiáng)力為之的做法,是以小惡為代價,求取大善的上策。和這些冠冕堂皇的理由相比,城管與市民小小的街頭沖突有什么關(guān)系呢?拉扯推搡了幾下,又有什么大不了的呢?掀了幾個水果攤、沒收了幾輛三輪車,又能造成多大的損失呢?
  的確,比起腐敗官員動輒成百上千萬的貪污受賄,比起刁官酷吏的玩忽職守、欺上瞞下、草菅人命,城管的行為只能算是“小惡“。然而,這“小惡”卻有著最致命的效應(yīng),足以造成最嚴(yán)重的惡果!因?yàn)樗l(fā)生在光天化日之下、街頭巷尾之間,它直接刺激著人民的眼睛,它把公權(quán)的蠻橫、地方當(dāng)局的兇殘赤裸裸的展現(xiàn)在人民面前!它毫不掩飾地把大棒砸向我們社會最弱小、最無助、最引起同情的一群――下崗的工人、進(jìn)城的農(nóng)民,它無情地踐踏著他們的尊嚴(yán)、剝奪著他們賴以謀生的手段!
  在我們這個基尼系數(shù)已接近0.5、貧富差距已排名世界前列的國家,在我們這個階級和階層的分裂和對立已經(jīng)到了劍拔弩張地步的時代,一顆小小的火星就足以引起一場熊熊大火。震驚全國的2004年“萬州事件”起因于冒充公務(wù)員的臨時工與一個人力挑夫的幾句口角,為什么地方當(dāng)局的當(dāng)權(quán)者還不吸取教訓(xùn)、在眼下官民對立已到如此嚴(yán)重程度的情況下仍然到處為這種對立創(chuàng)造條件,撒下不和的種子,火上澆油,唯恐天下不亂呢!
  古人云:禍患常積于忽微。城管的野蠻執(zhí)法或許只是小惡,然而,它卻是足以引發(fā)社會動亂的危險的導(dǎo)火索。小惡不除,必至大禍!地方當(dāng)局諸公其三思之!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
中文字幕在线观看日韩 | 亚洲国产一级视频免费观看 | 在线点播日韩欧美精品 | 天天看片高清观看免费国产 | 亚洲免费在线观看片 | 亚洲十大网站在线 |