【航母已是過氣物，制敵還靠核潛艇】，————日本ASM一3型空對艦導彈這個殺手锏武器在提醒中國慎造航空母艦
力主我國制造中型航母的網友一定是被魅國外強中干的航母給鎮住了，不知道這種二戰兵器在信息化戰爭中已經因過于脆弱而過時了。航母在現代信息化戰爭里其實是一個人質，是一個帶著幾十架戰機和一大群艦艇的人質。沒有航母，這些戰機和艦艇還不致這么集中地處于無奈挨打之境地。
航母派的網友肯定不相信日本鬼子最歡迎我國造航母了，俺來說明一下。日本鬼子早已研制出打航母的利器：ASM一3型雙沖壓發動機高超聲速空對艦導彈。這種導彈僅有安裝于彈尾的一組夾角呈120度分布的三個控制面。它采用一種“過天頂攻擊彈道”，即高空突防+末端大角度俯沖攻擊。原來世界上采用“過天頂攻擊彈道”的導彈只有蘇聯的X-15C超聲速空射飛航式導彈。X-15C的突防方式十分奇特：導彈發射后先爬高到4萬米高空，然后主動雷達導引頭開機搜索目標，發現并鎖定目標后立刻關機，轉入大角度俯沖，在近似垂直加速中，將速度加到馬赫數5直接沖向目標。由于“過天頂攻擊彈道攻擊”類似我國的反航母中程彈道導彈，正處于各國海軍近防武器的盲區，即使是荷蘭“守門員”之類的“具備過天頂攔截性能”的近防炮，也難以攔截速度如此高的目標。日本的ASM一3型是第二種，一架F-2戰機可掛二枚。中國現在并沒有航母，日本為什么發展這種打航母的利器呢？俺很奇怪。莫不是他們想報珍珠港之仇？
所以對于用五倍聲速垂直下沖的日本ASM一3型空對艦導彈來說，體型巨大的航空母艦是最好的目標。俺其他帖子已經講過，航母甲板被導彈炸一個洞就基本廢了，戰機不能起降，一大群護航艦船就圍著這個雞肋轉吧。放棄吧舍不得那么多官兵那么多飛機，不放棄吧又失去機動性被動挨攻擊，兩難。在日本鬼子看起來，中國造核潛艇還是造航母比較好。造航母可以大量消耗中國造艦業的人力財力物力，可以降低生產核潛艇的速度與數量，一旦打起來也比較容易對付。所以，日本鬼子最歡迎我國造航母了。
而核潛艇大家知道，現在的功能越來越多。它可以發射戰略導彈，也可以發射戰術導彈；可以發射核導彈，也可以發射常規導彈；可以發射彈道導彈，也可以發射巡航導彈；可以發射艦對艦導彈，也可以發射艦對空導彈；可以發射常規導彈武器，也可以發射激光超聲波等非常規波束。而且核潛艇巡航在百米以下的海里，聲音也越來越輕接近海洋噪聲背景，難以察覺，生存力強。所以，優先研制越來越好的核潛艇，形成無形的對敵威懾力，掌握克敵制勝的能力，是我國海軍發展的重中之重。
航母不是說不可以造，但怎么造，什么時候造，要有科學的策劃統籌。比如空軍吧，在信息化時代，已經逐漸向無人戰機發展，未來的空戰與對地轟炸都可能主要由數據鏈相通的無人戰機在進行，那么是否應考慮無人戰機航空母艦呢？如考慮，則航母的造法就完全不是現在這種樣子的了。比如在國際戰略中，用航母作移動的國土和空軍基地來用，也考慮到戰爭生存力和戰斗力，則航母是否可以設計成俺提出過的三體式激光桅塔航母？比如，未來的海戰模式是水面艦艇加艦載機互相攻擊，還是由潛艇或飛機軍艦用導彈超遠程攻擊，這種打法下，航母與核潛艇誰更適應？還有，航母和核潛艇誰形成戰斗力更快？再如，航母是現在就造，還是等核潛艇已經扼制住魅國這個霸權帝國的喉嚨以后再造？這些，都應該作通盤的調研和安排。造航母要牽制大量國力，不能輕舉妄動，要全面考慮。
發展什么兵器不僅要考慮信息化戰爭的背景，而且要考慮我國的安全戰略。如果我國堅持毛主席提出的【永遠不稱霸】戰略，那么咱們主要的就應圍繞收復臺灣省這個戰略要點來展開。臺灣的重要性怎么提都不會過。俺以前帖子說過，收復了臺灣，臺灣海峽就成為中國的內海，日本自然會與我國非常友好。因為作為資源小國，日本深知從此不友好的話，僅臺灣海峽過路費就夠它喝一壺的了。而美軍呢，中國核潛艇出沒于臺灣島東側海溝，根本沒法偵察，自然也將退避三舍。南洋諸國呢，軟了后臺自然也沒了氣焰。聰明的自會退回，不聰明的不知哪天晚上就會成為咱核潛艇導彈試驗的靶子。
如果咱們切割掉毛主席想【稱霸】了，想用戰爭轉移國內矛盾了，那么航母倒是一個首選。因為核潛艇潛伏海底人家看不見啊，不威風，還是航母氣派，平時開來開去耀武揚威的很牛。這種威風要到世界上有一艘航母被一枚導彈摧垮的戰例出來后，就會立即消失。而這樣的機會在信息化戰爭中可以說太多了。當然，現在這種景象只有俺這樣的聰明人才可能預見。而且，套用魅國【航母稱霸戰略】是一條窮兵黷武禍國殃民之路。比如對菲律賓這個菲傭大國，咱們與之開戰是不是準備登陸攻占其首都啊？如果不是，則是不是對結下梁子有心理準備，以后每年跟它們較量啊？憑借航母與南洋諸國開戰如果魅國不介入仿佛應該勝券在握，但魅國這老滑頭會不介入嗎？它會怕咱們的中型航母嗎？一旦魅軍介入威脅咱說若不退兵就搞沉咱寶貝航母，咱怎么辦？真的聽話退兵了，國內怎么交代？國外還有威懾力嗎？不退兵，則寶貝航母搞沉了又怎么交代？是不是自己找來的兩難啊？
毛主席說過：“海軍要搞好，使敵人怕。”核潛艇可以摧毀敵國城市，可以襲擊敵國重要軍事目標，可以消滅敵海軍艦船，可以伏擊敵軍戰機。核潛艇伏于九地之下，動于九天之上。核潛艇才是敵人害怕的武器。俺不明白，某些人為什么熱衷于發展耀武揚威的過氣兵器，熱衷于煽動搞【四面樹敵】戰略？難道他們是效忠魅國的戰略特務？俺不明白。
附幾個我的有關舊帖：
與170艦艇迷探討：戰略與艦艇的選擇問題（圖）……………………（原創）
[ 銀川騎 ] 于2007-05-17 17:08:32 上帖
敬愛的170網友你好，睹名思義，你是一位海軍兵器愛好者。170艦很厲害的！！鑒于你屢屢放言要跟俺在該優先發展核潛艇還是航母上較量一番，今天咱就弄一篇帖子與你探討一下。
發展哪一種兵器，顯然得根據你對手的情況和自己的戰略而定。
我們的國策現在乃至將來都不是象霉國那樣的對外擴張，威懾他國，而是有次序的收復領土。首先，是收復最有戰略價值經濟價值的臺灣省。其次是以我為敵的國家侵占了的領土。這個戰略不能顛倒。先難后易。收復了臺灣，有的國家就知難而退，尊重歷史留給我們的疆域了。即可不戰而屈人之兵。不能聽右派惑悠就顛倒過來，以至于到處樹敵，仗越打越大。
這個戰略既定，那么優先發展核潛艇就不言而喻了。因為收復臺灣最困難的不是臺獨軍，而是欲阻礙我國統一大業的霉帝國主義霸權軍隊。這霉軍近幾十年來沒消停過，到處侵略作戰，操練各種戰法。此乃大敵也。霉軍最害怕什么？是我們有航母，還是有核潛艇？如果我國有十艘航母，在霉軍眼里也不過是給其大量的超視距空－艦導彈提供靶艦而已，且不提其大量艦－艦巡航導彈。如果我是霉軍司令，最怕的就是深深潛伏在太平洋大西洋海底的無聲無息的核潛艇了！因為你可能會發射艦－艦導彈襲擊我艦隊，也可能索性朝我紐約華盛頓等一百個重要城市或目標發射盒蛋，把我弄到新石器時代去，那樣就算我保護下一個臺灣島，對我們霉國又有屁的用處？臺灣死活歸根結底跟我們霉國有什么關系？————170，咱們站在霉軍的立場上，就可以看出，優先發展核潛艇對維護中國主權的必要性了。
這幾天，霉軍一個頭兒也證明了我觀點的正確。他主動提出，霉國要幫助中國發展航空母艦啦。黃鼠狼給雞拜年來啦。為什么他的積極性異常的高？因為他們一不怕你中國發展航母。二希望你發展航母，去滿世界搞商業護航，這不給他們的“中國威脅論”作注解嗎？當然，他們幫咱搞，咱們也就沒什么軍事秘密啦，就像咱鐵道部【自主研制的高速鐵】一樣，壞了還仰仗他們來修呢。哈哈。
優先發展核潛艇，尤其是可以攜帶無人子潛艇的核潛艇，然后去大西洋西岸的霉國自由女神像附近玩玩，友好訪問一下，霉國就必然跟中國十分友好啦。我最喜歡這樣的友好，而不是奴才式的消氣式友好。
但是170，我也不是絕對反對現在造航母。如果財力夠，不影響核潛艇大發展，為解放臺灣臨時搞兩艘航母應急也可以。搞差點也沒有關系，只要戰機能起降就行。
我國真正要搞能鎮得住人的航母，我建議還是搞一種三體式綜合性航母。這種航母當然現在只是我的創意，但到了行家手里就可能變成現實。
我是這樣考慮的。這種航母的主艦身當然在中間，左右兩側各具一艘副艦身。這樣有什么好處呢？
首先是航行時非常平穩，抗浪性大大增強，因而戰機起降率就大大提高；而且甲板異常寬大，可以同時起降兩三架戰機（看跑道的設計而定）。這樣，也就是航母戰斗力能得到很大的提高。
其次是被擊沉的可能性大大減少。兩側副艦保護主艦身，三艦體互相支撐，航母安全性就大大增加。航母上有大量人員、戰機和設備，只要不沉，就可能堅持作戰，即使拖回去也能減少大量的損失。
第三是航母下面可以形成兩個船塢，潛艇補充給養或維修等等，可以神不知鬼不覺的在大洋中進行。當航母周游世界的時候，散布各地的潛艇都可以來相會，潛艇兵可以上航母的大甲板透透氣，休息交流一下。
這樣的航母當然是龐然大物，比霉國的更大，巍然就如一座海上城堡。假如開到紐約港去友好訪問，保證霉國佬都伸出大拇指夸：泛雷夠的，泛雷夠的！咱們大大的是朋友！
170，怎么樣？同意俺的意見嗎？
帖子附圖：
簽名檔
雨后新晴百花開，縱筆一寫燕飛來；
萬物天然有生機，妖霧彰彌難阻攔。
回復關系： （跟貼總數：11)
與170艦艇迷探討：戰略與艦艇的選擇問題（圖）……………………（原創） [ 銀川騎 2007-05-17 17:08:32 ] 1600字 [ 9/607/11 ]
很有創意,但你還在爭論克制的方式,我的觀點不變,現在是系統制勝,我主張航母也是在系統中的主張,而且包括深水核潛
[ 170 2007-05-17 22:54:37 ] 0字 [ 0/4/0 ]
有戰略眼光. [ 徐云松平人才濟濟 2007-05-17 20:02:56 ] 0字 [ 0/3/0 ]
嘻嘻，有創意！帖子畫更有創意！ [ 游客 2007-05-17 18:37:00 ] 0字 [ 1/10/1 ]
你是知心人啊！ [ 銀川騎 2007-05-17 21:08:46 ] 0字 [ 0/0/0 ]
謝謝，您是本文第 608 位閱讀者
·結合我國國際戰略，談談大航母、大飛機、太陽能無人碟型飛行器和遙控無人武器站…………………………（原創）
[ 銀川騎———— ] 于2008-08-29 11:02:20 上帖
本帖想結合我國國際戰略方向，談談新兵器的發明。
一、各位網友知道，俺在兵器迷里屬于潛艇派，而非航母派。之所以這樣，一是因為魅國最怕核潛艇而不怕航母，一艘核潛艇就可以毀滅對方整支艦隊甚至許多個城市，極具戰略威懾力；二是因為航母屬于二戰先進兵器，而非信息化時代的先進兵器，恐嚇弱小國家還可以，真要用來制止侵略戰爭恐怕會導致慘重損失的。如果我國的國際戰略是與第三世界國家如越南等友好和睦，和平解決爭端，主要還是為制止新殖民主義國家干涉我國內政的話，恐怕【優先發展戰略核潛艇】是沒有疑問的。所以本帖想說的航母，是在未來可以試制的大航母。
從保護我國海洋運輸線的實戰出發，俺認為中型航母的用途單一、威懾力不足，不如發展20萬噸級的超大型核航母。
俺過去帖子講過，這種航母應該是三體式的。即中間是主艦體，發動機和一切易燃易爆品都置于其中；非危險品如生活區、淡水食物儲存區等則置于兩側的副艦體。這樣，即使遇敵方艦艇攻擊，生存力也強得多。
在主艦體兩旁和副艦體之間甲板下的空間是隱蔽式潛艇船塢，可以同時給至少兩艘潛艇以補給休整和緊急維修。這對擴大我軍潛艇部隊活動范圍有極大的意義。也可以在其中隱蔽攜帶八艘022高速導彈艇或更多【無人駕駛極速沖翼式導彈艇】，戰斗時釋放出來形成強大的短程攻擊力量。
艦橋自然在主艦體尾部，這樣副艦體上部和主艦體前中部的甲板就形成了寬闊的飛行甲板，可以同時緊急起飛四架殲擊機，等于現在航母的四倍。
由于“三體式小水線艦體”航速快，抗風浪性好，飛機在風浪較大時也可以在平穩的甲板上起降，飛機會安全得多，戰斗力也得以增強。就是抵近敵對國或訪問外國港口，這種【超大型三體式核航母】的龐然身影和轟然起降的機群給當地軍民的震撼性影響，也絕非“小鷹”號這類標準排水量才60100噸普通航母可比擬的。30萬噸海輪咱已經能造了，20萬噸航母當不在話下。
二、關于大飛機，俺過去曾附圖獻上過兩帖，就是研制一種鴨式的“客艙可脫離自降落”的超安全大客機。本帖進一步提出，大飛機后部的主機翼應該做成前掠翼。西湖上野鴨在降落水面時，你可以看到它們的翅膀都是向前掠出的。這樣即使鴨身有些傾斜，羽翼也不會碰到水面。平直機翼的大飛機著陸不夠安全，改成前掠翼不僅可以提高著陸安全性，而且可以適應高航速。
這種【前掠翼鴨式大飛機】可以改造為超音速大型洲際轟炸機。抬式機翼可以節能，提高載彈量，增加航程。
三、現代戰爭是信息化戰爭。如何穩定獲取戰場信息，無人偵察機就很重要。汶川救災咱們就有著深刻的體會。俺建議我國研制一種【太陽能無人碟型飛行器】。
這種碟型飛行器可能最好的形狀也許是蘑菇型的。該飛行器上部的碟型部分是柔性氣球，其上表面有規律的貼著太陽能電池片，其下表面裝有兩具電力驅動發動機；下部的蘑菇柄部分是輕質金屬筒，其內部有充氦氣裝置、蓄電池和傳感器通訊裝置（包括衛星通信）。
這種飛行器可以裝在火箭里發射到戰場高空一萬米以上高空彈出，再充氣展開，無聲無息飄浮著按我方指令偵察下方所有情況。這種指令和偵察所得的信息流，可以通過衛星、飛機和地面通信站傳遞。其轉向、移動可以由兩具電力發動機協調達成，升降則由是否加熱氦氣來達成。
無人飛機的升力要靠一定的飛行速度來維持。這就需要更多的能源消耗。而俺的碟型飛行器的升力靠氦氣的浮力維持，幾乎不耗能，所以收集來的太陽能就可以更多的用于儀器，留空時間幾乎無限。
為了隱蔽，這種飛行器的碟型可以做成水滴形、云朵形，采用蔚藍色和灰白色作偽裝。又很少金屬反射雷達波，故很難被敵方發現。這樣，戰場生存力就比較高。
四、現代立體化作戰中，二戰時期步兵的魔鬼——坦克的威力大大降低了。強擊機、武裝直升機、炮射導彈、反坦克導彈都是它們的克星。因此，俺建議我國研制一種【遙控的無人武器站】。
這種武器站應小于并矮于吉普車，有一個潛望鏡式的多傳感器探測儀和紅外激光殺傷器，該潛望鏡外殼要朝四邊焊有尖銳短管，以插上當地樹枝以偽裝成一棵樹；它還裝備一門計算機控制的迫擊炮和反坦克導彈；其移動可以是履帶的，也可以是輪式的；遙控一般應該用有線的。有線遙控，尤其是光纖遙控，反干擾能力比無線遙控好得多，電波隱蔽性也好。
在作戰時，士兵用一個與衛星等信息網聯網的控制終端有線遙控這個無人武器站。該武器站開到前線隱蔽地，然后升起潛望鏡式的多傳感器探測儀，把士兵關心區域的敵情反饋回來。士兵象玩電腦游戲一樣，可以指揮武器站用紅外激光器無聲無息地快速擊瞎大批敵軍人員，或用迫擊炮單發精確轟毀敵方目標，或用反坦克導彈擊毀堅固目標。這個過程中，士兵隱蔽在武器站附近的遠處安全地點。即使武器站被敵方發現而摧毀，士兵也不會有危險。對付空襲時，可以用強力紅外激光器。一般擊瞎了飛行員，這飛機就落不了地了。
這種無人武器站的重量要輕，以便大批空降。
回復關系： （跟貼總數：18)
·結合我國國際戰略，談談大航母、大飛機、太陽能無人碟型飛行器和遙控無人武器站…………………………（原創）
[ 銀川騎———— 2008-08-29 11:02:20 ] 2201字 [ 4/510/18 ]
航母是強盜搶劫的好東西。卻不是人民自衛的好武器.如果要侵略弱國當強盜則航母好。對抗強盜就是核潛艇好!
[ 58.19.196 2008-08-30 18:38:16 ] 0字 [ 0/5/1 ]
樓主愛國之心，躍然字里行間。 [ 220.242.18 2008-08-29 22:00:51 ] 0字 [ 0/2/1 ]
此文頗有見地,堅決支持. [ 鋼毅筆者 2008-08-29 19:14:41 ] 12字 [ 0/3/1 ]
只有強大的軍隊，才能不怕任何“冷戰”、熱戰。 [ 長風沙005 2008-08-29 16:17:51 ] 0字 [ 0/6/1 ]
美國人的文章：美國《紐約時報》專欄作家、《世界是平的》一書作者托馬斯·弗里德曼的原文摘錄如下：
[ 218.79.187 2008-08-29 14:48:09 ] 138字 [ 0/63/1 ]
不太懂軍事,不過我知道很多國家都是勢利眼,都要看到真家伙亮在那里才肯老實,所以堅定地支持中國發展航空母艦編隊.
投一票. [ 金陵客 2008-08-29 13:29:11 ] 0字 [ 0/5/1 ]
中國不走霸權主義道路，而目前急于的是抑制魅國干預的欲望，需要核潛艇。將來為保衛航線、宣揚國威，需要超級航母。
[ 銀川騎———— 2008-08-29 14:42:59 ] 0字 [ 0/2/0 ]
要發展航母，首先要解決航母的安全保障問題。全力支持， [ 寧可抗日死121 2008-08-29 13:11:15 ] 0字 [ 0/4/1 ]
謝謝，中國的安全在制住魅國的囂張。中國強大了，才可以跟魅國交朋友，談交易。 [ 銀川騎———— 2008-08-29 13:47:36 ] 0字 [ 0/0/0 ]
樓主說得對, 沒有以前的兩彈一星核潛艇, 沒有頂尖的武器和強大的民族精神, 不要說民族崛起, 就是主權安全都難以維護 [ 125.37.233 2008-08-29 11:59:44 ] 148字 [ 0/16/1 ]
謝謝，您是本文第 511 位閱讀者
·與數學兄商榷：航母你的辦法不行，看俺的…………………………（原創）
[ 銀川騎———— ] 于2009-04-08 13:55:37 上帖
前些天看數學兄一篇談航母的帖，太臭了，毫無可行性，不屬于理工科范疇，特撰帖反對之。
先聲明，俺是堅定的核潛艇派，是一貫主張用造航母的財力、物力、人力去多造幾艘高科技核潛艇的。因為最危害咱們國家利益的就是魅國，而對魅國最有威懾力的兵器就是核潛艇。如果咱們有四～六艘核潛艇經常在魅國東西海岸附近值班，魅國對我國就會友好得多，同樣它的仆從國也就收斂了。航母呢，一種過氣的二戰兵器，嚇嚇沒有導彈的小國還可以，嚇唬有導彈有潛艇的國家就難了，要改變魅國獨霸欺凌我國的局面則根本無用。所以魅國很歡迎，還說愿意幫助我國造。好玩吧。
然而既然上面下決心要造一艘魅國不怕的六萬噸級中型航母了，數學兄又出來個泡沫航母的主意，俺單位里剛學過“科學發展觀”，豈能容他胡言亂語？他那泡沫上鋪鋼板做航母的辦法，顯然是不科學的。一架飛機至少十噸重，降落沖擊力必然使那一層鋼板彎曲。要想不壓塌彎曲，鋼板底下就要焊成隔艙，重量大大增加，無疑是造一艘不實用的簡易大船了。那倒還不如俺的三體式超級航母。
所謂“三體式”，就是一艘航母有三個船身。中間是主船身，兩邊是輔船身，上面的甲板是聯通的。這樣的設計有什么好處呢？
一是平穩，抗風浪性特好。一般風浪大了，航母不太平衡，艦載機起降有危險，影響戰斗力。而三體式航母則非常穩定，肯定深受艦載機飛行員的歡迎。
二是安全，抗打擊性很好。一般航母甲板炸個洞，艦載機就沒法起降了；一側遭魚雷攻擊，航母傾斜了，也沒法起降了。三體式航母甲板寬闊，炸一二個洞不影響艦載機起降；一側船身遭魚雷攻擊也不影響航母的平衡，也不會下沉。
三是主船身與輔船身之間形成了兩個秘密船塢。這兩個船塢可以攜帶大批無人駕駛導彈沖翼艇以巡邏自衛，也可以供常規潛艇系泊補給，衛星也看不見。潛艇上浮要有導引避撞設備。這樣，我國大量常規潛艇就具有核潛艇一樣長期潛伏的功能了。
這種三體式超級航母的船身宜做成小水面線的，在主船身宜設兩臺推進器，輔船身各設一臺電驅動推進器。全艦采用核動力，十萬噸級以上的。整體式隱身主桅的頂端裝有強力激光武器，以防空、防彈道導彈、防巡航導彈等。
重要和易燃易爆的物資器材如計算機中心、核反應堆、導彈發射艙等等，宜安排在主船身內。人員住宿宜安排在輔船身外側離海面20米以上部分，有舷窗可看風景。艙室可否做成可滑落的救生船也可以考慮。非重要與非易燃易爆的物資宜安排在海面至20米高之間，因為該區間最易受巡航導彈打擊。甲板下的夾層里，下層應設輔船身與主船身之間的人行通道，其余與上層同樣為倉庫。
這樣的超級航母主要是作為一個【戰略節點】使用的，與我國信息化作戰系統是緊密聯系在一起的。他的移動，就可以改變原來的戰略態勢，使得不戰而勝成為可能。
數學兄，你看看俺的理工科設計比你的怎樣？
簽名檔
雨后新晴百花開，縱筆一寫燕飛來；
萬物天然有生機，妖霧彰彌難阻攔。
歡迎參觀銀川騎文集：
http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=銀川騎
回復關系： （跟貼總數：45)
·與數學兄商榷：航母你的辦法不行，看俺的…………………………（原創） [ 銀川騎———— 2009-04-08 13:55:37 ] 1270字 [ 4/1011/45 ]
好嘛，這些“理工科”在這里討論航母的設計方案來了。 [ 219.140.172 2009-04-09 08:33:22 ] 96字 [ 0/3/1 ]
還是太貴 [ 221.221.144 2009-04-08 22:24:57 ] 0字 [ 0/2/1 ]
物有所值就行。 [ 銀川騎———— 2009-04-09 17:46:59 ] 0字 [ 0/0/0 ]
在洋奴才手里的最先進武器也是紙老虎 [ 侯悟宇 2009-04-08 17:56:46 ] 0字 [ 0/1/1 ]
航母和核潛艇都要。節省一半的行政開支，啥都有了。 [ 在日光與夜色中間進擊 2009-04-08 17:09:36 ] 0字 [ 0/3/1 ]
網上有這個好處:誰都不知道明天的戰爭是什么樣的,但網友們仍然可以擺出專家的樣子,去設計兵器.而且還能討論的面紅耳赤.
[ AC2006 2009-04-08 16:39:38 ] 0字 [ 0/22/1 ]
明天的戰爭就是信息化戰爭，是【發現-優化攻擊次序-遠程攻擊】。航母目標太大，沒優勢。核潛艇可隱蔽接敵，突然襲擊，好。
[ 60.12.15 2009-04-09 16:42:11 ] 0字 [ 0/0/0 ]
數學是“逗你玩”。數學真正的是個“漁船派”，第一步先用一二十萬條漁船把臺灣拿下來，第二步再讓美國人退到太平洋中線以東。
[ 59.172.114 2009-04-08 16:35:01 ] 0字 [ 0/3/1 ]
漁船也需要，放在后期。先得用核試驗震懾，再導彈收拾敵空海軍，再空海軍收拾敵陸軍，然后漁船出動。
[ 60.12.15 2009-04-09 16:45:32 ] 0字 [ 0/0/0 ]
老蔣的飛機大炮不是讓大刀梭鏢給廢了。右右就是一心想復制美國，其實美國人也沒正眼瞧過他們。
[ 123.9.202 2009-04-08 16:12:11 ] 44字 [ 0/1/1 ]
俺認為航母沒意思，航母是威懾，是嚇唬人的。俺覺得航母的攻擊力遠遜于核潛艇。 [123.9.202 2009-04-08 15:31:53 ] 37字 [ 0/5/2 ]
對。航母在有衛星和導彈的國家眼里，是個大活靶。 [ 銀川騎———— 2009-04-08 16:48:14 ] 0字 [ 0/3/1 ]
航母的過氣性，只要用一粒東風25導彈就可以證明了。保證全世界紛紛把航母當廢鐵賣。 [
銀川騎———— 2009-04-08 16:59:23 ] 0字 [ 0/3/1 ]
老兄，東風是彈道導彈，只能打固定靶，航母航速可達32節。 [ 抬杠門四門主 2009-04-08 20:05:16 ] 0字 [ 0/14/2 ]
現在的能打移動目標了。 [ 銀川騎———— 2009-04-09 18:43:45 ] 0字 [ 0/2/0 ]
1、衛星遠程鎖定目標；2、加大命中概率橢圓，使導彈到達時，航母位于其中;3、再入大氣層后.末端制導，采用高爆子母穿甲彈癱瘓航母。
[ 快樂的小牛 2009-04-09 09:08:29 ] 0字 [ 0/9/1 ]
可行啊! [ 119.36.127 2009-04-08 14:57:55 ] 0字 [ 0/2/1 ]
謝謝，您是本文第 1012 位閱讀者
·人民海軍建軍六十周年紀念日：再談核潛艇和航母的發展優先權問題…………………………（原創）
[ 銀川騎———— ] 于2009-04-21 18:18:55 上帖
很高興迎來了咱人民海軍建軍六十周年紀念日，見云淡水暖大俠談新中國人民海軍發展史的好帖子，俺想再談談核潛艇與航母的發展優先權問題。
俺是核潛艇派，但不反對在適當的時候造航母。俺上次帖子建議造的三體式核動力激光塔巨型航母就是一個例子。俺不是嘴皮子上擁護造航母，而是開動腦筋在想造怎樣的航母更好。
所以在俺看來，核潛艇與航母的問題，不是誰有沒有作用、誰作用大的問題。而是現在咱中國最需要哪一種？哪一種兵器最能解決中國面臨的嚴重問題？
當前對咱中國安全威脅最大的國家是誰？是菲律賓越南日本印度，還是魅國？根本問題或者說主要矛盾是誰？毫無疑問的，是魅國。是誰在制造臺灣實際分裂的狀況，不許中國收回，還是魅國。
菲律賓也好、越南也好、日本也好、印度也好，之所以敢猖狂，臺灣省之所以敢繞來繞去堅持實際分裂狀態，無非背后有魅國的手在撐腰。假如魅國不撐腰，它們還敢向中國挑釁、還敢要分裂嗎？
所以咱們抓問題要抓實質，要抓主要矛盾。不抓住問題的實質，不抓住“與魅國關系”這個主要矛盾，就解決不了國家安全問題，甚至也解決不了國家實際分裂的現狀。解決了主要矛盾，其它次要矛盾就都迎刃而解了。不針對主要矛盾，去一個一個地方的爭，一個一個國家的打，打贏了無非也是四面樹敵，給魅國一個建立對華包圍圈或聯合國軍侵華的求之不得的理由。
當然，解決“與魅國關系”大致有兩法。一是和解，一是強硬。和解咱們試了二十多年，讓渡了大量經濟政治軍事利益給它，無效。人家要炸使館就炸，要撞飛機就撞，要賣武器給臺灣省就賣，要在你周圍設導彈防御系統就設，要建立戰略包圍圈就建，要備戰探測你潛艇航道就探測，沒有一點點客氣。所以咱只能拿起“強硬”這個法子來。
魅國這種強盜國家是不知好歹的。它只認識拳頭大。你拳頭比它大，或者雖不如它大，但比它狠，敢打死它，它就聽你話了。像薩達姆那老右聽憑魅國擺布，打伊朗討好魅國、銷毀飛毛腿導彈、打開國門任人核查，最后想反抗也沒用了，也就是吊死走狗的份。像古巴朝鮮委內瑞拉那樣堅強不屈，魅國拿他也沒辦法。
要叫魅國怕，叫它尊重你，是用核潛艇好呢，還是航母好？魅國人最知道。所以魅國海軍司令熱心建議要幫咱們造航母。因為航母不會掐它的脖子，還可以大量消耗咱們造核潛艇的人力物力財力科技力。一艘魅國不怕的中型航母就可以抵消三艘核潛艇啊，所以魅國很歡迎咱們造。畢竟可以少三艘核潛艇的威脅，那真太理想了。
不錯，航母不是普通的軍艦，而是一個浮動的機場。而現代戰爭中，誰擁有制空權誰就擁有了戰場主動權。航母的厲害，就在于它帶了一大批戰機，好比把一個游動的機場放到人家家門口，戰機可以控制天空，襲擊敵方重要目標。
但是據俺這兵器迷的研究，航母這種二戰武器在信息化戰爭年代已經過氣了。就像坦克這種二戰利器遇上空對地導彈一樣，很慘的。用航母欺侮一下小國弱國還可以，要跟強國較勁可能并不怎么有效。
即使一個小而強的國家，只要有潛艇、飛機和導彈，也可以抵抗和教訓航母。潛艇的魚雷和巡航導彈、地面和飛機發射的各種導彈都可以重創航母。海陸空聯合的飽和攻擊是航母最害怕的。航母甲板只要炸一個大洞或者艦側炸壞導致航母傾斜，戰機就不能起飛，整個航母帶幾十架戰機就都成為一大堆廢鐵。飛機是不過時，但航母過時了。
不要說航母開得很快，導彈追不上。我國東風導彈能打航行中的航母已經不是秘密，這是隨便哪個軍網都可以查到的兵器常識。看這里：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&id=91436679&boardId=7
魅國佬都承認的。而超聲速反艦導彈呢，現在機載的艦載的陸地的都有，對付航母都有奇效。
而核潛艇的好處許多人并不知道。其通訊也不是必須浮出水面才可以進行。那是二戰時期的做法。現在是水下超長波通訊，根本不會暴露的。核潛艇也并非某些人說的那樣生存力極低。現在的核潛艇噪聲極低，很難發現，以致英法核潛艇都對撞了。核潛艇也非必須跟航母組隊才能作戰，你知道二戰時德國潛艇的狼群戰術嗎？現在的核潛艇技術方面比二戰時德國的好不知多少倍，作戰能力不知強多少倍，完全有單艇作戰的能力。
當然，核潛艇還可以改進。俺希望的新型核潛艇要有激光反衛星武器裝置。那樣除了直接打瞎敵方衛星外。還可以在潛伏點讓敵機如被蚊煙熏著的蚊子一樣，紛紛落入太平洋大西洋。俺希望的新核潛艇要可以發射二十枚戰略導彈，每枚帶3～5粒核彈頭。那樣一艘核潛艇就可以消滅魅國六十～一百個重要目標，如紐約、華盛頓等。俺希望的新核潛艇是墨魚形的帶柔軟外皮因而幾乎完全靜音的，頂部帶藍色強激光偵察雷達并能聚焦切割對方艦體的。這樣可以把上面駛過的敵艦悄悄割斷龍骨什么的，然后等著看戲。
如果有這樣三艘戰略核潛艇在值班，那才極具戰略威懾力，就能制住魅國這個強盜國家。魅國若敢武力干預我國收復臺灣，就讓它回新石器時代去。要樂于刪掉魅國這個強盜國家。只要我國能制住魅國，就能勝利一舉收復臺灣，徹底震懾世界諸國，南洋諸島誰敢不乖乖還來？日本還敢占我釣魚島？印度還敢占我藏南？這樣，咱們才可能不傷和氣地把領土拿回來。
換一種思路，假定咱們是魅國，現在想抑制中國崛起，想保持臺灣分裂現狀直到某個時刻法理認可一下，想控制中國的海上生命線，想顛覆中國的共產黨政權，咱們會希望中國發展什么武器？是深深潛伏在大洋底下具有刪除魅國能力的核潛艇，還是大模大樣浮在海面、很容易被擊沉的、邯鄲學步的航母？肯定是后者嘛。當然，如果錢太多，條件很具備，造一艘中型航母玩玩也可以。但航母不解決我國安全問題。但現在不按科學發展觀來的事情太多了，寧愿放棄三艘魅國害怕的核潛艇去造魅國歡迎的中型航母也不稀奇。
所以，優先發展核潛艇，還是優先發展航母，其實是怎樣判斷誰是我國安全的主要矛盾的問題，也是信息化時代什么兵器更具威懾力的問題。毛主席說過：“海軍要搞好，使敵人怕。”搞敵人怕的兵器，還是搞敵人不怕的兵器，這就是我們選擇時必須考慮的第一標準。毛主席的話，誰不聽誰吃虧。
簽名檔
雨后新晴百花開，縱筆一寫燕飛來；
萬物天然有生機，妖霧彰彌難阻攔。
歡迎參觀銀川騎文集：
http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=銀川騎
回復關系： （跟貼總數：16)
·人民海軍建軍六十周年紀念日：再談核潛艇和航母的發展優先權問題…………………………（原創）
[ 銀川騎———— 2009-04-21 18:18:55 ] 2646字 [ 6/509/16 ]
隨著時間的推移，不得不承認許多的事情越來越證明毛主席的話是正確的。 [ 222.71.92 2009-04-22 10:18:07 ] 0字 [ 0/4/1 ]
不聽毛主席的話，咱們已經吃了太多的虧了。改獨立自主的經濟體系為依附外國的經濟體系，就是一例。
[ 銀川騎———— 2009-04-22 21:32:10 ] 0字 [ 0/0/0 ]
能嚇老虎卻對付不了小瘋狗有用嗎？ [ 龍翔天下 2009-04-22 06:24:27 ] 0字 [ 0/1/1 ]
收回了臺灣，魅國無奈，群小自然縮手。 [ 銀川騎———— 2009-04-22 21:30:30 ] 0字 [ 0/0/0 ]
毛主席的話，誰不聽誰吃虧！ [ 彩云長在 2009-04-21 21:02:05 ] 0字 [ 0/7/1 ]
這個真理已經被中國人民的實踐證明過無數回了，希望決策者們都牢記住。 [ 銀川騎———— 2009-04-21 21:56:57 ] 0字 [ 0/0/0 ]
這個值得重視 [ 資深清潔工 2009-04-21 20:37:11 ] 0字 [ 0/3/1 ]
謝謝支持。中國的安全維系在強大的核潛艇群上。 [ 銀川騎———— 2009-04-21 21:55:36 ] 0字 [ 0/0/0 ]
毛主席說過：“海軍要搞好，使敵人怕。” [ 117.136.22 2009-04-21 19:05:08 ] 0字 [ 0/7/2 ]
其實敵人怕的倒不是一件，二件新式武器。他們最怕的是毛澤東思想武裝的中國人民解放軍的士氣。
[ 222.71.92 2009-04-22 12:55:20 ] 0字 [ 0/0/0 ]
不能使敵人怕的武器，再風光八面也不要急著搞。先把敵人害怕的武器準備得多多的，才是唯一的正道。
[ 銀川騎———— 2009-04-21 21:54:39 ] 0字 [ 0/3/0 ]
謝謝，您是本文第 510 位閱讀者
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
