數(shù)學(xué)：從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究人類的“人禍”及程度

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究人類的“人禍”及程度

作者：數(shù)學(xué)

　　因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)學(xué)角度研究人禍，當(dāng)然不考慮什么戰(zhàn)爭啊嚴(yán)刑拷打啊三鹿奶粉啊這樣的人禍。另一方面，因?yàn)槲沂怯遗桑?dāng)然推崇新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。因此，我就要從新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，來研究人類的人禍。當(dāng)然，資本主義的市場經(jīng)濟(jì)，也不是十全十美，算七全七美吧，因此就算資本主義市場經(jīng)濟(jì)有三分人禍好了，當(dāng)然這是平均值，有的時(shí)候高有的時(shí)候低。例如現(xiàn)在，美國的底特律汽車城都要垮掉了，這個(gè)時(shí)候就是八分人禍了。而社會(huì)主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)呢？我這里既然是右派，就假設(shè)社會(huì)主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)屬于七分人禍。因?yàn)椋?jì)劃經(jīng)濟(jì)也還是能夠制造出先進(jìn)武器如核彈的，但是，仍然不太滿意，所以是七分人禍。這下子右派們該滿意了吧？我真的是右派了吧？
　　因此，先回顧解放前，解放前的社會(huì)的悲慘狀態(tài)，大家應(yīng)當(dāng)知道了吧？那就是一種人禍，人的平均壽命是三十多歲。
　　解放后，有一段時(shí)期，是經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)的增長，因此這段時(shí)間人禍算很少。但是到了1956年，社會(huì)主義改革基本完成，進(jìn)入到了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，那就是象我上面說的，其實(shí)中國從1956年就進(jìn)入到了七分人禍狀態(tài)。當(dāng)然，這七分人禍到了1959年，遇到了五十年一遇的大旱災(zāi)（今年2009年的旱災(zāi)，已經(jīng)被宣布為五十年一遇，因此減去五十年正好是1959年）當(dāng)然就狀態(tài)比較悲慘，因?yàn)槭瞧叻钟?jì)劃經(jīng)濟(jì)人禍加上三分的天災(zāi)，當(dāng)然就成了十分的災(zāi)難了。
　　而過了三年，自然災(zāi)害總算過去。因此就是光剩下七分人禍的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而三分的天災(zāi)是沒有的。因此情況有所好轉(zhuǎn)，然后，這個(gè)七分人禍的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就一直持續(xù)到了文革結(jié)束后再加上三年，直到1979年，平地一聲春雷，改革開放從小崗村的承包找到突破口。但是，中國并沒有一家伙就成為純市場經(jīng)濟(jì)的社會(huì)，并沒有象前蘇聯(lián)的改革一樣，一下子把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的人禍給改掉。主要的產(chǎn)值，還是由人禍的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)擔(dān)任的。因此，改革一開始，其實(shí)中國社會(huì)的人禍還占據(jù)一大部分，雖然已經(jīng)不到七了，因?yàn)榇罅康霓r(nóng)村已經(jīng)聯(lián)產(chǎn)承包了，但是，六分人禍，還是存在的。
　　不過，還有一點(diǎn)必須承認(rèn)的是，當(dāng)生產(chǎn)力比較低下的時(shí)候，尤其是遇到帝國主義的封鎖，幾十年一遇的自然災(zāi)害，缺少化肥，缺少能源，缺少優(yōu)良品種，缺少現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)機(jī)械，這個(gè)時(shí)候的人禍會(huì)造成比較大的損失。而一旦有了這些現(xiàn)代化的生產(chǎn)力，則即使有大的人禍，相互抵銷，雖然人禍的百分比會(huì)增加，但是，生產(chǎn)力也增加，一來二去，也還算好。也就是說強(qiáng)大的生產(chǎn)力可以在相當(dāng)程度上掩蓋強(qiáng)大的人禍。
　　當(dāng)然，隨著改革的不斷深入，摸著石頭過河，導(dǎo)致對經(jīng)濟(jì)學(xué)的客觀規(guī)律認(rèn)識(shí)得越來越清楚，因此對于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的人禍作用也認(rèn)識(shí)得越來越清楚，因此，隨著時(shí)間的進(jìn)展，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的人禍成份也在不斷地減少。例如深圳，到了2000年的時(shí)候，國有企業(yè)的產(chǎn)值仍然占據(jù)深圳的總產(chǎn)值的一半，就是說，即使改革開放的排頭兵深圳，在2000年的時(shí)候仍然有人禍的成份百分之五十，更不要說內(nèi)地了。
　　而在九八年，有過一次勇敢的清除人禍的行動(dòng)，那一家伙清除了五千萬工人下崗，后來的事實(shí)也證明了這些人中大部分都是人禍，因?yàn)樗麄兩畋瘧K，在市場經(jīng)濟(jì)如此好的環(huán)境中，居然不能夠發(fā)大財(cái)當(dāng)大款，不是人禍?zhǔn)鞘裁矗慷覈F(xiàn)在還有幾千萬貧困人口，也就是說，還有幾千萬人禍（理工科思維要唱“我是一個(gè)機(jī)器人，冷冰冰，冷冰冰”）。
　　再說那個(gè)英勇地按血手印的小崗村，“一步邁過溫飽線，二十年未進(jìn)富裕門”，就是說，1979年那一年一下子就溫飽問題解決了，那一下子不是人禍，但是緊接著是二十年的人禍。
　　因此，從新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的右派的角度看，改革開放的整個(gè)過程，是一個(gè)人禍逐漸減少的過程。例如，1981年中國共產(chǎn)黨通過的關(guān)于歷史問題的決議，指出了那三年自然災(zāi)害，其實(shí)是自然災(zāi)害，但是也有人禍的成份。這是當(dāng)時(shí)全體中央委員的共識(shí)。但是，事情過到了一年以后，1982年，我國的憲法中第十五條寫著“國家在社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)上實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。”這說明了什么呢？
　　說明了當(dāng)時(shí)的中央委員們，還沒有認(rèn)識(shí)到，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)正是人禍的主要成份。因此在1982年人禍的東西仍然在憲法中存在著。
　　因此，這個(gè)人禍繼續(xù)在中國社會(huì)危害，當(dāng)然，已經(jīng)不是七分人禍，而是六分或者五分了。直到1993年的憲法修正案，中央委員們總算認(rèn)識(shí)到了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是人禍，因此將憲法修改為去除掉“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的字樣。
　　那么，有一點(diǎn)，就是中國共產(chǎn)黨在1993年才認(rèn)識(shí)到的人禍，你要求1959年的中國共產(chǎn)黨就認(rèn)識(shí)到？那認(rèn)識(shí)總要有個(gè)過程嘛！否則也不現(xiàn)實(shí)，否則我們也會(huì)批評在抗美援朝戰(zhàn)爭中，志愿軍為什么不使用手機(jī)，不使用國際互聯(lián)網(wǎng)。
　　那么，在1993年中國共產(chǎn)黨才認(rèn)識(shí)到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是人禍，是七分人禍，并不是說當(dāng)時(shí)的中國共產(chǎn)黨考古，發(fā)現(xiàn)當(dāng)年彭德懷的萬言書中，力勸毛澤東放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，搞市場經(jīng)濟(jì)，彭德懷當(dāng)年也沒有這種思想，就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是人禍。彭德懷只不過發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上有毛病，有人禍，但是具體應(yīng)當(dāng)怎樣搞，應(yīng)當(dāng)放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，彭德懷并沒有任何著作或者字面的東西說明這一點(diǎn)。這就相當(dāng)于一個(gè)人意識(shí)到自己的身上有癌，一定有毛病，但是，離消除這個(gè)癌，還不知道差到哪里去，還一定要發(fā)展到1993年，那個(gè)時(shí)候的中央委員才恍然大悟：“哦，原來計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是人禍啊！”這才找到了病根。
　　但是，1993年的憲法中，仍然有人禍成份，那就是國企，當(dāng)時(shí)的一些委員們并沒有象現(xiàn)在的一些大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授們那樣英明，超前，因此沒有認(rèn)識(shí)到國企就是人禍，國企就是冰棍。
　　而后來，隨著事情的發(fā)展，國企這種人禍正在緩慢地化掉的時(shí)候，那個(gè)沒有經(jīng)歷過社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的郎咸平出來插了一杠子，導(dǎo)致了人禍的去除又拖了許多時(shí)間。
　　再后來，就是現(xiàn)在了，一方面國企的人禍還沒有消除，因此“改革不能停止”，另一方面美國那邊自由主義經(jīng)濟(jì)開始出大人禍了，就是席卷全球的金融危機(jī)，為了渡過這個(gè)大人禍，因此我們需要和大家一起共渡時(shí)艱。在這里，大家的生活變差，肯定不屬于天災(zāi)，當(dāng)然，豬流感是天災(zāi)。但是，金融危機(jī)當(dāng)然是人禍。
　　我上面精確地回顧了人類社會(huì)的人禍?zhǔn)罚贸隽耸裁唇Y(jié)論呢？兩個(gè)結(jié)論，不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的人禍，就是市場經(jīng)濟(jì)的人禍，反正人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)，從古到今，一直就是有毛病的，一直就在人禍之中。本來全世界的經(jīng)濟(jì)就一直都存在著七分左右的人禍，如果天氣還算好，那還勉強(qiáng)渡日，而如果再加上三分天災(zāi)呢？那就沒有辦法活了。但是如果生產(chǎn)力強(qiáng)大，人禍的危害就會(huì)被掩蓋，或者由于生產(chǎn)力的強(qiáng)大而得到某種補(bǔ)償。
　　第二個(gè)結(jié)論，既然人類社會(huì)從新自由主義經(jīng)濟(jì)的角度看，反正一直就都是在人禍之中的，因此，談人禍就成了沒有意義的事情，因?yàn)椋阋矝]有辦法消除人禍，現(xiàn)在的美國，也沒有辦法消除人禍。既然消除不了，既然一直存在，人禍這個(gè)詞干脆就等于無意義。只能夠說，隨著歷史的進(jìn)程，人類認(rèn)識(shí)到越來越多的客觀規(guī)律，找到對付人禍的越來越多的辦法，因此人禍趨向于越來越少而已。其實(shí)中國共產(chǎn)黨十一屆六中全會(huì)的決議也沒有用“人禍”兩個(gè)字，不過就是指出錯(cuò)誤而已。
　　順便指出，本文中所說的人禍，和六二年劉少奇在七千人大會(huì)上提出的人禍，意思是一樣的，就是說，一件事情不順利，有人為的因素，人為的錯(cuò)誤，如此而已。
　　但是，右派特別喜歡引用劉少奇的“人禍”這個(gè)說法，他們喜歡占口舌之利，他們會(huì)說，哈！你共產(chǎn)黨承認(rèn)自己是人類的禍害，所以共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)被鏟除什么的。但是劉少奇當(dāng)初這么說，并沒有認(rèn)為共產(chǎn)黨是人類的禍害這種說法，如果硬要把這樣的觀點(diǎn)往劉少奇身上套，那也是在誣蔑劉少奇主席，和四人幫的栽贓陷害其實(shí)也沒有什么區(qū)別。如果你象四人幫那樣硬要認(rèn)為劉少奇對共產(chǎn)黨有負(fù)面看法，那你就是極左，你就在搞文革的一套，談何反對文革？在劉少奇主席的心目中，共產(chǎn)黨當(dāng)然是偉大的，強(qiáng)大的，是人類社會(huì)的明燈，只不過需要自我批評，不斷自我改進(jìn)而已。但是，劉少奇主席當(dāng)時(shí)也是在摸著石頭過河，因此，也沒有著手糾正計(jì)劃經(jīng)濟(jì)人禍，真正的糾正，就是到1993年開始。而在沒有找到人禍的基本治療辦法：市場經(jīng)濟(jì)，之前，后來雖然七分人禍繼續(xù)保持，但是自然災(zāi)害已經(jīng)沒有那么大，因此就還可以混下來，而且成功爆炸了原子彈，我國的工業(yè)技術(shù)繼續(xù)在七分人禍中艱難前進(jìn)，各種先進(jìn)技術(shù)也不斷開發(fā)出來，這些也都減少了人禍的危害。
　　即使是鄧小平，改革開放總設(shè)計(jì)師，也認(rèn)為改革開放是摸著石頭過河，所以，并沒有在1979年就一下子認(rèn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是人禍，不過也就是認(rèn)識(shí)到我國的經(jīng)濟(jì)一定有什么毛病，而聯(lián)產(chǎn)承包，不過就是一個(gè)開端而已，更何況后來的小崗村的英勇的共產(chǎn)黨員們，也開始了長達(dá)二十年的“未進(jìn)富裕門”的人禍。這說明了真理的探索本來就是艱苦的。
　　講到這里，還要預(yù)防一下右派看了我這篇東西，會(huì)怎樣反駁呢？他們有可能會(huì)這樣反駁：不不不，劉少奇是糾正了人禍的，所以后來就沒有三年自然災(zāi)害了。
　　哦？你認(rèn)為劉少奇主席已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了人禍？他搞的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不是人禍？就是中國1962年到1965年這三年的經(jīng)濟(jì)不是人禍？那好啊，你主張中國現(xiàn)在全面實(shí)現(xiàn)那三年的經(jīng)濟(jì)制度，我不反對，任何對歷史的討論當(dāng)然要用到現(xiàn)實(shí)，那么你是支持計(jì)劃經(jīng)濟(jì)羅？
　　但是相信右派又會(huì)急忙回答：不不不，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就是禍害，就是七分人禍。哦？那么，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一直持續(xù)到1993年，直到那個(gè)時(shí)候人禍解除，那就是說，三年自然災(zāi)害還是七分計(jì)劃經(jīng)濟(jì)人禍，三分天災(zāi)，而后來自然災(zāi)害停止了，光剩下七分計(jì)劃經(jīng)濟(jì)人禍了，所以饑荒也就沒有了，加上生產(chǎn)力的增加，導(dǎo)致了人禍的被進(jìn)一步掩蓋，因此還是這七分人禍延續(xù)到1993年憲法去除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的字樣嘛！那本文的立論就是成立的嘛！劉少奇主席雖然認(rèn)識(shí)到了有人禍存在，卻是直到1993年才搞清楚是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才是人禍嘛！
　　其實(shí)，右派的大腦就是一團(tuán)槳糊。比如說吧，他們一家伙拿出1981年的十一屆三中全會(huì)的決議的摘錄，意思就是那就是真理，是沒有錯(cuò)誤的，是絕對正確的，因此爭論就應(yīng)當(dāng)結(jié)束了。哦？那么，再過一年，1982年出現(xiàn)的憲法也是那一屆中央委員們定的，上面還有“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的字樣，那我也把那部憲法用來當(dāng)真理行不行？那右派又急急忙忙說不不不，1982年的憲法中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是人禍，只有1993年的憲法中講市場經(jīng)濟(jì)才是正確的，如果你那樣說，不也是在說明，1981年和1982年的中央委員們，認(rèn)識(shí)也還是不到位，還是有可能有錯(cuò)誤，既然如此，那你把1981年的決議拿出來一擺，好象就成了真理，就不允許人們說話了，這種行為就不對嘛。如果真的按你這種態(tài)度，那就不會(huì)出現(xiàn)1993年的憲法了。學(xué)術(shù)討論就是學(xué)術(shù)討論，并不是把中國共產(chǎn)黨哪一年的決議一拿出來，別人就應(yīng)當(dāng)不吭聲的，那還算什么學(xué)術(shù)討論嘛？
　　那又會(huì)有人說，你既然自稱右派，總找右派的茬子，干什么嘛！那很簡單，鍛煉右派的思考方式嘛！否則的話，我們右派總這么弱智怎么行？那還怎么爭取群眾啊？
　　其實(shí)呢，今年是中華人民共和國成立六十周年，這六十年來，我們雖然一直處于人禍之中，但是，在這樣的人禍之中，我國還是在不斷地進(jìn)步，不斷地成長，從一個(gè)貧窮落后的國家，成長為今天的強(qiáng)大國家，確實(shí)值得慶賀，雖然一些反共人士恨得咬牙切齒，那也由著他們好了。當(dāng)然，如果一開始就沒有人禍，始終沒有人禍，今天的十三億人民，應(yīng)當(dāng)個(gè)個(gè)住別墅開私人飛機(jī)。但是，雖然有了許多人禍，生活馬馬虎虎，也還過得去。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)