本人在這里盡可能以客觀的態(tài)度來回顧一下徐三之爭的過程，當(dāng)然，雖然說是“客觀”，但畢竟還是我的個人觀點(diǎn)，所以難免“主觀”，誰都可以批判！
起因：徐工作為三一最強(qiáng)勁的對手，其一舉一動都為向文波所深刻關(guān)注，也無時無刻不在考慮克敵制勝的辦法，可是眼看著徐工將與凱雷合作，對手將更加強(qiáng)大，在苦思無計(jì)的情況下只能通過博克發(fā)發(fā)牢騷。
（注：很多人攻擊向文波的動機(jī)不良，認(rèn)為他有意通過博克來攪局，這是沒有根據(jù)的，因?yàn)樗婚_始絕對不可能意識到博克有這么大的威力。）
媒體點(diǎn)火：媒體發(fā)現(xiàn)這樣的題材就像餓狼見到了獵物，“唯恐天下不亂”的本性使得媒體拼命煽風(fēng)點(diǎn)火。
公眾發(fā)泄：這幾年各種丑聞、黑幕的頻繁曝光，公眾積累了很大的不滿情緒，終于找到了博克這樣一個發(fā)泄出口，于是一頓傾瀉，反正不用考慮后果。對于政府來說也樂得作壁上觀，因?yàn)檫@樣畢竟要遠(yuǎn)比游行示威、沖擊大使館要好得多。
徐工中計(jì)：本來公眾對徐工本身并不了解，也不感興趣，感興趣的只是與自己切身利益有關(guān)的國企改制問題、外資進(jìn)入問題、以及中央對這些問題的態(tài)度等等！可是徐工自做多情，以為向文波煽動公眾來攻擊自己。實(shí)際上，徐工是太高估向文波而低估公眾的智商，于是公眾的怒火轉(zhuǎn)向了徐工。
文波跟進(jìn)：向文波看到愚蠢的徐工竟然引火燒身，豈有不拼命加油添柴之理？
事件本質(zhì)：這次事件表面上看是徐工和三一的對抗，但是本質(zhì)上是徐工和公眾的對抗。
其一，徐工始終認(rèn)為是向文波煽動了公眾，可是公眾都是那么幼稚愚蠢、容易煽動的嗎？這體現(xiàn)了徐工的傲慢和無視公眾的心態(tài)。
其二，公眾只是希望更多地了解徐工改制的過程，并不一定需要了解與凱雷的詳細(xì)條款，可是徐工卻以保密為借口避而不談，并試圖以中央政府的最后裁定來堵住公眾的口，所以再一次與公眾對抗。
結(jié)論：為什么徐工覺得自己“很受傷”？因?yàn)樗允贾两K沒有意識到自己是在與公眾對抗，所以它現(xiàn)在唯一的出路就是拿出誠意來面對公眾！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
