中國的改革開放與美國的改革開放
改革開放,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。不是嗎? 然而,當(dāng)人們在稍微地審視了一番以后,發(fā)現(xiàn)有些情況并不是如右派精碎們鼓吹的那樣。
改革開放,是WTO對于后來者的基本要求,你要加入,你就必須放棄計劃經(jīng)濟,亦即放棄公有制,放棄社會主義,你要加入,你就應(yīng)該開放自己的市場,開放自己的產(chǎn)業(yè)金融業(yè),放心地不設(shè)防地讓西方資本來收購來控制來經(jīng)營來盤剝。
人們就不理解,這WTO不就是一貿(mào)易組織嗎?它成立的目的,后來者加入的目的,說的通俗一點,不就是為了做生意嗎?西方國家憑什么要求人家放棄計劃經(jīng)濟,放棄公有制,放棄社會主義? 現(xiàn)在人們理解了,WTO對于社會主義國家來說,與其說是一貿(mào)易組織,還不如說是和平演變的陣地。WTO對于中國來說,其實是一個圈套,一個陷阱,一個誘餌,或者說是一種和平演變策略或手段。
美國等西方國家要求中國做這做那,結(jié)果,中國開放了自己的市場,開放自己的產(chǎn)業(yè)金融業(yè)。精碎們在談到改革開放的時候,無不侃侃而談,開放是為了引進技術(shù),為了提高競爭力,為了產(chǎn)業(yè)升級,為了做大做強。然而,一番折騰下來,人們驀然發(fā)現(xiàn),一切都成為了子虛烏有。我們丟了企業(yè)丟了市場,我們同時也丟了技術(shù)丟了創(chuàng)新,在丟了這一切的同時,我們還丟了自己創(chuàng)造的財富。我們丟了企業(yè)丟了市場丟了創(chuàng)新,那么即便企業(yè)競爭力提高了做大做強了,和中國和中國人民又有什么關(guān)系?
那么,人們不禁要問,美國要中國改革開放,美國講不講改革開放呢,我想,肯定也是要講的,不然,美國不成了閉關(guān)鎖國了?但是,美國怎么改革開放,我不知道。但是,美國的改革開放顯然不同于中國的改革開放,它們不會容許別國,尤其是中國這樣打著社會主義牌子的第三世界國家去購買它們的產(chǎn)業(yè)金融業(yè),不僅事實上不容許,而且,它們還要在法律上扎緊籬笆,禁止外資收購美國企業(yè),哪怕要破產(chǎn)的企業(yè)也不行,更別說它的金融業(yè)了。當(dāng)然如果說美國完全不開放也是不對的,這不,美國就允許中國等國家購買它們的國債“產(chǎn)品”,也可以購買它們的其它債券,諸如什么黑石啊,房地美房利美啊,而且是越多越好,這不,在美國發(fā)生金融危機的時刻,美國的政要大員,無不要挾中國,要把自己的美元外匯送到美國去,不送不行。
我堂堂社會主義中國,我建國已近六十年的中國,滿大街跑的幾乎都是外國品牌的汽車,就是那些根本無從談得上技術(shù)含量的產(chǎn)品,比如我們從吃的喝的到用的,從牙刷牙膏到肥皂洗衣粉,從啤酒飲料到化妝品,也幾乎看不到中國人自己的品牌,就連毫無技術(shù)可言的商業(yè)零售業(yè),也讓外國人來搶中國人的飯碗,中國也要靠西方人施舍了。
令人悲哀的是,中國已經(jīng)與西方充分地接鬼,已經(jīng)幾乎融入了西方的懷抱,中國成為了西方國家的喂養(yǎng)的奶牛,西方國家應(yīng)該感謝中國,對中國感恩戴德,對中國百般呵護才是,然而,人們看到的卻是太多西方領(lǐng)導(dǎo)人對中國的敵意輕蔑與不屑。這令許多人不解,毛澤東在世時,它們怎么就不敢呢?
人們清楚地記得,曾幾何時,周總理在全國人大莊嚴宣布,到本世紀(jì)末,中國將實現(xiàn)工業(yè)農(nóng)業(yè)國防和科學(xué)技術(shù)的四個現(xiàn)代化。人們沒有理由懷疑,周總理在全國人大莊嚴宣布是信口而來,缺乏依據(jù);人們沒有理由懷疑,如果中國不放棄自己的大飛機,不放棄自己的微電子技術(shù),不放棄自己的汽車工業(yè)等等的工業(yè)體系,不放棄自己的科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新,中國一定會到二十世紀(jì)末在工業(yè)農(nóng)業(yè)國防和科學(xué)技術(shù)方面都取得偉大而輝煌的成就。是的,也許由于歷史的原因,中國不可能在所有方面都達到或超過西方國家,但中國將一定會在許多方面達到和超過西方國家。可是,今天,中國的現(xiàn)代化在哪里?還有哪怕一點點的影子嗎?
精碎們當(dāng)然有理由,他們會說,現(xiàn)代化是那么容易的嗎,創(chuàng)新得要多少錢。但是,他們否認不了,中國在底子薄弱,基礎(chǔ)缺乏的偉大的毛澤東時代向現(xiàn)代化大踏步前進的腳步,否認不了中國在毛澤東時代在現(xiàn)代化方面所取得的偉大而輝煌的成就。在精碎們看來,搞技術(shù)創(chuàng)新是要大量花錢的,有時還會血本無歸,因此中國應(yīng)該買技術(shù),應(yīng)該幫西方國家打工,應(yīng)該依靠西方人來幫我們實現(xiàn)國家現(xiàn)代化,結(jié)果,中國解散或放棄自己大量的科研機構(gòu),放棄自己大量的技術(shù)創(chuàng)新。可是,精碎們不能解釋西方國家為什么要搞創(chuàng)新,為什么就能夠創(chuàng)新。所以說到底,精碎們奉行的,不過是西洋奴才的洋奴哲學(xué)和爬行主義。
中國改革開放的過程,中國加入WTO的過程,就是中國逐步加大出口,逐步轉(zhuǎn)向成為外向型經(jīng)濟,或者說,中國為西方國家大量生產(chǎn)產(chǎn)品,為西方國家大量創(chuàng)造財富的過程。中國從WTO中得到的,是融入西方經(jīng)濟,是換得的兩萬億美元的外匯儲備,而中國失去的,是自己的真金白銀。中國在為自己創(chuàng)造微薄的收入的同時,也在為西方國家創(chuàng)造著更大量的財富,用精碎們的話說,西方國家在中國的改革開放中,也獲得了豐厚的回報。說到這里,我不知道,中國換回的兩萬億美元的外匯儲備,究竟對中國人民有什么用處?有什么好處?如果中國用來換回?zé)o用的兩萬億美元的企業(yè)金融業(yè)不出賣,資源能源不被大量消耗,產(chǎn)品不出口,中國中國人民會怎么樣,會不會就非常的窮困潦倒,非常的落后,中國人就會吃不飽飯,穿不暖衣?
中國經(jīng)濟現(xiàn)在已經(jīng)事實上成為了依附經(jīng)濟,或者說是西方的二奶經(jīng)濟,中國經(jīng)濟已經(jīng)被西方綁架或要挾。中國人民創(chuàng)造了大量的財富,但是,中國不是為自己創(chuàng)造,而是為了西方國家,所以,西洋奴才的典型龍永圖要求中國要降低出口產(chǎn)品價格,以便幫助西方國家度過目前的經(jīng)濟金融危機。但是,人們不理解的是,龍永圖這樣典型的西洋奴才,為什么能夠依然在中國有市場,為什么中國黨和國家的重要宣傳媒體,央視,會讓它成為座上賓。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
