空談誤國？有三分道理，不是全有道理，也不是全無道理。
有道理的部分大家都知道，不勞我老人家羅嗦，這里只簡單談談沒道理的部分。
空談是什么？就是云山霧罩、海市蜃樓、腳不沾地的吹牛、扯淡、閑聊、海侃、瞎掰。扯淡誤國嗎？未必。如果形勢危急，大敵當前，空談誤國。如果生活富足，社會安定，人民幸福健康安居樂業呢？大家都要扯扯淡。
QQ和MSN是什么？扯淡工具。使用這兩個扯淡工具的人，其言語之半數都在扯淡。
扯淡是人類的基本需要，人類有扯淡權，就與人類有休息權和閑在權一樣，扯淡是基本人權和基本享受。有問題不解決，空談誤事。如果天下本無事，庸人自擾之。則是無事生非，瞎折騰，瞎折騰不僅誤事，而且壞事。即便從理論上說，空談也不是純壞事兒
空談可以宣泄心中的郁悶，心理醫生的一個基本治療手段就是傾聽。
當然，這都是理論，與我“問題和主義”的文章無關。有閱讀障礙癥患者指責我的文章空談，誤解了。
我將問題分了三個層次，也將意識分了三個層次。意識的最高層是主義，這是有定論的。但關于問題卻少有分析，往往亂七八糟的一堆，便說很重要了。我的觀點是什么？雞毛蒜皮不重要，典型性問題有些重要，大問題、根本問題、戰略性問題非常重要。
換一句話說，文章是將主義與基本問題相提并論的，只是輕視雞毛蒜皮，反對趕時髦，反對貶低主義，反對用小問題的“熱”來掩蓋大問題的“根本”。都是真知灼見嘛，怎么空談了呢？務實會和務虛會都要開，這是兩點論，辯證法。
務虛會往往需要更高的智慧。蠅營狗茍之輩做不到，也不必強求，但全面否定務虛是不好的。
關于空談就談這些，再談談務實。務實是優點嗎？不一定，也只有三分道理
有道理的部分大家都知道，不勞我老人家羅嗦，這里只簡單談談沒道理的部分，嘿嘿嘿嘿。
務實可能更誤國！咦？那位呆住了，這可是曠古未有的道理啊！哎，還真就這樣。實與虛只是表明方式和手段，并不一定表示性質。實就好嗎？虛就不好嗎？如果虛不好，謙虛好不好？虛懷若谷呢？戰爭為何要虛虛實實？黃山云霧為何虛無縹緲才美？傻了吧？
務實也一樣，社會主義好公仆，這樣的評價很虛無，所以貪官污吏務實了。享樂主義，把一切都看空了，今朝有酒今朝醉，喝酒務實了。小偷手里沒錢，把你的錢包掏空了，把自己的錢包務實了。資本家，金錢和物欲至上，于是克扣工資，算計工人。
如果各位不健忘，必然知道歷史上的一些實干家與牢獄結了緣。牟其中、顧雛軍、黃光裕，這還是全國知名的人物，有實力不知名卻犯罪的呢？有實力犯了罪但沒抓捕的呢？貪污腐敗、化公為私、狼狽為奸的實干家有多少呢？不知道，但，九萬億財富掌握在三十萬人手里，卻是事“實”。
務實，務誰的實？誰務實？需要正確的價值觀、信念、主義來指導。如果導向錯誤，務實也許更誤國！
務實與務國是兩個概念，僅一字之差但結果可以謬之千里。實，可以理解為充實，如果是壞蛋通過各種運作將自己的家族、集團、階級充實了，把國家和人民掏空了呢？你說這種務實是好事還是壞事？對國家而言是壞事兒，務實可以是務私，務私則誤國，甚至禍國。
空談不是優點，壞處也小一點，空談者不去干好事兒，耽誤了事情的解決，不好。但比較而言，危害也小一些。而務實呢？可以干好事兒，也可以干壞事兒。目標和方向不對，干得越歡越糟糕。如果再加上一些方法問題，如亂干、蠻干、瞎干，會有什么結果？
一些臭無賴說改革是改歷史遺留問題，騙人的。建二十年，改三十年，依然問題重重，能怪歷史？不負責任嘛。如果客觀一點，敢于直面真實，我們必須承認，當今社會的很多問題恰恰是瞎胡干的結果。醫改、房改、改制等都被實干家拿去務實了，肥了個別人，坑了多數人。
本文的例子蜻蜓點水，未展開，好吧，出個思考題：對漢奸賣國賊而言，如果他們務榮華富貴之實了，國家將怎樣？
比起空談，實干或許更誤國，甚至禍國，更甚至還可能亡國！只要長期向亡國的方向實干就亡國了
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
