中國當前要警惕左，但主要是防止“右”

中國當前要警惕左，但主要是防止“右”

　　1992年初，鄧小平先后到武昌、深圳、珠海、上海等地視察，并發表了一系列重要講話，史稱南巡講話。這個講話標志著繼毛澤東思想之后，馬克思主義與中國實際相結合的第二次偉大歷史性飛躍的思想結晶———鄧小平理論的最終成熟和形成。

　　小平同志在南巡講話中指出，要警惕右，但主要是防止“左”。我現在提出“要警惕左，但主要是防止‘右’”，不是公然和他老人家唱反調嗎？非也。小平同志向來是主張解放思想，實事求是，反對固守前人的個別詞句和論斷來壓人的。人的認識受時代局限，誰也不可能做到一輩子講的每一句話都完全正確，更不用說后人再斷章取義了。比如，小平南巡講話時還這樣講過：“只要是講效益，講質量，搞外向型經濟，就沒有什么可以擔心的”。這話放在當年沒問題，可現在金融危機襲來，歐美經濟一片蕭條，外資紛紛撤離，國外定單驟然減少，再一味地把重心放在外向型經濟，行嗎？還是要與時俱進。

　　不同時期要有不同的方針政策，如果因循守舊，恐怕我們今天還在以階級斗爭為綱。小平同志發表南巡講話的時候，正值國際共產主義運動跌入低谷之時，蘇聯解體，東歐劇變，國際風云變幻，西方敵對勢力大肆宣揚“共產主義大潰敗”，國內一些堅持資產階級自由化的人也主張放棄四項基本原則，走“西化”的道路。黨內一度出現了對改革開放政策的模糊認識，甚至出現了姓“資”姓“社”的爭論。在這關鍵時刻，改革開放的總設計師鄧小平同志挺身而出，借南巡之機，發表了一系列具有歷史意義的重要講話，力排眾議，撥正了船頭。講話發表后，在學術界引起強烈反響，好多一輩子研究馬列的老教授一時都轉不過彎兒來，便是那些較容易接受新事物的年輕人也有好多一時接受不了。但是，因為小平同志的講話中同時提出了“不爭論”，因此，最終沒有形成當年真理標準大討論那樣的局面，同年10月，“社會主義市場經濟”取代“有計劃的商品經濟”正式寫進十四大報告。

　　關于“要警惕右，但主要是防止‘左’”，小平同志在南巡講話中是這樣論述的：

　　現在，有右的東西影響我們，也有“左”的東西影響我們，但根深蒂固的還是“左”的東西。有些理論家、政治家，拿大帽子嚇唬人的，不是右，而是“左”。“左”帶有革命的色彩，好像越“左”越革命，“左”的東西在我們黨的歷史上可怕呀！一個好好的東西，一下子被他搞掉了。右可以葬送社會主義，“左”也可以葬送社會主義。中國要警惕右，但主要是防止“左”。右的東西有，動亂就是右的！“左”的東西也有。把改革開放說成是引進和發展資本主義，認為和平演變的主要危險來自經濟領域，這些就是“左”。我們必須保持清醒的頭腦，這樣就不會犯大錯誤，出現問題也容易糾正和改正。

　　這話在當時是對的，因為當時不排除“左”的干擾，一味在“姓資姓社”問題上兜圈圈，就會瞻前顧后，畏葸不前。但現在，17年過去了，形勢發生了巨大變化，甚至和原來正好相反了。一些地方，貪官污吏們打著改革開放的旗號，肆無忌憚地欺壓人民，致使民怨沸騰，群體事件此起彼伏，再不深刻反思，并及時著手解決，物極必反。因此，小平同志的話，如果放到今天，似乎應該這么講了：

　　現在，有左的東西影響我們，也有“右”的東西影響我們，但窮兇極惡的還是“右”的東西。有些精英、專家，拿大帽子嚇唬人的，不是左，而是“右”。“右”帶有改革的色彩，好像越“右”越擁護改革，“右”的東西在我們的改革開放歷史上為害不淺呀！一個好好的東西（如國企），一下子被他搞掉了。左可以葬送改革開放，“右”也可以葬送改革開放事業。中國要警惕左，但主要是防止“右”。左的東西有，象完全肯定文化大革命，神化毛澤東就是左的！“右”的東西也有。把堅持走社會主義道路說成是倒退和搞封建主義，認為腐敗是經濟發展的潤滑劑，兩極分化是理所當然，這些就是“右”。我們必須保持清醒的頭腦，這樣才不會摔大跟頭，出現問題也容易糾正和改正。

　　此外，關于“不爭論”，也要因時間地點條件而變化，不能讓它繼續成為一些人為非作歹、為所欲為的遁詞了。我們看小平同志的原話：

　　對改革開放，一開始就有不同意見，這是正常的。不只是經濟特區問題，更大的問題是農村改革，搞農村家庭聯產承包，廢除人民公社制度。開始的時候只有三分之一的省干起來，第二年超過三分之二，第三年才差不多全部跟上，這是就全國范圍講的，開始搞并不踴躍呀，好多人在看。我們的政策就是允許看。允許看，比強制好得多。我們推行三中全會以來的路線、方針、政策，不搞強迫，不搞運動，愿意干就干，干多少是多少，這樣慢慢就跟上來了。不搞爭論，是我的一個發明。

　　從中可以看出，“不爭論”的前提，是“不搞強迫”，“允許看”，讓事實來說話。就如當初農村的家庭聯產承包，發明權是農民的，是農民自愿搞的，據說為此還按了血手印，別人呢，都在路邊觀望，見有了成效，走的人才多起來，就這樣路才逐漸鋪開的。之后的改革呢？國企私有，買斷工齡，醫改，教育產業化，哪樣是人民群眾自愿的？具體到行動，如拆遷，征地，濫收費，就更不用說了。人家不愿意，你又不許人家爭論，獨斷專行，怙惡不悛，只能是激化矛盾，那么多群體事件，不都是這么來的？

　　現在再強調“不爭論”，有掩耳盜鈴之嫌。好在以胡錦濤為總書記的第四代領導集體，并沒有囿于小平同志的個別論斷，他們廣開言路，從善如流，從與網友在線交流，到征求E兩會提案，虛心聽取廣大網友的意見，讓人們重新看到了希望。強國論壇的存在和繁榮就是最好的例子。

　　小平同志坦承：“我讀的書并不多，就是一條，相信毛主席講的實事求是”。 實事求是就是從實際對象出發，探求事物的內部聯系及其發展的規律性，認識事物的本質，按照事物的實際情況辦事。相信小平同志看到現在的一些現象，也會及時調整政策，修正他的一些觀點的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號