剝削階級亡共言論及批判

090424剝削階級亡共言論及批判　　

（江西李建軍090424評）　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200904/80832.html　　

http://happyzzzz.blog.hexun.com/32025442_h.html　　

http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/1856319120093247930508/edit/　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5487a01c0100czeo.html　　

http://bbs.icxo.com/thread-249718-1-1.html　　

http://my.0513.org/space.php?uid=111573&do=blog&id=3361　　

http://happyzzzzzz.blog.sohu.com/115038800.html　　

http://bbs.cyol.com/viewthread.php?tid=168684　　

http://happy--sb.woku.com/article/4489053.html　　

http://blog.cnfol.com/happyzz/article/4041028.html　　

http://home.51.com/happy_sb/diary/item/10044888.html　　

http://mzdsx5869.w30.dvbbs.net/dispbbs.asp?boardID=6&ID=1915　　

http://www.360doc.com/showweb/0/0/3259957.aspx　　

一些黨內外的精英，站在剝削階級的立場上發表了一系列反共反社會主義的言論，涉及污蔑馬克思列寧主義毛澤東思想、抹黑公有制、全面私有化、改變共產黨的顏色等。有關言論分六個部分轉錄如下，括號內蘭色字體是本人的批判語?！　?/p>

一、污蔑馬列主義毛澤東思想，抹黑公有制　　

1、李銳（中組部原副部長，中共12屆中央委員）：“馬克思的理論體系的基本觀點是錯誤的，包括唯物史觀和勞動價值論這兩大馬克思主義的基石，以及從而得出的無產階級專政理論和策略等?！保ā秾︸R克思主義再認識》序言）　　

國防大學原正師級研究員辛子陵：“馬克思理論的矛盾；既說資產階級好，又要消滅資產階級”。因此，馬列主義、毛澤東思想“從毛澤東一再強調不能丟的老祖宗——馬克思那里就錯了”（《旗幟鮮明地反對極左借尸還魂的妖風》第1頁）　　

（江西李建軍：如果他們真的說了這樣的話，那真是共產黨的悲哀！由此可見，中國共產黨的隊伍中混進了多少馬克思主義的叛徒！）　　

李銳：“暴力革命在實際上所起的作用是破壞主義，以暴易暴，打倒一個舊皇帝，打倒一個蔣介石，出來一個新皇帝，新皇帝更歷害。”“毛澤東比什么皇帝都歷害”。人民民主專政是“古今中外最大的暴政”“我們這種社會主義叫什么社會主義呀？講得難聽一點叫專制社會主義，或者暴力社會主義?！保ā兜聡暋贰?006年9月9日?。＃ń骼罱ㄜ姡涸浀墓伯a黨中組部副部長，把自己加入的黨的領袖污蔑成封建皇帝，把自己加入的黨追求的公有公正公平公開為目標的社會主義污蔑成暴力主義，這不是和共產黨的敵人一個屁孔出氣嗎！既要加入共產黨并用暴力推翻剝削階級，又要為剝削階級鳴冤叫屈，極力污蔑共產黨和社會主義公有制！觸目驚心，讓人難以置信）　　

2、中共黨員，中國人民大學教授何偉：“社會主義有優越性？為何現在還體現不出來呢？”（《中國經濟學的尋根與發展》第63頁）　　

中央　黨?！〗淌谥芴煊拢厚R克思主義政治經濟學理論“在解決中國的經濟運行和經濟發展當前和未來面臨的實際問題上，應當休矣”（《中國改革》2006年第9期）?！?948年，中國人均GDP排世界各國第40位，到了1978年中國人均GDP排倒數第2位……僅是印度人均GDP的2/　3”??；毛澤東時代“科學技術水平的差距越來越大，落后于發達國家40年左右，落后于韓國、巴西等發展中國家20年左右。”（中央黨校機關刊物《學習時報》：三十年前我們為什么要選擇改革開放）　　

（江西李建軍：中國人民大學教授看不到社會主義的優越性；中共中央　黨校的　教授，竟說出共產黨執政的新中國不如國民黨執政的舊中國、社會主義公有制不如私有剝削制！如果不是親眼所見，打死我都不會相信。　　

私有制為主體的舊中國，朱門酒肉臭，路有凍死骨，中國被迫與帝國主義簽訂了1000多個不平等條約，無數窮人被剝削階級殘酷地剝削與壓迫。毛澤東時代公有經濟絕對占主體。用短短27年時間，將一窮二白、極貧極弱的舊中國一舉建設成世界第三強國！其中，民族凝聚力世界第一，中國共產黨在民眾中的威信世界第一，農業基礎建設和大宗產品產量世界第一，全體國民保障和商業消費總額世界第一、科學技術世界第三、核工業世界第三、航空航天工業世界第三、國防實力世界第三、工業按不完全統計世界第六、按完全統計世界第四。參見《毛澤東時代中國第三現在世界第幾？》。這鐵一樣的事實誰能否定？）　　

3、中國社科院前副院長劉吉：我國以前搞的是“貧窮的假社會主義”（《中國改革》內部版，2006年第17期）。（江西李建軍：公有為主體是假社會主義，是不是私有剝削為主體才是真社會主義？顛倒黑白?！　?/p>

毛澤東時代用短短27年把中國建設成世界第三大強國。根據張勤德同志按現行市場價格計算：在毛澤東時代，中國人民戶均公費醫療實際收益折款43.5046萬元；戶均義務教育收益折款 41.7934萬元；戶均福利住房收益折款5.6160萬元。三項合計毛澤東時代每戶家庭一生所享受的福利共收益折款90.9140萬元！也就是說，這三項福利91萬元！ 每戶家庭一生的三項福利收益是當今一個勞動者家庭一生所攢收入的2.8倍，也就是說攢近三輩子的錢才夠毛澤東時代的這三項福利！現代的堅持公有為主體的農村，幾乎都是富裕村！如天下第一村華西村、南街村等近萬個億元村，還有海爾集團等，人民過上了共同富裕的生活！----公有為主體怎么成了貧窮社會主義了？）　　

4、中共黨員、第九屆全國政協委員高尚全：堅持公有制為主體是“國家社會主義”、 “德國希特勒也搞過國家社會主義”（《改革內參評論版》2006年第24期）（江西李建軍：德國希特勒名義上是社會主義，實質上搞私有剝削為主體；中國人民堅持公有為主體，作為一個共產黨的高官竟把中國社會主義污蔑為納粹、難以置信?。　?/p>

5、香港大學教授張五常 ：“共產制度的經濟劣跡，史無前例”（江西李建軍：偉大的社會主義中國光輝燦爛的成就史無前例、舉世矚目,只要不是瞎子就能看得到）；“在中國，馬克思的理論是奄奄一息了”?！瓣P于馬克思的‘剩余價值’的概念，我曾用過三招兩式，使它片甲不留！”（江西李建軍：馬克思揭示階級剝削秘密的剩余價值理論，是照妖鏡，用其可以全面透視剝削階級和帝國主義丑惡的本質）；“私有產權是真正的市場的先決條件”（江西李建軍：中國如華西村等近萬個公有為主體的億元村經濟體，在市場經濟中比資本家的經濟體更公正公平公開，更有活力）“我們都不希望港英棄港而去”（《經濟研究資料》2002年第12期，程恩富文）（江西李建軍：你應該回到叢林中去，那兒遵守你喜歡的弱肉強食法則）　　

“假如我要跟一位共產的支持者辯理論，我就一定要問：人的出發點究竟是不是自私的？只這一問，我就勝利了！”（《中國經濟大論戰》第8集，程恩富文）（江西李建軍：多數人的出發點雖然是自私的，但在公有公正公平公開競爭的奧林匹克社會主義機制下，創造了比私有為主體的資本主義更大的生產力，如美國沒有天下第一村---華西村，這就是證明）；“在馬克思主義的棺材上釘最后一顆釘子”（《亞洲周刊》2004年12月12日）（江西李建軍：詛咒馬克思主義的人暴露了自己類人猿本質）?！　?/p>

6、清華大學教授蔡繼明：中國社會主義改造“農民幾千年來夢寐以求獲得的土地就這樣不知不覺的，或者說稀里糊涂的，沒有任何法律依據的前提下，重新又被剝奪了”（《改革應對農民的土地訴求給予極大關注》）（江西李建軍：明明是共產黨領導農民從剝削者手中收回了屬于自己的土地，竟被堂堂教授攻擊為共產黨剝奪農民的土地，難以置信?。　?/p>

7、北京天則經濟研究所理事長茅于軾：“如果拿人數來講，恐怕懷念毛澤東是當前的主流，那是一個非常有破壞力的思想”（《強國論壇》　2006年12月6日?。　?/p>

中國人民大學教授謝韜：“蘇聯解體，東歐巨變，中國走上改革開放道路，是‘左’傾修正主義的失敗，是馬克思主義的勝利”。 “為什么德國人揚棄了馬克思主義不適合現實生活的部分，為什么俄國人拋棄了的列寧主義，我們還當作神物供養著？當作旗幟高舉？”（《千秋功罪毛澤東》序言）　　

（江西李建軍：剝削階級及其代理人極力否定馬列主義、毛澤東思想、否定毛澤東時代的成就，否定人民領袖毛澤東的功績，目的就是要徹底否定公有公正公平為目標的社會主義；全面推行私有化，復辟人剝削人的資本主義）　　

二、抹殺社會主義和資本主義的區別　　

1、中央黨校副校長李君如：“兩個不問，即不問姓‘社'姓‘資'”、“不問姓‘公'姓‘私'，叫做第二次、我們需要第三次思想解放”（《中國經濟時報》　1997年8月12日　）　　

中共黨員，國家科委原副主任于光遠：“我們要建立的現代市場經濟，只有先進與落后之分，沒有社會主義與資本主義之分”（《中華工商時報》1995年7月8日）（江西李建軍：毛澤東說：“修正主義抹殺社會主義與資本主義的區別；抹殺無產階級專政與資產階級專政的區別”、“修正主義上臺就是資本主義上臺，而且是最壞的資本主義，是法西斯主義”。 抹殺社會主義與資本主義的本質區別，實質是宣揚階級斗爭熄滅論,麻痹人民對復辟資本主義的警惕，其目的就是鼓吹全面私有化，讓中國變成帝國主義的打工仔國家，或殖民地、半殖民地國家！此話出自中共高官之口，大跌眼鏡?。　?/p>

2、中央黨校黨建教研部主任王長江：“是中央黨校的教授沖破姓“公”姓“私”的迷霧，率先主張企業進行股份制改革；（2009-03-25《關于中央黨校觸動了誰的神經？》）；（江西李建軍：公有為主體的股份制可以適當發展。但是，由于修正主義抹殺公有制與私有剝削制的區別，誘導抓大放小、開門納竊賊，無數公有企業賤賣私有化，大量的竊賊資本家和貪官污吏化公為私……這絕對不應該成為中共中央黨校的一員引以自豪的業績！如果要說是業績，只能說是為剝削階級復辟私有經濟過半數立下了無恥業績）　　

3、中國社會科學院原副院長劉吉：私營企業和雇工“并不注定就是剝削”（《2003年政治經濟學研究與發展綜述》，衛興華、孫詠梅文）（江西李建軍：雇主占有生產資料，雇工被迫為雇主打工，雇主不剝削雇工的剩余價值，那不是傻瓜雇主嗎？）　　

4、中國人民大學謝韜：“保護私有制的重要條文載入憲法，這標志著中國走上了民主社會主義道路?！薄　?/p>

國防大學原正師級研究員辛子陵：“瑞典社會民主黨雖是小黨，但它是民主社會主義的典范，它的經驗具有普世價值”。這“為我們在改革開放中堅持社會主義方向，走民主社會主義道路，提供了成功的范例” （《千秋功罪毛澤東》）?！　?/p>

（江西李建軍：誰都知道歐洲是清一色的私有剝削為主體的資本主義，怎么能打扮成公有為主體的社會主義？私有剝削階級的價值觀，只符合剝削階級的利益、不符合被剝削階級的利益；只有剝削階級叫好，被剝削階級根本反對！怎么被宣傳成了普世價值。抹殺階級剝削與壓迫的普世價值，該休矣?。　?/p>

4、吳敬璉（中共黨員,任國務院發展研究中心研究員）：“馬克思主義的分配論就是要素分配，勞動者拿了工資，他的貢獻是工資補償的，資本利潤是對資本的補償，所以資本是誰的，利潤就是誰的?！保ā稇鹇哉搲贰?001年10月10日?。ń骼罱ㄜ姡耗阒鲝埖臇|西千萬不要套上一個馬克思主義的幌子！馬克思主義是要消滅私有為主體的資本主義、建立公有為主體的社會主義，實行按勞分配+按市場競爭成績獎勵+工人滲股分配奧林匹克社會主義，逐步消滅私有剝削基礎上的人間的不公正和不平等）　　

5、趙誠（山西省委黨校教授）：“今天哪還有什么帝國主義？若是一個國家的經濟發展不起來的話，都是因為這個國家自己不行”（言論權是社會公平公正的起碼條件）。（江西李建軍：有人否定剝削，就有人跟進否定帝國主義！舊中國強迫中國人民簽訂1100多個不平等條約的國家不是帝國主義，難道是社會主義？現在炸我們的大使館，撞我們的飛機，海盜式的查我們的商船，不是帝國主義，是社會主義？）　　

三、美化私有剝削，鼓吹“補課論”　　

1、張賢亮（中共黨員。寧夏文聯主席，多屆全國政協委員）：“咒語必須由另一個法力更強的咒語來破除，在現代社會，法力最強的咒語莫過于私有制萬歲！”（《焦點對話》第111頁）（江西李建軍：私有制為主體的舊中國被帝國主義強迫簽訂了1100多個不平等條約，無數中國人被剝削、被壓迫、被屠殺！以公有為主體的新中國用短短27年時間一躍世界第三大強國，中國人民從此站立起來了?！　?/p>

再者，近幾十年中國的私有剝削經濟復辟超半數后，帝國主義就敢炸中國的大使館、敢撞中國的飛機、敢強迫中國購買美國的垃圾債券、敢支持中國的分裂主義分子、敢頻頻傷害中國人民的感情、頻頻損害中華民族的核心利益。　　

自1949年至2008年，新中國成立以來，有46個國家或組織至少傷害了中國人民146次了。毛澤東1976年離開人民之前，中國人民只被“傷害”過1次，即1959年印尼排化。毛澤東離開人民后，中國人民被傷害過145次。其中，美國、法國敢賣戰機、運導彈、送軍事技術給臺灣了；美國和日本把臺灣納入戰區導彈防御系統了；美國、法國、德國政要公開高調接見李登輝、DL了；周邊小國，敢侵占我國的西沙一些島嶼，日本竟敢企圖霸占釣魚島嶼、撞沉中國漁船了；敢到中國的海域探竊油氣了；敢要求分享本屬于中國的油氣資源……　　

所以，喊私有剝削萬歲者，是企圖讓中國人民再受傷害的反動勢力。是滯后于人類的進化速度的類人猿，要等待人類進化的選擇性淘汰）　　

2、陳志武 （美國耶魯大學金融經濟學教授）：“人類歷史上最原始的、維系最久的形式就是私有化的形式，企業組織形式最長的也是私有，因為這是最接近人性的。”（《新浪財經》　2004年9月20日　）（江西李建軍：按照這位的邏輯，人類在叢林中生活時間更長久，回歸原始的弱肉強食的動物時代最接近人性）　　

3、厲有為 （原中共深圳市委書記）：把社會主義初級階段當作“補資本主義課”的階段制造根據：“我們現實的社會主義就是資本主義前的社會主義---社會主義初級階段?！保ā督讳h》第361頁）（江西李建軍：作為一個前中共高官，能把話說得這么明白，佩服其坦率。他說出了走資派的心里話---這改革那改革，目的是為了實現資本主義，讓工人成為資本家的打工仔，讓農民成為地主的雇農，讓中國成為帝國主義的打工仔國、或半殖民地、殖民地國）；“形成一個有產的勞動階級的大平臺，社會上最富有的剝削階級和最貧窮的無產階級兩頭是極少數。這樣我們GCD人為絕大多數人謀利益的目的就實現了。”（出處：《交鋒》第364頁）（江西李建軍：我學生物的，在一個競爭著的叢林中，不可能培育出大量的中等老虎！沒有想到“中產階級最大化”這個謊言竟會出自曾經的中共高官之口。實踐是檢驗謊言的唯一標準。私有剝削制度幾千年了；資本主義統治世界也幾百年了，至今世界人民沒有看到中產富裕國最大化、只看到全球南北差距越來越大；沒有看到許多私有制國家內部中等資本家最大化，除了極個別剝削世界而致富的帝國主義國家有能力搞國民的高福利外，絕大多數資本主義國家10%的人占有90%的財富）　　

4、王東京（中央黨校經濟部主任）：“自1776《國富論》面世，經濟人假定（即認為自私是人的本性）作為經濟學大廈的基石，迄今無人可以撼動?！保ā吨袊母铩?006年第9期）（江西李建軍：正是因為人有自私的本性，所以，不能搞私有剝削為主體，而要搞公有公正公平公開競爭的奧林匹克社會主義）　　

5、謝韜（中國人民大學原副校長）：“不是伯恩斯坦‘修正’了馬克思主義”，“倒是列寧違背了馬克思主義關于社會主義在先進資本主義國家共同勝利的理論，提出了在落后的東方國家一國建設社會主義的理論”。因此“列寧、斯大林、毛澤東才是最大的修正主義者”（《千秋功罪毛澤東》序）　　

張維迎：“我們提出了一個體制改革的理論，并以此分析中國向資本主義的過渡?！保ā蹲哔Y本主義道路：競爭與中國的體制改革》第7頁）　　

徐景安（深圳市體改委原主任）：“從我國改革來說，直接私有制必然取代直接公有制的主體地位”（《撥開社會主義爭論的迷霧》第1頁）。 “我們不得不補資本主義的課”；“由于歷史條件，我們實行的是早期資本主義”（《中國走向》第45、61頁）?！　?/p>

（江西李建軍：按照剝削階級代理人的邏輯：世界上只要有一個資本主義國家不搞社會主義革命，就不準走向公有公正為目標的社會主義）　　

6、北京大學副教授焦國標：“租界是新文化和新文藝的發祥地”，“是人類文明的新階段”，“是中國近代社會文明和政治文明的開端”（《新紀元》　2006年1月4日　）?！　?/p>

財政部副部長婁繼偉：中國改革的理論來源是“里根經濟學”（私有剝削為主體基礎上的所謂新自由主義）；中國的改革之所以取得成功，在于吸收了“華盛頓共識”的精髓（轉引自中國人民大學教授張帆的文章）。　　

茅于軾（北京天則經濟研究所理事長）：“所謂現代化就是美國化。”（懷念李慎之）　　

（江西李建軍：這是大肆推銷殖民漢奸賣國意識；同時，也是對廣大勞動人民的無恥欺騙。一只替老虎的打工的狐貍對一只貓說：你讓老虎吃掉你吧，老虎吃了你之后，你就能變成老虎了！私有制世界規律：一山不容二虎，老師不會讓學生超過老師。我現在更加堅信生命的左右律，右派天生的基因是右的；右派進化速度滯后于人類的進化平均速度，他們要不被選擇性淘汰，要不應該回到叢林中去與獸類一道競爭生活）　　

7、中共中央黨校教授王玨：“市場經濟的一般性、普遍性、競爭性領域應當是民有經濟和民有企業的天下。”因此，“國有企業經營不好，需要‘國退民進'，經營好，也需要‘國退民進'”（《理論動態》　2004年10月30日?。??！　?/p>

北京大學教授尹保云：“只有在私有制的基礎上才能發展社會主義因素”，“所以，國有企業民營化越快越好”（《強國論壇》　2006年12月18日?。??！　?/p>

（江西李建軍：對私有剝削經濟進行喬裝打扮，改稱為“民營經濟”。實際上“民有、民營、民享”是美國總統林肯早就提出過的私有剝削經濟的一個別稱。民營，即勞動人民經營，公有經濟是人民經營，私有經濟也是勞動人民生產與經營，盜用“民營”專指非公經濟，是為了掩蓋非公經濟的剝削本質！凡是將剝削經濟漂亮化的人，要么是罪行深重的公有資產的竊賊、要么是其幫兇！而此話竟出自中共中央黨?！『捅贝蟆〗淌谥?，是共產黨的悲哀，是中國知識分子的悲哀）　　

8、中共黨員、第九屆全國政協委員高尚全：“今后中國經濟的基本走向應該是投資以民間資本為主，政府管理以改善環境為主，經濟形式以民營為主。”（《新華網》杭州　2005年11月6日　電）（以民間資本為幌子的私有化，既可以摧毀中國的公有經濟，又可以實現剝削階級一箭四雕的罪惡陰謀：一是完成罪惡的竊賊資本家和貪官污吏的原始積累，二是讓中共在經濟上懸空失據；三是催生數千萬無產下崗工人、赤貧農民、失業學生，成為剝削階級廉價的打工剝削對象，四是把民眾貧困化的責任嫁禍于共產黨腐敗，以積累將來顏色革命的經濟和草根力量。）　　

9、魏杰 （清華大學經濟管理學院教授）：“國有與非國有不是區分社會主義與否的標準”（出處：《中國經濟時報》　1997年8月5日?。ń骼罱ㄜ姡簢惺枪械囊环N形式。社會主義的本質是公共占有生產資料為主體，這是實現人間公正公平公開競爭的基礎。你不主張國有，又沒有提出集體公有，你不就是要全面私有化嗎？）?！　?/p>

四、出臺竊賊理論，幫助竊賊大肆竊取公有財富　　

1、辛子陵（本名宋科，國防大學原正師級研究員）：現在要“理直氣壯地說服全黨全民，光明正大地發展資本主義。欲人不疑必先自信，老這么掛羊頭賣狗肉，普通黨員和普通老百姓看不起你，怎么會對改革開放有堅定的信念呢？！”（《旗幟鮮明地反對極左借尸還魂的妖風》第10頁）　　

王玨（中共黨員。原名鄒紹臣，中共中央　黨校　教授、第八屆全國政協委員）：“市場經濟的一般性、普遍性、競爭性領域應當是民有經濟和民有企業的天下”“國有企業經營不好，需要‘國退民進'，經營好，也需要‘國退民進'”（《理論動態》　2004年10月30日?。?。　　

（江西李建軍：理直氣壯復辟資本主義的人，應該離開中央軍委直屬的國防大學和中央黨校，應該去資本主義或帝國主義國家的國防大學和私產黨校干本行去）　　

2、盛洪 （北京天則經濟研究所所長）：“不妨把這些公共財產看成無主之物，誰先把它拿來賣，這些公共財產就算他們的。”（《人民網》　2004年10月2日　）　　

（江西李建軍：為瘋狂竊取公有資產的強盜和竊賊開脫罪責----竊賊沒有犯罪，他們拿的是天上掉下來的無主之產！無恥?。　?/p>

吳敬璉（中共黨員,任國務院發展研究中心研究員）：“建立現代企業制度必須由‘老板’進行，也就是由所有者進行。最好的辦法就是把股權送給‘打工者’（即經理）?！保ā渡鐣茖W報》　2004年6月3日　，侯若文）（江西李建軍：主張把公有資產送給私人、就是讓一些人瓜分60年來中國勞動人民辛苦創造的巨大公有資產，這是讓中國全面私有化。中國全面私有化之后，強大的壟斷資本會像餓狼一樣吃掉弱小的勞工持股者，隨后更強大的帝國主義又將吃掉一些民族資本家，中國將成為帝國主義的打工仔國，或半殖民地國）　　

3、張維迎 （中共黨員,北京大學光華管理學院院長）：私有化“本來就是物歸原主的過程，它本來就是從資本家手中搶過來的，通過程序還給人家，人家買回去，怎么又叫國有資產流失呢？”（《烏有之鄉》　2005年2月3日?。ń骼罱ㄜ姡汗伯a黨確實領導無產階級沒收了本屬于勞動者的剝削階級的資產；但是，共產黨和中國人民通過60年的艱苦奮斗，重新創造了更加巨大的公有資產！主張把公有資產“物歸原主”者，一是在鼓動曾經被推翻的剝削階級與共產黨和勞動大眾算變天賬，二是為竊賊竊取勞動人民的公有財富提供無恥的借口?。　?/p>

4、清華大學教授蔡繼明：要鼓勵農民進城，讓他們放棄土地，在這個過程當中，土地的私有制是一個很好的選擇（《改革應對農民的土地訴求給予極大關注》）（江西李建軍：蔡某人直白地表達了他們鼓吹和推進土地私有化的真正目標是讓農民失去對土地的使用權，讓農民和下崗工人都成為資本家的廉價的打工仔，以讓資本家和未來地主就能更快地壟斷中國！剝削萬眾?。　?/p>

5、何煉成 （西北大學教授）：“我主張非國有化”，主張“廢除國家所有制形式”（《經濟學家》1996年第3期）（江西李建軍：你為帝國主義支了一高招！因為，無產階級政黨執政的國家如果沒有國有經濟支撐，在強大的帝國主義和私有壟斷資本的進攻面前將一敗涂地）　　

6、樊綱 （中國經濟改革研究基金會秘書長）：“國有資本要從企業形態上退出，轉移到公共物品、基礎設施的社會保障上，比如建橋、修路等”（《2003年政治經濟學研究與發展綜述》，衛興華、孫詠梅文）（江西李建軍：當今世界壟斷資本和帝國主義虎視眈眈，你讓共產黨退出眾多經濟競爭的至高點，目的是讓侵略者更容易更方便地占領中國，擊敗共產黨）。　　

7、厲以寧 （中共黨員,北京大學光華管理學院原院長、教授）：“合資、外資企業產品主導市場，是市場競爭中的正?，F象?！保ā度A商時報》　1997年3月7日　）（江西李建軍：主張讓合資外資產品主導中國市場，就是拱手把中國的各個經濟高地讓給帝國主義和國際壟斷資本家，讓中國在經濟競爭中處于不利地位）　　

8、中國社科院研究員戴園晨：“比如向‘東’走，以‘天津’為目的地，但一開始并不提‘天津’而提‘通縣’，當到了‘通縣’以后再提‘廊坊’，最后才可能提出‘天津’?！保ā吨袊洕笳搼稹返诹嫞?。　　

（江西李建軍：雖然一些人心中的戰略目標是全面私有化、復辟資本主義，但光做不說，逐步達成目標。戴園晨明示了馬克思主義的叛徒在中國搞漸進式、慢火煮青蛙式私有化的罪惡的戰略陰謀：　　

一是在城市，先稅收上優惠私有經濟體、在政策上給私有經濟為主體的一些沿海地區以優惠，促使公有經濟處于私有經濟的圍剿下相對效益下降。再提出黨政分開、政企分開，讓公有經濟失去黨、政府和勞動者的監管，加速公有經濟私有化和貪官污吏的腐敗。接著出臺公有財產“冰棍論、白送論”，推動公有經濟私有化（民營為幌子）?！　?/p>

二是在農村，先搞土地單干，廢除農民三級集體經濟組織，再用《物權法》規定“誰占用誰所有”；再搞土地的資本化流通、流轉，以點帶面搞宅基地資本化，如天津搞宅基地換房；最后實行土地的私有化?！　?/p>

三是在社會事業方面，先搞住房私有，再搞教育、醫療產業化和私有化，讓極少數房地產商、教育界的精英、醫療界的資本家先暴富起來?！　?/p>

四是私有超60%之后，精蠅們再誘導政府職能最小化、放棄廢除計劃經濟、實行完全的市場經濟體制。對內經濟完全放任私有剝削和帝國主義買辦經濟盲目發展；對外，為加入WTO，黃金存貯于美國的金庫中，經濟完全受制于帝國主義?！　?/p>

五是轉嫁私有化產生的矛盾。無產階級政府的職能被削弱，全面私有化和剝削化，生產的社會化和全球化與生產資料私人占有的矛盾日益激化，必然導致無產階級更加貧困化、打工國的更加貧困化，必然導致國內和國際的經濟危機，勞動人民陷入更加悲慘的地步。有病不敢上醫院、有兒不能送學校、無錢沒有房子??！公有經濟被竊光，政府無力救助窮人。資本家榨取了工人的血汗、甚至卷款而逃了，窮人不滿了，剝削階級代理人又把矛盾轉嫁黨和政府，挑起人民對共產黨的不滿?！　?/p>

五、誘導資本家入黨，鼓吹分化合理，讓資產階級取代無產階級的領導地位?！　?/p>

1、國防大學原正師級研究員辛子陵：“工人是生產力的代表，但不是先進生產力的代表，代表先進生產力的是資本家而不是工人”。“資本家是社會的經濟管理階層，在現代企業中處于主導地位，既是先進生產關系的代表，又是先進生產力的代表”?！啊齻€代表’重要思想……已載入黨章憲法，……具有獨立存在的價值，不必附馬克思、毛澤東的驥尾……成為團結全國人民振興中華的治國綱領”（旗幟鮮明地反對極左借尸還魂的妖風）。　　

王長江（中央黨校黨建教研部主任）還是中央黨校的學者，最早提出了發展非公有制企業中的優秀分子入黨、（《關于中央黨校觸動了誰的神經》）　　

（江西李建軍：工人階級不是先進生產力的代表，剝削階級資本家成了先進生產力的代表了！大量吸收剝削階級入黨慢火煮青蛙式將共產黨變成私產黨。化公為私、剝削工人發了大財的資本家入黨了，還有望通過資本民主的政治改革，由金錢操縱選舉當大官！最后實現資產階級對無產階級的專政。如陜西省韓城市龍門鎮龍門村王文選在選舉的關鍵時刻，讓村委會給自己打了一張1332萬元欠條，自己預先墊付了1332萬元錢分給村民，如愿以償擊敗競選對手當選村委會主任，控制了村集體億萬資產。大量資本家站在了中國共產黨的旗幟下，難怪《瞭望》發文歡呼：新社會階層的“政治春天”）　　

2、厲以寧 （中共黨員,北京大學光華管理學院原院長、教授）：“結果平等是不應該的，機會均等是不可能的，我們應該弘揚一種來自優秀傳統文化的中國式公平觀念。好比一個大家庭，家長指定老二上大學，老大做苦力供養老二。但由于他們對大家都有‘群體認同感，’就不會認為有什么不公平?！保ā渡鐣茖W報》200年4月22日，侯若石文）（江西李建軍：奧林匹克社會主義主張公有公正公平機會均等的競爭、人民共同富裕。中國近萬個億元村通過走這條路實現了共同富裕。厲先生卻主張命運天生，財富宿命，窮人天生要受窮，富人天生是享福的主！很反動）　　

3、中國社科院前副院長劉吉：“所謂‘弱勢群體’，一般也是落后生產力群體”（《中國改革》2006年第17期）?！澳壳暗纳鐣罹嗍呛檬隆]有差距社會怎么有動力呢？”（《南方周末》　2007年2月8日　）（江西李建軍：私有化讓中共嚴重地弱化了執政的經濟基礎。據全國工商聯《中國民營經濟發展報告》，到2005年，中國的私有剝削經濟已達65%左右。據《每日經濟新聞》：“招商銀行聯合貝恩管理顧問公司對外發布的《2009中國私人財富報告》，到2008年末，中國個人可投資資產在1000萬元人民幣以上的內地高凈值人群達到了約30萬人；其持有的可投資資產規模將超過9萬億元”。區區32萬人，只相當于中國總人口的千分之零點二（0.2‰），卻持有“可投資資產9萬億”，相當于全國城鄉居民存款余額20萬億的近一半。這區區30萬人的既得利益從何而來，不是從天上掉下來的，也不是他們固有的，是化公為私，或剝削勞動人民得來的。社會資產不公正不合理地通過剝削和剝奪集中于少數資本家之手，社會嚴重不公平，好在哪？）　　

4、張曙光（北京天則經濟研究所研究員）：“勞動者在商品和社會財富創造過程或勞動過程中所有的地位就只是其勞動力的所有者，而不可能成為企業或社會財富的主人。”（出處：《經濟體制改革》1997年第2期）（江西李建軍：在私有剝削制度下，勞動者的地位只能是勞動者，財主永遠是老板，永遠是主人。這位的理論，恰恰揭穿了右派分子有關“中產階級最大化”是一個無恥的謊言！）　　

5、中國人民大學教授謝韜：“差別、貧富和社會分化是生產力發展、社會財富增加的結果，因而總體來說是社會的進步?！保ā肚锕ψ锩珴蓶|》序言）　　

（江西李建軍：社會的分化確實讓中國進步了!第一增多了：失業下崗人數世界第一、中國貪官污吏世界第一、妓女世界第一，污染世界第一，竊取公產的竊賊資本家世界第一……社會的分化的結果，如小貓小狗的男性公民只能乖乖做資本家的打工仔，更弱小的窮人家的女孩子只能乖乖做資本家的小老婆，如果他們還不聽話，就不給他們飯吃，這樣的社會很“進步”）　　

6、中國社科院研究員陸學藝：私營企業主階層已經成為“中國社會階層結構中的主導階層之一，是推動中國經濟和社會發展的主導性力量”；在中國社會的10個階層中，工人、農民、下崗工人，屬于第8 、9 、10的最底層。（江西李建軍：在這位看來，化公為私、貪污受賄、剝削他人的私企主們不僅無罪還很光榮---是社會的主導力量；工人農民不是什么領導階級，他們應回歸社會的最底層。貪官污吏和剝削階級地位飛升、勞動人民地位急降；高管的待遇無限量、勞動者的待遇無保障；富豪花幾千萬元買豪宅購游艇、底層群眾卻被教育、住房、醫療“新三座大山”壓得喘不過氣來；老板、財主可以隨便開除打工仔打工妹、窮人女大學生被迫貼出“寧愿當三奶，也不嫁窮人”的廣告；大學生畢業就失業、貧困大學生自殺事件時有發生。階級的分化與剝削壓迫，使中國城鄉治安亂了；群體事件多了；惡性案件常發生；下崗女工和失業女孩子被迫賣身；有的地方黑惡勢力猖獗了；吸毒的人多了；艾滋病來了；一些地方私有經濟“繁榮娼盛”、烏煙瘴氣了）　　

7、教育部某高官：“沒錢就不要讀清華北大”。 （江西李建軍：可見中國的教育由國民教育、全民教育變成了有錢人的教育。沒錢的人就只能讀差的學校，只能世世代代受人剝削與壓迫。中國的女大學生有的在網上公開拍賣自己，有的廣告：寧做二奶不嫁窮人。中國‘性產業’世界第一了，連中央電視臺也點評“代孕媽媽”了，富人花幾萬、十幾萬可以買下一個少女的青春權、戀愛權、生育權為其淫樂并代孕生子?。　?/p>

6、白平浩：“黨是由不同信仰和思想的人組成的共同體，是人民的黨、全民的黨、改良的黨”（對民主社會主義的再認識）?！　?/p>

中共黨員于光遠：“只有向錢看，才能向前看”?！　?/p>

（江西李建軍：前蘇聯的修正主義和共產黨叛徒赫魯曉夫、戈爾巴喬夫早就提出了“全民黨”“盧布是歷史前進的火車頭”的剝削階級理論。于是中國的一些人活學活用。也搞了中國特色的“全民黨” 和“向錢看”理論?？梢娙澜绲膭兿麟A級代理人本質是一樣的）　　

7、吳敬璉（國務院發展研究中心研究員）：由于“共產黨執政基礎的擴大，包括個體戶和私營企業主在內的新出現的社會階層，都是社會主義事業的建設者，對他們的合法權益都要保障。在這種情況下，現行憲法中關于中華人民共和國‘人民民主專政，實質上即無產階級專政’等規定，就顯得不合時宜了”（出處：　2003年6月6日　《在青島修憲研討會上的發言》）（江西李建軍：私有剝削為主體不是社會主義，剝削階級入黨后不能變成無產階級，剝削階級與被剝削階級不可能在一個黨內“共存共榮”，社會主義國家在私有化的進攻下，否定無產階級階級專政，就是主張非無產階級專政。如果窮人既失去了經濟地位又失去政治地位，不任由資本家屠宰嗎？）　　

六、改旗易幟，腐化中國　　

1、北京大學教授賀衛方：中共“整個黨沒有注冊登記……這是嚴重的違法”；“胡錦濤同志說，我們要嚴格糾正，全國人大和各級人大都要嚴格糾正各種違憲的行為，但是他本身就是一個法律之外的機構，怎么違憲呢？無從談起。”（　2006年3月4日　北京西山杏林山莊召開“中國宏觀經濟與改革走勢座談會發言）（江西李建軍：在資本主義和帝國主義餓狼兇虎包圍的情況下，指責共產黨非法、沒有登記，實質就是脅迫還處于弱勢的無產階級政黨，邀請有剝削階級代表參加的權力機關來審查無產階級政黨的合法性。共產黨曾經領導人民沒收過剝削階級的資產，有剝削階級代表參加的審查委員會會讓共產黨合法嗎？）　　

2、國家行政學院政研室主任許耀桐：政治體制改革，就是要建立“黨退出國家政權機構的體制。具體地說，就是撤銷政權系統中的黨組織?！保ā督洕c社會觀察》2006年第2期）　　

香港《爭鳴》雜志2006年7月號發表社論：希望共產黨“開黨禁”，“最后和平體面地退出政治舞臺”。并說“這個可能性是存在的”，“我們真正等待的是共產黨自己來掘自己的墓”?！　?/p>

錢理群（北京大學中　文系　教授）：“‘一黨專政’正是中國政治始終邁不過的一道坎?！保ǔ鎏帲骸稇涯罾钌髦罚　?/p>

（江西李建軍：在資本主義和帝國主義當道的當今世界，窮人的黨不搞一黨專政能戰勝強大的資本主義和帝國主義的圍剿嗎？當今中國私有剝削經濟已經占超半數，公有經濟、無產階級處于劣勢，指責共產黨一黨專政、要求共產黨撤銷政權系統中的黨組織，其目的就是要推翻無產階級政黨，實行資產階級專政）　　

3、中國社科院原副院長劉吉：“宣揚階級和階級斗爭理論，就屬于企圖顛覆社會主義政權的國內外敵對勢力”（《社會科學報》　2005年9月22日?。?。（江西李建軍：把無產階級劃為敵對勢力了，這是資產階級要對無產階級實行專政的信號?。?/p>

4、中國社科院原副院長李慎之：“不管現實多么令人沮喪，我還是抱著十年前由千家駒老人提出的和平演變（或曰和平進化）的愿望。理由十分簡單，不是和平演變，那就只有暴力革命了?！保ā吨袊幕L雨蒼黃五十年》第37頁）　　

辛子陵：“經過一次大的動亂，中共（包括半途而廢的改革派和頑固不化的‘左派’）將像蘇共一樣退出歷史舞臺，只有民主社會主義才能給中國共產黨新的理念和新的生命”　　

5、清　華大學　教授蔡繼明：我想當代的農民已經覺悟了，所以我們如果再不適時的推進我們國家的土地制度的改革（土地私有化），真的到了那一天引發了尖銳的社會矛盾，農民真的揭竿而起，我覺得付出的代價和成本就更大了。（《改革應對農民的土地訴求給予極大關注》）　　

（江西李建軍：這些先生在給共產黨發警告：如果共產黨不實現資本控制的民主政治改革、不對土地、銀行等僅剩的公有財富全面私有化，不滿足新生剝削階級的政治和經濟訴求，資產階級就會發動資產階級革命推共產黨的政權）　　

6、人民日報原副總編輯周瑞金，以皇甫平的名義發文說：看病難、上學難、住房難“是由于市場經濟不成熟、市場機制作用不充分所致，并非是市場經濟、市場機制本身的缺陷……是社會公共品供應不足的問題”（《改革不可動搖》第2頁），“社會不公平，是公共品短缺、低效造成的，政府應該在自己身上多找找原因”（《東方網》2006年11月）。（江西李建軍：這是在開脫私有剝削經濟過半所犯下的罪孽，把人間分化的責任嫁禍于黨和政府，有煽動群眾對抗黨和政府之嫌）　　

7、北京大學教授周其仁大講：“腐敗是市場經濟的潤滑劑”。張曙光：“改革要利用腐敗和賄賂，以便減少權力轉移和再分配的障礙”。香港大學教授張五常：“以資產換特權，促進私有化”。北京大學張維迎：腐敗“對社會、經濟發展來說即使不是最好的，也是次優的，第二好的。”（《中國經濟大論戰》第七集第152頁）　　

徐景安寫道：“既得利益者不可能被剝奪，只能贖買，這是改革必須付出的代價”（《中國走向》第46頁）。　　

周瑞金（皇甫平）：政府借鑒西方國家政府公共管理經驗，“把日益擴展的地下‘性產業’納入政府的公共管理范圍，對其實行陽光管理”（ 2006年初，《色情服務需要產業化、規范化》《毛澤東旗幟網》　2006年2月8日　）?！　?/p>

中國社科院社會學所研究員、博士生導師李銀河：“任何人都有和除了配偶之外的第三人發生性關系的權利?！薄盁o論他是同性戀、異性戀，無論他有什么怪癖，有什么欲望，只要不傷害他人，我就為他們的權利辯護。”　　

鳳凰衛視評論員邱震海：一夜情、換妻“無可非議”，因為這在西方國家“司空見慣”。　　

美國中央情報局對中國等社會主義國家的《十條誡令》：“盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年，鼓勵他們藐視、鄙視，進而公開反對他們原來所受的思想教育，特別是共產主義教條。為他們制造對色情奔放的興趣和機會，鼓勵他們進行性濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。”　　

（江西李建軍：隨著中國公有農業、工業、商業企業的大面積私有化；隨著中國科技、教育、醫療服務業的產業化和私有化；隨著公有銀行的賤賣、私有滲股、公有土地的資本化，中國的剝削階級完成了人類亙古未有的丑惡的竊賊式的原始積累，既摧毀了中國公有經濟，制造了無數赤貧失業者，又培養了一大批腐敗分子：僅省、部級以上貪官就查處超百人、大批裸官出逃、一批知識精蠅暴富、昔日靈魂工程師也向錢看了……可是，精蠅們卻在鼓吹“腐敗合理、腐化自然”，這是腐化中國，企圖改變中國黨的顏色的同時，改變中國的顏色！）　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號