從三峽工程看市場經濟
近日中央電視臺正在播放《再說長江》。該節目用一連兩集的篇幅，來報道三峽移民的情況?？赐曛螅业牡谝粋€反映就是：三峽113萬的移民，是三峽工程的第一大功臣。正是他們，在愛國主義的旗幟感招下，舍棄了血肉相連故土，舍棄了一分一毫積累起來小家，才成就了三峽工程的輝煌。
我認為三峽工程最終建成之后，必須在三峽大壩附近，建立一座三峽移民記念碑，以記念113萬移民，為三峽工程建設所作出的奉獻和犧牲。
但是，假如三峽移民采用市場經濟的做法，政府必須與113萬人，一對一地進行談判，來收購他們的產權。假如三峽移民都象主流經濟學家所鼓吹的那樣，都是只追求個人利益的經濟人，那么三峽大壩能建設起來嗎？絕對不可能。與113萬人一對一地談判，當中需要多大的交易費用？113萬人各自為了自己的利益，可以將價格抬到多高？這是一個無底洞。任何一個正常的人，都會得出這個結論：在市場經濟條件下，三峽大壩根本不可能建設起來。同樣地，高速公路網、鐵路網等基礎設施，在市場經濟之下，也不可能建設起來。
這時候主流經濟學家一定會跳出來以駁說，象美國那樣的發達國家，不就是依靠市場經濟發展起來的嗎？
西方發達國家是實行市場經濟，市場經濟在他們發展過程中，也起到正面促進作用。但是，他們發展起來的根本原因，并不是市場經濟。事實上，市場經濟伴隨著人類社會而誕生，已經存在有好幾千年的歷史了。而且市場經濟在人類社會中，是一種最古老最廣泛的制度，從東南亞的菲律賓、泰國，到南美的阿根廷、巴西，從分裂后的俄羅斯，到內戰不斷的南斯拉夫，無一不是實行市場經濟的國家。現在不實行市場經濟的國家，真是少之又少，但象美國那樣的發達國家，同樣是少之又少。其中G8集團，就是他們的代表。
所以，西方發達國家之所以發展起來，與他們實行市場經濟，并沒有直接的因果關系。那么他們是憑什么發展起來的呢？
我們只要看看美國的真實情況就清楚不過了。美國的基礎設施非常發達，鐵路網、公路網及水壩遍布全國。這些基礎設施的建設，都是依靠市場經濟的嗎？如果是的話，美國向這些土地的產權所有者――印第安人，支付了多少賠償呢？
大家都知道，按照市場經濟的原則，美國絕大部分土地的產權，都是屬于印第安人的。但是，印第安人得到的，不是經濟賠償，而是子彈和炮彈。美國白人正是通過對印第安人的殘酷掠奪，才奪得第一桶金，完成原始積累，從而奠定立國的基礎。
除了美國之外，所有西方發達國家的發展史，無不是對外掠奪的歷史。日本在甲午戰爭后從清政府手中獲得的賠償，就相當于其國家每年財政收入的兩倍多。這筆巨額收入，就是日本完成原始積累的最關鍵因素。
自從資本主義誕生以來，我們這個星球，就進入了多事之秋。近二百年來，伴隨著西方發達國家的崛起，地球進入了最血腥的時代。這兩個世紀的戰爭，從鴉片戰爭到八國聯軍侵略中國，從一、二次世界大戰，到越南戰爭，再到美國侵略伊拉克，都與西方發達國家掠奪資源有關。今天G8集團的成員，幾乎就是當年的八國聯軍，只不過由加拿大代替了奧匈帝國。
正是G8集團成員國在全世界范圍內瘋狂掠奪資源，才使到他們富裕起來。也正是G8集團成員國在全世界范圍內瘋狂掠奪資源，才使到地球上絕大部分人都貧困起來。
主流經濟學家拚命將市場經濟萬能化、神圣化，他們宣揚說，人類只要象西方發達國家那樣搞市場經濟，就會象西方發達國家那樣發達起來。說起來是多么的動聽，多么的誘人。因為要搞市場經濟，是最簡單不過的事，只要我們把什么國家民族，把什么道德良心，都拋到九霄云外，把個人的私心發揮到相致就行了。
市場經濟真的有魔術般的神奇力量嗎？客觀事實是最好的答案。市場經濟存在已經有好幾千年了，我國解放前也是實行最標準的市場經濟，但從來都發展不起來?？陀^事實的真相，總是與主流經濟學家的預言是相反的。這一次也不例外。
我們只要公正地看待歷史，公正地看待事物，大家就可以得到一致的結論：以G8集團為代表的西方發達國家，是依靠對外掠奪而崛起的。對外掠奪，正是他們對內實行市場經濟的必不可少的基礎。正是由于外來資源的源源不斷的補充，才使到他們有條件在內部實行市場經濟，以滿足大部分人的私欲心，從而團結一致，槍口對外。
我們只要不帶意識形態的有色眼鏡來看待市場經濟，就可以發現，市場經濟地某些方面，確實有不可代替的作用，但也有很多缺陷。例如，市場經濟并沒有環保意識，市場經濟不能解決貧富不均的問題，等等。因此，市場經濟與其它制度一樣，都是有自己的優缺點的。我們必須充發揮市場經濟的優點，例如，人民在日常生活當中，通過市場交易來獲得消費品，企業通過市場來銷售，等等。但是，在關系到國計民生的重大問題上，例如在國家重大工程建設等方面，就不能完全依靠市場經濟，而必須發揮出社會主義集中力量辦大事的優越性，由政府來統籌規劃，以發揮出市場經濟所沒有的效率。
中國要崛起，中華民族要復興，我們沒有可能，也沒有必要重走西方國家的道路。中國要和平崛起，就必須高舉愛國主義和社會主義兩面旗幟，走共同富裕的道路。而不是象主流經濟學家所主張的那樣，將人的私欲心釋放出來，讓人與人之間在市場中互相搏斗，互相撕殺。這將是民族的悲劇。中國的彩電產業，在九十年代呈經取得輝煌的成績，既為消費者帶來優良的產品，也為股東帶來豐厚的回報。但到了二十一世紀，卻在市場經濟的內斗之中，自己摧毀了整個彩電產業。這樣的教訓，還不夠深刻嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
