面對(duì)各種紛繁復(fù)雜的思潮,我自洞若觀火。
人都分左右,不是左即是右,不同的只是程度問題。所謂中間派,都是機(jī)會(huì)主義者,墻頭草,兩邊倒。
在中國(guó)如何區(qū)分左與右,有且只有一條標(biāo)準(zhǔn),肯定毛澤東者即為左,否定毛澤東者即為右。
在美國(guó)如何區(qū)分左與右,問題相對(duì)復(fù)雜,按照美國(guó)人普遍承認(rèn)的說法,自由主義者為左,保守主義者為右。所以把鼓吹“社會(huì)主義”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼說成是自由主義者是理所當(dāng)然的事情。
進(jìn)一步觀察還可以發(fā)現(xiàn),美國(guó)的自由主義者在兩性,宗教,有色人種,移民等問題上持開放包容的態(tài)度,在支持同性戀的合法化這一點(diǎn)上顯得尤其突出。當(dāng)下美國(guó)自由主義者另外的一個(gè)特征就是其反戰(zhàn)立場(chǎng),主張把浩大的軍費(fèi)開支用于改善普通群眾的福利,增加在醫(yī)療教育方面的投入。對(duì)于目前愈演愈烈的經(jīng)濟(jì)危機(jī),自由主義者強(qiáng)調(diào)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的重要性——這里不能與新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中的自由主義相混淆。
與此相對(duì)立的保守主義者的特征可以與自由主義者進(jìn)行對(duì)照,在此不一一贅述。
在中國(guó),自由主義者和右派從來是畫等號(hào)的,而自由主義者(右派)沒有不崇美的。如果和我歸納的美國(guó)左右兩派的特征進(jìn)行一下對(duì)比,不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)的所謂右派的自由主義是個(gè)徹頭徹尾的怪胎。這批人崇美,又號(hào)稱自由主義者,邏輯的推理告訴我們這批人的立場(chǎng)應(yīng)當(dāng)與美國(guó)的自由主義者立場(chǎng)一致。事實(shí)卻不是這樣的。中國(guó)的自由主義者在鼓吹性解放,賣淫合法化,同性戀婚姻這方面是敢為天下先的,這一點(diǎn)與美國(guó)自由主義者相近,而在剝奪群眾福利,反對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),崇尚“小政府”方面則與美國(guó)保守主義者立場(chǎng)驚人的一致,甚至是有過之而無不及的。在美國(guó),維護(hù)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全是全社會(huì)的共識(shí),中國(guó)企業(yè)要想收購(gòu)瀕臨破產(chǎn)的通用汽車比登天還難,而在中國(guó)的右派眼中從來沒有經(jīng)濟(jì)主權(quán)的概念,破產(chǎn)企業(yè)白送,優(yōu)質(zhì)國(guó)有企業(yè)賤賣的等等不勝枚舉的慘案就是自由主義者們一手炮制的杰作。
令人驚訝的還遠(yuǎn)不止這些。美國(guó)的三K黨,德國(guó)的新納粹,俄羅斯的光頭黨,日本復(fù)活的軍國(guó)主義者在各自的國(guó)家都被稱作極右翼。他們的共同特征都是極端民族主義。極右奉行極端民族主義,右派怎么說都應(yīng)當(dāng)屬于堅(jiān)持民族主義甚至種族主義的那一部分人。中國(guó)“右”和外國(guó)“右”的最大區(qū)別恰恰就在這里。中國(guó)號(hào)稱“右派”的那部分人非但自己不堅(jiān)持民族主義,并且視中國(guó)的民族主義者如同洪水猛獸,意欲除之而后快。稀土資源被賣光不見他們吭一聲,梵蒂岡的地下教主被抓就跑出來哭哭啼啼。相比較而言毛澤東主義者倒成了不折不扣的民族主義者,如今他們口中常講的不是馬列的國(guó)際主義,而是不停的念叨“洋奴”“漢奸”。在中國(guó)極端右翼成了賣國(guó)者的代名詞,單憑這一點(diǎn)足以改寫人類無恥的吉尼斯世界紀(jì)錄。
到了給中國(guó)的右派正名的時(shí)候了,當(dāng)今中國(guó)就沒有真正意義上的右派,有的只是西方帝國(guó)主義豢養(yǎng)的一條條走狗,張宏良教授曾經(jīng)一針見血地指出:中國(guó)偽自由派變幻無常的流氓手法簡(jiǎn)直令人眼花繚亂,任何人都弄不清楚他們究竟主張什么。打開人類政治發(fā)展史就會(huì)發(fā)現(xiàn),像目前中國(guó)偽自由派這樣沒有任何固定政治主張的政治派別,在歷史上還是第一次出現(xiàn)。雖然偽自由派沒有固定的政治主張,卻有著美國(guó)資本這個(gè)固定的主人和愛國(guó)力量這個(gè)固定的敵人,只要是美國(guó)資本需要,只要是能夠打擊中國(guó)愛國(guó)力量,中國(guó)偽自由派就會(huì)立刻撲上去瘋狂撕咬,根本不管對(duì)方政治主張是左是右。
相關(guān)文章
- 中央黨校教授王長(zhǎng)江居然不是黨員?——聞司馬南與王長(zhǎng)江之論戰(zhàn)
- 葉勁松:社會(huì)仇官、仇富現(xiàn)象為何存在——問李君如
- “黨的利益合法化”是什么好心?--看司馬南【民主胡同40條】回?fù)糁醒朦h校教授王長(zhǎng)江
- 周天勇的奇談怪論--庸俗到可憐乃至無恥的黨校理論
- 周天勇竟如此肆無忌憚,屢次抹黑毛澤東時(shí)代
- 王長(zhǎng)江代表的是哪個(gè)共產(chǎn)黨
- 周天勇再次抹黑毛澤東
- 朝鮮分裂歷史與張璉瑰的蛻變
- 評(píng)中央黨校教授吳忠民的五個(gè)特征論
- 宋惠昌懷舊謬論剖析:宋惠昌上下煽動(dòng)試圖影響改革
- 憲之:陳永貴政治局開會(huì)喝開水與宋惠昌的“懷舊”論
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
