《人民日報》愈來愈象《強國論壇》
祗園
事實勝于雄辨,結果勝于說教。就從今天開始,同步看幾天的《人民日報》和《強國論壇》,你可以看一下有無如下事實:《人民日報》今天講的,《強國論壇》昨天已講過,并且明天還會講;《強國論壇》今天講的,《人民日報》昨天也已講過,并且明天也還會講。哪些事情?當然有有關國計民生的,有有關家長里短的,有領導的思想,有對于領導思想的思想,有反腐倡廉,有慷慨國是,有“熱點新聞”,有群眾喜聞樂見;都有正面宣傳,都有針貶時弊。報壇兼看,盡覽國事,可知國是。咱的言論,《人民日報》未見只字,咱的言論,《強國論壇》天天都見,《強國論壇》的觀點,《人民日報》每日可見。我每日必進的是《強國深水》和新華社的《發展時政》,是兩大網絡的無稿費頻道,按現在的流行說法——原生態。
一提《人民日報》,人們的觀點大都就是攤派,就是說教,此種觀點我正在改變。《環球時報》過去買著看,現在不買了,因為看《人民日報》及《海外版》就行了,又因《環球時報》電子版每天不“即時”發,所以咱現在根本就不看《環球時報》了。早上起床,打開電腦,抽一支煙,看看《日報》和《海外版》,什么都有了,上班走到路上,《環球時報》就省得化錢買了。時代在發展,星轉斗移,生活在改變,接受資訊和發表言論的方法也在改變:想算計一下自已的生活,那就看看《強壇》,看看《日報》;想看花邊新聞,那就登陸其它網站;想看庸俗一些的,就看看電視,一看央視就知道名女人的乳房都是豐出來的,并且大都還有陰道炎,多有意思?想看更加露骨露肉的,那就看一下更加不著邊際的小報小刊媒體,真的假的,什么都有,因為沒有人天天喊著凈化電視和報刊環境,所以比較開放。
今天本想寫批判電費漲價的事,題目都創意好了,《建議取銷聽證制,建立公決制》。因為聽證會“聽”者主導,“證”者憤怒,所謂的聽證那不是拿群眾和專家的言論當放屁?這樣的污辱人格強奸民意的聽證會,還不如不搞;還因為《強國論壇》也在發表觀點,也算測面參加了聽證會,咱又每天相伴《強壇》生活,怎不生氣?但是今天早上一起床,突然大徹大悟了,因為突然想到《人民日報》和咱的觀點也一樣,那么“漲價聽證會”在“聽證”后還是“頂風而上”強行漲價,也同樣辦了《人民日報》的難看,那么就算天塌了,也有《人民日報》這個大個子頂著,咱強壇網友還是先忍忍吧。咱能做得,就是《強壇》《日報》發揮強項,拿起鍵盤敲打他們。
昨天晚上就從新華網得到了消息,中共中央政治局24日召開會議,決定今年10月在北京召開中國共產黨第十六屆中央委員會第六次會議,我就想今天寫篇時評,想建言十六屆六中全會能不能象十一屆三中全會解決鄉下農民的土地一樣,解決一下城里平民的住房問題?因為盡管建設部和開發商們都認為此次的國家宏觀調控取得了輝煌的成就,但是我還是感覺尚有不知道多少億的人不知道哪一輩子才能住上房子。就算群眾的覺悟極低,只能看到眼前的蠅頭小利,但是總要讓人有個窩不是嗎?但一想也不寫了,反正現在我看出來了,新華社人民日報社現在和咱群眾們都是一家,那這回就讓兩個大個子往前扛扛,《強壇》和《發壇》的弟兄們先歇兩天。
祗園于7月25日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
