從遠華案看朱的失敗
廈門遠華案是新中國歷史上少有的大案，朱在此問題上表現(xiàn)出的決心至今來看還是令人值得稱道的。但從賴昌星出逃后的發(fā)展來看，就顯示出朱在宏觀問題上的處理能力不足。
賴昌星至今未歸案，我個人認為這不是朱的失敗和錯誤。
朱的失敗主要表現(xiàn)在兩點。
首先，賴昌星走私的主要物品為成品油，而當時石油價格相當?shù)停袊?jīng)濟的發(fā)展對石油的依賴逐年增長，建立石油儲備及在期貨市場進行套期保值就顯得相當重要(國內(nèi)做期貨的都知道北京“中”字頭企業(yè)在國際期貨投機上的敗筆)。在九九年就有報紙公開提出這個問題，但由于不是中央級的報紙，這個問題并不引起大家的重視。很多好的建議，中央宣傳部門即使收到建議也不會公開討論和實行，就象四川金融報對吳敬璉的質(zhì)疑是無法上證監(jiān)會指定報紙的，這也是現(xiàn)行制度的問題。但看一下日本經(jīng)濟發(fā)展的歷史就可以知道，日本對原材料進口是低關(guān)稅政策，日本的兩次經(jīng)濟騰飛都有各種因素，其中石油價格的低廉也是其中之一，我們卻不是這樣的。人民日報對日本的報道太側(cè)重政治，從不注重經(jīng)濟和社會發(fā)展，所以就有馬立誠這樣的罵別人是“義和團”怪論(他怎么不罵教科書)，難道人民日報就沒有責任嗎。伊拉克戰(zhàn)爭開始，我們反而意識到了，整整四年的時間。(但當時所有福建的用油企業(yè)都對中石油、中石化的服務態(tài)度怨聲載道，認為遠不如遠華。組建大企業(yè)與國外抗衡不等于必須搞壟斷。當時，有朋友對我說，那賴昌星對你們還是有利的，我回答，如果他的腐敗面擴散的話，一定會危及到我利益的，我不會容忍腐敗的法官、教師以及整個社會的，無論大小，我一定是反對他，即使在某一方面對我有利。)
其次表現(xiàn)在始終無法與很多發(fā)達國家簽訂引渡協(xié)議。國外對引渡協(xié)議的條件之一是要求分一半的賬款。或許我們認為這是國有資產(chǎn)，不應該流失。但沒有這樣的條款，會有更多的貪官拿著國有資產(chǎn)逃到國外，賴昌星出逃后，貪官出逃成風，國有資產(chǎn)大量流失。追不回來的的款項越來越多。即使花了大量時間追回來，款項也所剩無幾。我們必須認識到，追回國有資產(chǎn)并不是簽訂引渡協(xié)議的主要目的，主要目的是形成對國內(nèi)貪污腐敗分子的威懾，使這些人知道，即使逃到國外也是人回來，錢沒有。美國總統(tǒng)艾森豪威爾有一句名言：“原子彈的最大威力是在發(fā)射架上”。
我們需要完備的法律，但法律主要并不是為了懲罰犯罪，而是預防犯罪。
時間不等人，我們晚一天完善我們的法律，國家就多一天的損失。法律和道德是國家的基石，也是市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)。
管福建
2003-8-12
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
