左派《烏有之鄉》堅持社會主義
中國時報 朱建陵
受到金融危機影響，國際間左派的聲音再獲重視，而這樣的重視，對大陸知名左派陣地《烏有之鄉》來說，卻非常“復雜”，它在受到越來越多關注和認同的同時，也被迫面對八方而來的攻擊與挑戰。對此，《烏有之鄉》網站站長范景剛說：“被敵人反對是好事！”
成立于○三年九月的《烏有之鄉》，是一個結合書社、網站、文化講座為一體的民間綜合性機構，由于主事者對“社會主義”、“愛國主義”的堅持，更由于網站內容有一些對毛澤東及文化大革命正面評價的內容，《烏有之鄉》自始就被新自由主義勢力貼上“極左”的標簽。
堅持“社會主義”與“愛國主義”
所謂左派，加引號與不加引號，意義有所不同，區分情況復雜，至于“極左”，范景剛說，在新自由主義者看來，只要是對毛澤東、對文革稍微提出正面評價者，都被列為“極左”而成為被打壓的對象。
自創辦以來，《烏有之鄉》已迎來多場硬仗，包括參與企業家“第一桶金”來源的討論、參與國有企業改革大討論、揭露“新西山會議”的“改革陰謀”等，近期以來，則是繼網站被暫時關閉一次后，書社于年初被查抄（但無外媒所稱“人員被帶走”情事），及遭遇大陸政治評論家馬立誠撰文批評、國外“自由媒體”“誣蔑報導”等。對于外界的“誣蔑”，《烏有之鄉》重要支持者、中央民族大學教授張宏良認為，主要出于新自由主義霸權下的“以偏蓋全”，以及他們對毛澤東及文革存在的既成偏見。
張宏良說，他主張以“大眾民主”來代替“精英民主”。他說，“大眾民主”在文革時期仍不具備條件，如今“股票”已實現了“大眾民主”的經濟條件，而“網絡”的出現，則實現了政治事務由民眾共同管理的政治條件。
對于八方攻擊，甚至有呼吁大陸政府部門取締《烏有之鄉》的聲音，范景剛質疑說，為何新自由主義者主張的言論自由，到這個時候就不見了？他強調說，《烏有之鄉》的立場是愛國主義和社會主義，維護國家利益，“為老百姓代言”，做的只是公共政策的批評討論工作，絕不是“反政府”。
《烏有之鄉》的成立，據范景剛說法，是集合許多“自費愛國”者各種形式共同支持而成，他不否認《烏有之鄉》的立場得到部分中共“老革命”認同和支持，但其支持絕非外界認定的“政治后臺”。相對于右派“老革命”支持下的《炎黃春秋》雜志，范景剛認為，大陸左派根本就失去了話語權。
金融危機導致資本主義、市場放任主義遭質疑，馬克思經典及社會主義意涵重新被詮釋，盡管“烏有之鄉”仍遭打壓，但預料面對金融風暴，在許多議題上更有發揮空間。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
