從烏有之鄉事件看極右派的愚蠢
——以胡星斗氏為例
潘老師
這一次烏有之鄉事件，不但印證了我在《中國政治大格局：左派、右派與當權派》一文中對中國政治格局的基本判斷，也促使我在《中國權貴階層的精神特征：封建主義＋殖民地心態＋厚黑學》一文中對極右勢力下了斷言：中國的權貴階層內部，不管是權力大佬、資本大佬還是知識大佬，都沒有合格的自由主義者，有的只是封建主義＋殖民地心態＋厚黑學的混合物。
胡星斗氏就是混合物之一。在我的記憶中，好像烏有之鄉以前待胡星斗氏不薄，不但沒有什么直接的批評，甚至還正面介紹、評價過他的一些文章（我就是因此知道胡氏并略有好印象）。原因蓋在烏有之鄉既堅持自己的社會主義立場又兼具學術包容性。按理說，胡星斗氏也應該投桃報李，對烏有之鄉還抱以平等、民主的態度。然而令人始料未及的是，這一次首先跳出來對烏有之鄉發難的竟然是胡星斗氏，負義若此，令人不齒。胡氏之后，跟著雖有極右勢力要求取締烏有之鄉、出錢懸賞封閉烏有之鄉等加強性舉動，但最終牽出的卻是與胡星斗氏有密切聯系的“反政府組織”深青社——胡氏陣營搬起石頭砸了自己的腳——整個事件峰回路轉，笑料迭出，頗具情節性和幽默價值。
我原本挺佩服右翼大佬們高深莫測的政治智慧，因為30年來的政治角逐他們一路凱歌，而左翼和廣大民眾只有挨打哭訴的份。但這一次烏有之鄉事件，使我看到中國極右勢力已經由戒慎恐懼的階段進入利令智昏的階段，他們正在由政治暢銷品變為政治蠢貨，有被中國民眾下架并作處理品加以處理的可能。但他們不看政治市場風向，不遵守自由市場規則，仍想通過不法手段、惡性競爭來打倒對手，強行向中國民眾推銷自己，結果鬧了個大笑話。于是我也由佩服極右勢力的智慧轉而佩服他們的愚蠢。
胡星斗氏們的愚蠢具體表現在哪些方面呢？其一，這一次他們想吃人卻忘記了拿普世價值遮臉。事實證明極右勢力的普世只普他家的世，不普左翼和中國民眾的世。我勸胡星斗氏們讀一讀魯迅的《狂人日記》——別看權貴們滿紙寫著仁義道德，其實紙后就兩個字：吃人。其二，這一次他們想揮刀殺人卻是揮刀自宮。他們低估了左翼的力量，左翼再也不是30年前那么容易哄騙恐嚇的年青左翼了。什么是中國左翼？13億中國普通民眾是中國左翼，95％的中國人是中國左翼。一小撮極右勢力想封烏有之鄉，封得了嗎？當年蔣介石進攻解放區，毛澤東不是主動退出延安了嗎？但結果呢？結果是3年后中華人民共和國的成立！這一次由極右勢力主動挑起的烏有之鄉事件，同樣不但沒有使左翼受損，反而使烏有之鄉名聲大震，更得民心。其三，這一次事件，使號稱中國問題學創始人的胡星斗氏暴露出他對自身問題的一無所知。馬斯洛人本主義心理學指出，成熟的人是以問題為中心而不是以自我為中心，但胡星斗氏們飽讀詩書，卻跳不出一個自我中心，不能將心比心站到廣大普通民眾的角度去理解社會，不愿放棄偏執自私去客觀公正地研究中國社會問題，反而想憑自己掌握的學術權力并假借政治權力去誅殺廣大民眾對毛澤東、對社會主義的愛 其心豈可謂之善良。我勸胡星斗氏們在大言不慚地要解決中國社會問題之前，先把自己的心性問題解決。
我對那些普通而善良的右翼人士向來懷有敬意，他們的個人修養和對中國前途的真誠關心，值得我引為參考。但我對借自由主義之名行專制主義之實的極右勢力，則十分輕蔑。民主、人權、選票這些口號，在西方不見得是什么壞東西，但一到了中國，就被極右勢力利用為殺人工具，成了假冒偽劣產品。不管是中國政權內的右傾人士還是中國民間中的右傾人士，想依靠這些具足封建主義＋殖民地心態＋厚黑學心理特征的極右勢力去走西方式的民主自由道路，我看是做夢。我在這里可以下一個新結論：在當前中國，真正的民主自由派是烏有之鄉，是廣大左翼；真正的專制獨裁派是胡星斗氏他們，是極右勢力。在擅長生產假冒偽劣產品的當前中國，逛政治百貨店的人們（尤其是普通右翼人士），當善于鑒別產品的真偽，不要只看標簽，要看實質。
2009、3、17
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
