國有一老茅于軾
作者:603
按:茅于軾這個人可謂語不驚人死不休,往往逆流而上,頂著億萬人拍磚的壓力,寧可頭破血流依然故我,這種為富人說話的勁頭著實令人感動。繼去年提出混蛋透頂的中國不應該保護耕地的論斷后,今天再度不要屁股的大放厥詞,對媒體拋出他的最近研究成果。他在專訪中說,"我主張廉租房,廉租房應該是沒有廁所的,只有公共廁所,這樣的房子有錢人才不喜歡。"經濟適用房既不公平效率又低。原因在于,經適房之所以價格低,是因為政府以很低的價格從農民手里拿地來補償,而且經適房沒有做到"物盡其用"和"價值最大化"。"經濟適用房造成了很多不良的風氣,破壞了社會風氣,消滅貪污腐化最好的辦法就是消滅審批。"茅于軾說,他有一個朋友在國家部委工作,很有錢,買得起商品房,"但他就買了經濟適用房?! ?/p>
(" http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20090312/15369286.html)
根據近年來茅于軾種種匪夷所思的言論,我們可以斷定,茅于軾不是人品有問題,也不單單是有沒有學術良知的問題,而是他是否患有嚴重的精神疾病問題,或者茅于軾是否屬于人類的問題。因為茅于軾的奇談怪論總是以“中國著名經濟學家”的外衣作為掩護。往往通過媒體拋出他未經調研、未經論證、未經同仁討論的狗屁理論,好像一個丑角在舞臺上發瘋裸奔,以至于我常常懷疑茅于軾是不是瘋了,或者屬于火星人?
一、 我們就喜歡經濟適用房!
眾所周知,經濟適用房是政府為了解決城市中低收入者而建筑的房屋,經濟適用房的兩大特點是適用性與經濟性,即按照低于市場價格銷售給中低收入者的保障性住房,所以經濟適用房的價格是低于同樣的商品房的,說白了,就是政府搞的惠民工程?! ?/p>
茅于軾可能看到老百姓能勒緊褲腰帶、東挪西借湊足了錢能買的起經濟適用房、不去買他老板的高價商品房、同時影響他主子的GDP,所以氣急敗壞的跳出來開始再度滿嘴噴糞,在這個去意識形態化的中國,茅于軾就是一個活綽綽的反人民、反革命份子!我不知道還有哪個國家能想當代中國一樣造就一個類似茅于軾這樣死不要臉的所謂“經濟學家”,沒見過茅于軾獲得過諾貝爾經濟學獎,沒見過茅于軾反對新自由主義的時候提出過真知灼見,沒見過茅于軾針對金融危機發表出幾個高質量的論文,沒見過茅于軾在《經濟學家》雜志上發表過一篇文章,我們看見的是凡是政府的任何惠民措施,茅于軾通通氣急敗壞的跳出來反對,凡是涉及國計民生的產業茅于軾通通主張私有化,只要政府想改善民生,茅于軾一定氣的狗急跳墻,拿出一本經濟學教科書,開始在上面找找供給需求的均衡點,再在擦屁股紙上列出一個F=Boss+ money+capital+power……..的方程,然后拿計算器對這個數字開方、乘方N次,在幻想一下數據可能的回歸因素,建立一個百姓買經濟適用房會損害資本家、房地產商人利益的回歸方程,最后茅于軾得出一個結論,就是百姓買了經濟適用房會損害開發商的利益。我給大家總結成兩個“凡是”:凡是西方經濟學教科書說過的都是對的,凡是資本家不同意的都是錯的,茅于軾矢志不渝的遵從。這就是茅于軾所有奇談怪論的理論基礎和邏輯基礎,茅于軾就是一個連當今西方資本主義都已經扔到墻角自由主義經濟學的衛道士。
我奉勸茅于軾有時間計算一下百姓的平均收入和可支配收入,拿這個數據對比一下當今中國的房價,但是我估計茅于軾不會搞這個事情,因為他會得出一個結論,而這個結論會損害他為之鼓噪、搖旗吶喊的富人們的利益,所以茅于軾不敢?;蛘呙┯谳Y的教科書里面沒有相關內容,他還沒學會,如果這樣,我勸茅于軾你趕緊跳到糞坑淹死,然后去問問亞當斯密,或者大衛李嘉圖,你們趕緊去商量一下對策,要不然你去馬克思那里好好學學在回來這里扯淡,我們不需要你這個自封的神經病經濟學家?! ?/p>
凡是有常識的人都能看出,當今中國的高房價已經嚴重透支了百姓的消費能力,買一套房子往往需要榨干幾代人的積蓄,中國人作為自己國家的公民已經淪為盲流,今天的房子買不起,明天的房子租不起,茅于軾就是為了達到這個無恥的目的,為了維護房地產開發商和貪官的巨額財富而站出來噴糞!
我們是人,我們需要有一個居住的地方,我們需要能買得起、住得起的經濟適用房,可是這個作為人的最低生存底線已經危害了茅于軾所代表的官僚集團和開發商的利益。一個學者可以一生無所成就,只要他在相關領域內執著的前行,都會贏得人們的尊敬,人們尊敬的不僅是學術成就,更尊敬一種帶有普遍意義的學術品格??墒且粋€知識分子為了混一點錢花,拋棄了人格與獨立學術品格,像條狗似的搖尾乞憐,為了一塊爛骨頭對著養育他的人民狂吠,我看這個學者真是一條狗,這條狗就是以茅于軾為代表的那幫黑學者。茅于軾以80歲高齡仍恬不知恥的搖尾乞憐,殊不知其丑態昭然若揭,茅于軾早已被釘死在歷史的審判臺上,茅于軾注定一生都是一條狗而已!只可惜他侮辱了“經濟學家”這四個字?! ?/p>
生存與當今中國是中國人的不幸,與茅于軾這樣的烏龜王八為伍是學者的不幸。一套解決百姓安身立命的經濟適用房都會引起茅于軾的鼓噪,是當今中國的不幸!
“為人民服務”的巨人之聲依稀回蕩在中華大地,言猶在耳,忠豈忘心?
二、 茅于軾是個只吃不拉的貔貅!
相傳龍的第九子貔貅只吃不拉,在民間象征聚財,我可以告訴大家,茅于軾就是個貔貅,他是個吃人肉、喝人血、資本家豢養的貔貅,他是專門給房地產開發商制造財富的貔貅。相傳茅于軾在50高齡忽然得道成仙,一夜頓悟讓茅于軾終于明白自己如何不能發大財,他明白了要“替富人說話”,于是茅于軾雞犬升天,從一個人忽然變成一個只吃不拉,能夠給他主子帶來巨額財富的傳話筒,茅老爺子從此撕下臉皮搖身一變,不知怎的變成一個所謂的“經濟學家”,而且還要加上“著名”二字,也不知這樣的自封“著名經濟學家”有多少,鄙人我學過兩天西方經濟學,原意想通過經濟學救國救民,后來發現原來西方經濟學全是扯淡的胡言亂語,傻子都知道拋開了價值判斷的經濟學是一門偽科學,可是茅于軾偏偏著了亞當斯密的道,越陷越深,最后還竟然學了幾天的微積分或者線性代數、概率統計什么的,在紙上胡寫亂畫一通,拿出來開始忽悠百姓??善┯谳Y天資太低,學不出什么門道,弄不出什么專著,于是開始把臉當成屁股公開出來賣了,這就是茅于軾等人出名的全過程?! ?/p>
寫到這里,我真的佩服茅于軾老爺子的大氣,他好像已經不是人類了,竟然可以不要屁股到這個地步,屢屢拋出聳人聽聞的奇談怪論,什么“為富人說話、給窮人辦事”、什么“中國不應該堅守18億畝耕地紅線,應該到國外買糧食”、什么“要是外國人不賣給中國糧食,那一定是中國人做了對不起外國人的事情”,茅于軾在我們面前的形象現在簡直就是一個怪物,一個四不像,或者是一個鬼?! ?/p>
茅于軾和房地產商人的關系就是虎與倀的關系,就是妓女和嫖客的關系,只是茅老太難看了,年老色衰、人老珠黃,年近80高齡還在為了子孫衣食無憂而出來倚老賣老,這份執著、這份天真,好令人感動啊。有機會我碰到富人一定給他們說說,把茅于軾老爺子納了算了,省的我們一天看著這個老鬼四處發神經,不知道的還以為是一條患有便秘的狗,急的團團轉,知道內情的都理解老人家,他是一條只吃不拉的怪物?! ?/p>
茅于軾建議中國只建設廉租房,而且要建設無室內廁所的廉租房,為了能“保證窮人的利益”,這樣富人才不會和窮人去爭奪,且不說這個建議是不是本末倒置,單聽說這樣的奇談怪論,而且是出于“著名經濟學家”口中,真讓人大跌眼鏡,以至于懷疑茅于軾的精神是否正常。按照茅于軾的理解,富人和窮人的劃分標準就是看人是個別如廁還是集體如廁?!
我們改了30年,原來劃分貧富的標準就是如廁的個體數量?!難道建設了公共廁所就能組織資本剝削的性質?
我知道茅老爺子與眾不同,只吃不拉,早已得道成仙,只是你的地盤你做主,我們的地盤你也要做主?你老爺子不走尋常路,難道讓13億人通通步你后塵,也能只吃不拉嗎?你老爺子本身就是資本家的公共廁所,任人隨便上的家伙,難道你要讓13億人也享受你獨得的受虐樂趣?
三、國有一老
記得去年茅于軾80歲壽辰之際,他的徒子徒孫好像逢迎天龍八部里面老怪物丁春秋一樣,極盡拍馬溜須之能事,到處鼓吹這個老神經病什么“知識分子的良知”、什么“中國第一經濟學家”、什么“泰斗”之類,不知道顯示器前面多少人吐出了隔夜飯,更有甚者,南方某報紙公然作文一片,名曰“國有一老”,對你吹捧的讓人五體投地,當然,作為走狗,你是值得這個稱號的?! ?/p>
前幾天聽說所謂的“楚辭第一人”“吟詠大師、國學大師、金石大師、章太炎的關門弟子”,只喜歡18歲少女的“性情中人”文懷沙被揭開了烏龜蓋子,見了天日,草根我很是快意,忽然想起來,其實文懷沙也不是一無是處,畢竟提出過“三狗理論”,其實從某種意義上說文懷沙和茅于軾差不多。
附:慨嘆民生多艱,學者黑嘴層出不窮,做一首《嘆民生》,送給我們這些只能上共公共廁所、租住廉租房的窮人?! ?/p>
破陣子·嘆民生
一九四九建國
幾多艱辛坎坷
領袖昭昭如日月
紅旗漫卷百姓歌
權力人民握
一旦資本復辟
慨嘆民生消磨
王八小丑獻計策
貪官學者丑態多
熱血染江河
QQ:547450555
茅于軾經典語錄:
1. 茅于軾說“貪污五千億不是大事”
2.茅于軾說“還有許多表面上幫助窮人,其后果損害窮人的似是而非的政策。如設定很高的最低工資標準...讓窮人上當受騙”
3.茅于軾說“如果全世界對中國禁運糧食,一定是我們自己做了犯天下大忌的事?!?BR>4.茅于軾說“中印戰爭為了幾萬平方公里基本上沒有多少人口的一片荒地而戰,有什么價值?”
5.茅于軾說“目前保護耕地面積政策的一個直接后果就是房地產的價格大幅度上升?!?BR>6.茅于軾說“最好的方法應該是提高學費,通過提高的學費,以增加更多的獎學金和助學貸款,來解決窮人上學的問題?!?BR>7.茅于軾說“大量搞限價房和經濟適用房,大部分人沒有資格買經濟適用房只有買商品房,商品房自然就隨之減少,屆時房價是否會更貴則是一個問題?!?BR>8. 茅 先生告訴我們:“我們要保護先富裕的人,只有富人得到保護,窮人才可能變富?!?BR>9.茅于軾撰文稱“企業家有原罪的說法是不合理的?!?BR>10.茅于軾說:“毛澤東時代出現了社會的全面大倒退.客觀上他當權的三十年是使中國落后的三十年。他是中國歷史的罪人?!薄 ?/p>
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
