《亞洲周刊》、《明報》，問問金大俠
看到“烏有之鄉”一個聲明，說香港一家刊物《亞洲周刊》上登載一篇質疑共產黨為什么沒有把“烏有之鄉”連網站帶書店查封的文章。就搜索出來看了看。當然，這篇報道雖然文字寫得很幼稚，但還是基本掌握了西方新聞報道的基本技巧，也就是通過暗示性的語言將不關聯的事實排列一起，以達到引導讀者得出錯誤判斷的寫作手法，不過太粗糙。由于“烏有之鄉”已經進行了辟謠，貧道就不再多說很多，就隨便談談感想。
登陸了《亞洲周刊》網站，看到這樣的文字：“《亞洲周刊》（Yazhou Zhoukan，YZZK）1987年12月創刊，原是英文《亞洲周刊》（Asiaweek）的姊妹刊物，原總公司是美國時代華納集團。1994年1月，明報企業集團與時代華納達成收購中文《亞洲周刊》協議，明報企業擁有該刊控制權。”
再去搜索“明報”就不行了，只搜索到類似下面的內容：
“繼臺灣聯合晚報，中時電子報網站解禁之后又一港臺重要媒體《明報》日前正式解禁。據悉隨同《明報》一道，其旗下的《亞洲周刊》也一并解禁。不管怎么樣，這都是中國通向真正的新聞自由的重要一步。”
看來前一段《亞洲周刊》一直是被大陸有關方面屏蔽的，最近剛被大陸解禁，但老窩《明報》既然還登陸不了，說明還在屏蔽之列。還可以搜索到一些表示反對屏蔽明報的評論：
“連明報也封鎖,連一個中立的報紙都封鎖,還談何新聞自由？為什么不封鎖大公報，文匯報，聯合早報等左派報紙？”
“現在達三個月登錄不了這個網了。冒得自由啊……”
但也有支持屏蔽的：
“說實話，我非常討厭這個網站及報紙，其實就是純粹的經濟利益而驅使其采取一些極端的措施來達到擴大其影響力的效果，即‘做婊子還想立貞節牌坊’。”
這讓貧道覺得很好玩，猜不透“明報系”登出這樣一篇強烈要求大陸政府查封大陸一家書店和網站的目的究竟是為什么。一則介紹《明報》的消息說該報“由查良鏞（筆名金庸）和沈寶新創立”，還這樣引述它的定位：“《明報》立場比其他大眾化報紙（如東方日報、蘋果日報）較保守，但亦較親北京報紙（如大公報、文匯報）開明，較少用震撼讀者的大標題，排版及色彩亦較單調，傾向使用中性用語……”。說到風格，介紹說它們“高舉儒家思想”，也就是說這個報系自稱是“偏右”的。一家新聞機構給自己定位的語言，一般也是自己的主張。如果你看到誰自稱自己“開明”、“不嘩眾取寵”（較少用震撼讀者的大標題），而且語言“中性”，比較“保守”，一定會覺得這個媒體會比較客觀、穩重，會遵循孔老夫子教導的“己所不欲勿施于人”的原則。但是，這次發的這篇文章，顯然說明這家媒體是很“激進”的，是很“專制”的，是很善于用夸張的標題“嘩眾取寵”的，是一家很“右”的媒體。其風格完全與儒家無關，倒是有點“楊朱”味道，與那個網友說的該媒體喜歡“采取一些極端的措施來達到擴大其影響力的效果，即‘做婊子還想立貞節牌坊’”的判斷很接近。
自己網站被大陸政府屏蔽了，就煽呼大陸政府查封別人的書店和網站。這就很不“中庸”，不“開明”。你見過這樣的媒體嗎？貧道是沒見過。當然，在集市上見過一些賣假貨的小販被查出來沒收貨物時，給稽查人員咬耳朵：“那邊的一家也不是好東西，把它的執照也收了吧”。金庸不知道看了自己創辦的媒體是這個德行，干這樣下三濫的勾當有什么感想。如果 查良鏞 先生用“笑傲江湖”里的人物與自己創辦的報紙做個評價，“明報”究竟像“定閑師太”還是更像“岳不群”呢？
貧道看不明白的是：明報系這樣一個右派媒體，頻繁被共產黨屏蔽，怎么突然關心起共產黨政權的穩定性了呢？其自己就是“被迫害對象”，就是“專制主義的受害者”，怎么會這么低三下四向“迫害人”、“專制魔王”搖尾乞憐地打小報告呢？明報系這樣做，貧道連從金庸小說里找個對應人物都很難。你說它究竟像“全冠清”，還是更像“成昆”呢？都不像。金庸小說里的壞人，往往也壞得有點骨氣，有點原則。金庸怎么不把干這樣勾當的“明報系”寫到小說里呢？真是可惜了這么好的素材！
金庸的部下做事也太猥瑣。派去采訪人家書店的人，不像一個大報記者，倒像戴笠手下的跟班，進去這里看看，那里摸摸，從頭到尾一句采訪也沒有，與對方唯一一次對話是自己在“角落”里翻出一張紙，問人家店員：“紙上推介的這本書有沒有賣？”這哪里是采訪，完全是一次“偵查”活動，悄悄搜集、驗證對方是否有“違法行為”的人證物證，以便羅織點罪名遞上去。
真不知道， 金庸 先生原來是干這一行的，用中美合作所那一套培訓部下的。如果金庸的“明報”當年不干這個，那就是金庸到英國沒去劍橋鎮讀博士，去的是威斯敏斯特區蘇格蘭場軍情六處的短訓班。要不，手下怎么都這么專業呢？
不過，貧道對金庸這個手下這次偵查結果確實不敢恭維，活做得也太糙，對最后整理采編這個情報的主官也沒什么好評。這情報一手材料太少，道聽途說太多，完全沒有根據的推斷就占了大半個篇幅。嚴格來講，這樣的“情報”基本沒什么價值。如果我是那個主官，一定會大喝一聲：“再去探來！”可這個主官竟然根據這些臆斷捏把捏把給發出來了。真是一窩不如一窩呀。
尤其讓貧道看不起的是：這篇東西明明是該雜志一次特意安排的“采訪”，卻以“署名文章”發成個“來稿”樣式。遮遮掩掩羞羞答答，娘們兒一樣。
金大俠，臉蛋子兒都沒有了么？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
