一只看不見(jiàn)的手又殺了三個(gè)人
先看搜狐新聞“失業(yè)工人討補(bǔ)償金遭掌摑 捅殺兩高管后跳樓”
新快報(bào)記者 張亮 實(shí)習(xí)生 李慶雅 程永高 吳筍林
昨日中午12時(shí)許,在番禺區(qū)沙頭街銀平路嘉衡首飾廠(chǎng)內(nèi),一名25歲的男子攜帶水果刀沖入金信大廈八樓飯?zhí)茫舆B捅傷兩名女高管后逃到樓頂,隨后跳樓自殺,兩名傷者經(jīng)搶救無(wú)效死亡。有工人稱(chēng),該男子原是該廠(chǎng)工人,被辭退時(shí)廠(chǎng)方給予的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不全,多次與廠(chǎng)方管理人員交涉無(wú)果還被掌摑,于是有了報(bào)復(fù)行動(dòng)。具體情況警方正在調(diào)查中。
工友說(shuō)行刺工人——
他被一外籍人員掌摑
據(jù)工人吳某介紹,肇事男子叫何×喜,在該廠(chǎng)工作至少三年,是起版部的工人。“他是廣西人,去年才結(jié)婚,要不是真的被廠(chǎng)方逼急了,又怎么會(huì)走到這一步?”
據(jù)吳某介紹,何×喜此前在公司一直是老老實(shí)實(shí)做事,然而在被辭退的過(guò)程中卻多次遭到刁難。“就在事發(fā)前一天下午,他曾與管理人員交涉,希望能按勞動(dòng)法獲得合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),他當(dāng)場(chǎng)被一外籍管理人員掌摑,后來(lái)不知道又發(fā)生什么事,居然驚動(dòng)了警察。”據(jù)說(shuō)當(dāng)天警察調(diào)解時(shí)建議廠(chǎng)方實(shí)額發(fā)放經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償給何某,之后何某離開(kāi)了工廠(chǎng)
工友說(shuō)血案背景——
補(bǔ)償金沒(méi)給全還受辱
工人討要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,為何引發(fā)沖突升級(jí)并最終釀成三條人命的血案呢?記者就此采訪(fǎng)了該廠(chǎng)一些工人,了解到以下情況:
一、據(jù)工人介紹,該廠(chǎng)分批辭退工人400多名。多名工人抱怨幾個(gè)月拿不到最低工資,生活十分艱難,帶來(lái)很多心理問(wèn)題。
二、雖然簽了合同,但工廠(chǎng)單方保存工人合同甚至竄改工人工牌。按勞動(dòng)法,一年工齡補(bǔ)償一個(gè)月工資,因此工人對(duì)工廠(chǎng)將工人工齡改少以避免全額發(fā)放經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的做法非常不滿(mǎn)。
三、工人何×喜簽辭工書(shū)后,工廠(chǎng)未按實(shí)際工齡進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,他入廠(chǎng)三年,理應(yīng)獲得至少2000元補(bǔ)償,卻沒(méi)有拿全,他為此多次交涉無(wú)果。
四、前日下午,何×喜與廠(chǎng)方管理人員交涉,被一名外籍管理人員打,覺(jué)得受辱。
五、昨日上午,何×喜再次到工廠(chǎng)討要補(bǔ)償金,人事部主管讓保安阻止其進(jìn)入辦公室,他等了一上午都沒(méi)拿到錢(qián),再加上曾受辱,于是想報(bào)復(fù)。
真想知道那位“我要替富人說(shuō)話(huà),為窮人辦事。”的茅于軾對(duì)此有何評(píng)論?那位惡毒咒罵毛澤東時(shí)代的胡星斗對(duì)此有何評(píng)論?那幫為周扒皮翻案的小混混對(duì)此有何評(píng)論?現(xiàn)代版的川島芳子——謝國(guó)忠對(duì)此有何評(píng)論?央視的白巖松對(duì)此有何評(píng)論?其實(shí),我很明白,期待他們的評(píng)論簡(jiǎn)直是奢望,因?yàn)閷?duì)這種事,主流媒體和主流精英是集體失語(yǔ)的。
即使他們?yōu)榱吮戆鬃约簽楦F人辦事,表白自己的博愛(ài)與博學(xué),也無(wú)非是這樣,由白巖松召集幾位精英,酒足飯飽后圍坐在央視演播廳了,消遣一般的高談闊論,無(wú)非是從法律,人性,契約等不著邊際無(wú)關(guān)疼癢的博學(xué)一番。他們這樣的表演還少嗎?
夠了,我們不需要精英們貓哭耗子的假慈悲,我們草根自己分析一番。這三個(gè)鮮活生命的消失,到底誰(shuí)是兇手?是何×喜嗎?是兩位高官自己找的嗎,是哪位掌摑何×喜的外籍高管嗎?是工廠(chǎng)的老板嗎?這些似乎都是兇手然而似乎又都不是兇手,我認(rèn)為,真正的兇手是三十年來(lái)一直推崇的那只看不見(jiàn)的手——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,它才是造成悲劇的劊子手。
試想,如果在前三十年,這樣的事會(huì)發(fā)生嗎?那么以后,誰(shuí)敢保證這樣的事不會(huì)再發(fā)生?哪個(gè)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資本主義國(guó)家沒(méi)有發(fā)生過(guò)這些血淋淋的事情?看來(lái),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下,即使先富起來(lái)的人,生命也沒(méi)有保障,兩位高管不就是例子嗎?估計(jì),這位工人,是沒(méi)有碰到老板,否則,第一個(gè)挨宰的將是老板。
富人和窮人都應(yīng)該深思了,應(yīng)該客觀(guān)認(rèn)識(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度了。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下,勞資雙方不會(huì)和諧相處的,這一事件僅僅是個(gè)開(kāi)頭而已。該反思了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
