來源：草根網
一、煉丹術士的巧辭令色
皇帝有至高無上的權威，十分渴望能長身不老，煉丹術士投其所好，吹噓自己煉制的靈丹妙藥有此神功，皇帝被搞的神魂顛倒，鬼迷心竅，對其寵信有加，方士們則高坐廟堂，大行其道。
唐憲宗是其中的典型一位，他把柳泌請入朝廷，商討如何尋找長身不老藥的事。隱士告訴皇帝，“浙東天臺山是神仙聚居的地方，山上靈草神藥效果很好，我自己無力去找，如果是那里的地方官，就方便多了。”憲宗立即任命他代理臺州刺史，穿五品以上官服，動員一州之力采藥。
當然，藥是沒有的，得個騙子名聲是小，欺君之罪是要殺頭的，柳泌帶上家屬遁入深山，浙東觀察使多方搜尋，終將其捕送京師。
多虧其術士團的聲援，而憲宗又仍存幻想，于是柳泌留在翰林院研制開發長生藥，憲宗天天服用這些金、銀、汞配制的靈丹，不就變得肝火大旺，脾氣暴躁，動輒殺人。
御醫開導皇帝：“是藥三分毒，無病卻天天吃藥，久了會傷害身體的。并且君子吃藥，臣子先服，懇請陛下讓獻藥的人先吃一年，真假自然分明了。”憲宗已經變得十分固執了，將其貶黜京師。不久，憲宗突然死去，年僅四十三歲。
二、主流的嘴巴
憑借從大洋彼岸馱來的成捆的經濟學，以及半生不熟的洋語，海歸們成了政府部門的座上賓，成為嗓門最大的嘴巴。在經濟繁榮的熱烈氣氛下，主流們四處演講，推介萬能市場的神奇，出入于各式各樣的聚會場合，領取五光十色的獎杯。
然而，經濟危機襲來，主流們在經歷了短暫的集體失語后，突然又發聲了。
“市場就是萬能的，危機的原因恰恰是不徹底，政府的胡亂干預。”這是辯手們論證的核心和共識；推卸責任，尋找替罪羊是理性自利的經濟人的基本要求。
三、主流的最新出彩發言
作為主流經濟學家的急先鋒張維迎先生拋出了分一半外匯和國企股份，極具誘惑性的口號吸引了不少的粉絲，他指出，經濟危機的發生是因為政府的干預造成的，只要實行徹底的市場化、自由化、私有化，一切迎刃而解，舍此無他。同時，張教授還露骨地責備中國的高儲蓄，要對美國的危機負很大的責任。
陳志武，耶魯大學的掛牌教授，長期以來致力于向中國輸送美國的贊美詩，在一年多前，次貸危機已經全面爆發的時刻，這位自命不凡的美利堅傳教士信誓旦旦地保證，天堂就是天堂，美國人過的很幸福，你們這些中國人啊，一定要將私有化進行到底才有救。
有著對刁民不能手軟的霸氣，龍永圖不遺余力地宣貫他的四化“市場化、私有化、自由化、全球化”，他告訴國人，不要再提什么民族企業，世界是一家人，東西方有著共同的普世價值觀。龍大人進化的如此之快，心胸如此之寬廣，恐怕是非目前的地球人所及的。
建設部政策研究中心主任陳淮昨日在“2009中國房地產變革之路”論壇上指出了房地產價格必漲的十大理由：
1、中國城市化進程剛剛拉開帷幕，人口向城市集中的趨勢還將持續20-30年。
2、擴大內需過程中，對城市基礎設施的大規模投入和進一步改善，將有可能誘導出新一輪的改善性需求，即需求型住房-享受型住房-奢侈型住房。
3、目前城鎮住房存量資源中，1999年以前形成的占一半以上，這些存量房在未來15-20年的周期內有一半要拆了重建。
4、人們已經完成了重大價值觀的革命，已經走向了讓大多數人有產的階段。
5、城市土地資源的有限性決定土地開發規模越大，核心市區的房價越高。
6、房地產對國民經濟增長速度和就業的巨大影響以及對上游產業的拉動作用，促使短期的宏觀調控政策出臺。
7、在1999-2002年享受房改的大約占40%左右的城市居民家庭，經過四到五年后，普遍進入了一個依靠市場自我改善的區間，特別是二三線城市，這個趨勢非常明顯；
8、部分城市居民的收入情況已經處于住房消費能力的收入高敏感、高彈性階段，他們收入增加10%，住房消費能力就可以增長50%。
9、房地產金融創新工具已經邁開新的步伐。去年末，國務院關于要擴大內需、刺激增長的一系列措施中，已經明確提出了發展債市、REITs等金融工具。
10、歷史形成的稅賦結構，“清費、正稅、明租”進展遲緩，將促進自身資產升值諸多理性消費。
陳主任這十大房價必漲的理由主要是給房地產商打氣呢？還是繼續恐嚇那些已經被高房價嚇破了的百姓們呢？誰喜歡房價上漲？地產商、炒房團、房托，誰渴望房價下跌？無力購房的年輕人、收入微薄的農民工、棚戶居民。陳主任可以忽略上億平米的空置房，可以漠視房奴的不堪重負，但不可以信口雌黃。
董藩在不同的場合總有說不完的樓市無泡沫的理由，他不再強調市場的普適性，指出美國的收入房價比不適合中國國情，人口多，土地少決定了房價繼續上漲，這位經濟學方士可能需要重新溫習一下基礎的有效消費概念，想不想買是一回事，買不買得起是另外一回事。有效需求不足是市場經濟的周期痼疾，有錢的不想買，想買的沒錢，有無泡沫不是專家說了算的，而是百姓的口袋。
趙曉則拉起了道德大旗，一句“買房就是愛國”讓多少中華兒女報國無門。
成思危委員長的“房地產是第十大振興產業”煽風著實讓股市起舞、地產商發癲，百姓發狂，事后的辟謠說明了成老先生是不穩重呢？還是有意為之？權威與專家要將人們引向何方？
作為標準的、純粹的西方經濟學家，許小年博士竭力告誡央行，大幅提高利率是治理通脹的唯一的標準答案，結果，經濟很快如同泄氣的皮球，癟了。作為中金的經濟學家，聲色俱厲地明示股市里的小散戶，低位割肉，高位買入，以此完成中金莊家的炒作歷程。看來，西方經濟教課書也并非一無是處，許教授還是深諳理性自利之道的。
對于媒體給予的“中國經濟學家的良心”這一褒獎，一向忸怩的吳敬璉老先生倒坦然接受了。2001年初，中國的股市邁上2000點，吳研究員拋出了“中國的股市很像一個賭場，而且很不規范”的賭場論，不久，股市飛流直下，股民割肉甩賣，損失慘重。
吳老先生是和上市公司過不去嗎？不會的，因為老先生身兼數家獨立董事，領取人家不菲的薪水。挑戰莊家？也不會，從當時點位與形態看，莊家已經完成出貨，需要的是臨門一腳將搖搖欲墜的危房踹翻，然后撿拾低價帶血的籌碼。這就好像高層失火，一位慈眉善目的老者告訴人們，跳吧，留在里面只有死路一條，盡管是高樓，但說不定能有奇跡。
說到推諉責任，恐怕吳敬璉老先生是主流經濟學家中的當之無愧的大家。
“需求不足是因為政府投資過度引起的，是蘇聯計劃經濟的遺毒造成的。”吳先生應該思考一下，為什么政府會加大投資？是因為沒有了利潤空間，社會投資急劇萎縮，你們百般呼吁要救市造成的嗎？西方經濟學將投資需求列為三大需求之一，是老年健忘還是找到了替罪羊？
“中國的經濟問題主要是改革的不夠徹底”，潛臺詞就是市場萬能，自動均衡，一臺永動機。
中國的外部失衡通過人民幣升值就可以完全解決，吳老先生斷言，現實說明，簡單升值不是解決問題，而只能制造更多的問題。過去一段時間的快速升值已經讓大批的外貿企業倒閉破產，加上外部需求銳減，失業大軍已經席卷全國。
中國的出路在于結構調整，懷著發現新大陸班的狂喜，老研究員大聲宣稱。的確，技術進步可以提高競爭力，然而，有兩個問題需要考慮清楚，首先，企業為什么不搞研發？是因為自己生存都困難，哪有余力去冒風險！其次，競爭力提高了，就能萬事大吉？錯誤！這只是一個微觀經濟者的眼界，因為個體的競爭力提高，無助于整體擺脫價值約束，當然，這需要更新一下老者的宏觀經濟知識。
張二寅
2009-3-4
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
