長期以來，反毛專業戶“鑫森”及其反毛營壘里有一個盡管很拙劣，但是對他們來說是重要的、經常使用的手段，即毛澤東所寫的、所說的、所行的，能批就批，能否就否，能罵就罵；批不倒，否不掉，罵不臭的就把她和毛澤東進行切割，把她從毛澤東思想的寶庫中抽出，說成是“別人的”或者是“秘書的”東西。為此，他們（她們）不惜東拼西湊、無中生有、移花接木、造謠生事。隨著反毛在全國廣大人民和中外正義人士中日益聲名狼藉，越來越臭，它們這種故技有愈演愈烈之勢。大概這也是它們反毛、貶毛已經到了窮途末路的一種表現吧。2009年2月25日10時，反毛專業戶“鑫森”又在人民網強國論壇上了一個名叫《胡喬木“訪談錄”中公開澄清毛澤東的〈沁圓春.雪〉原創經過》的主貼，（當然這個帖子隨后不久就被斑竹撤下了）再次老調重彈。“鑫森”和反毛營壘的人士盡量給人們造成這樣一個印象：好象中國和世界上其他任何領導的講話、文章、詩詞等都不是秘書起草的，只有毛澤東的講話、文章、詩詞等是秘書“起草”的。只要是有人稱頌毛澤東寫了什么東西、說了什么東西，它們就立即發表東西說：“這是某某人起草”的；而其他領導人寫了什么東西、說了什么東西，它們一概不去“稱頌”“秘書”的功勞。在這里它們想告訴人們什么是顯而易見的。
看“鑫森“的這個帖子，包括她此前在強國論壇的若干言論，她的主旨就是，若干被世人稱頌的（包括那些反毛分子也無可指責）的毛澤東的文章或詩詞之類都不是毛澤東本人寫的，而是別人寫的東西。言外之意很明顯——毛澤東沒有什么才能，他寫不出那么好的東西。她的深層次的意思也是很明白，就是想以此達到反毛貶毛的目的。也許她再也拿不出象樣的反毛的材料了，只好用這些看了后令人啼笑皆非的材料來反毛。
她說，“胡喬木在《炎黃春秋》發表的訪談錄中，說《沁園春．雪》為他所原創，毛澤東僅改動四個字，以毛澤東的名義發表。毛澤東去世后，胡喬木公開澄清《沁園春．雪》是他原創的。在訪談錄中，胡喬木還說《矛盾論》，《在延安文藝座談會會上的講話》完全是他執筆寫作的，毛澤東只是簽個署名而已。”她真會“找材料”。《炎黃春秋》是什么？她在這里找“材料”真可謂找對了地方。因為心明的人都知道，這里也是一個不斷制造和“整理”謠言的地方，也正不斷成為積聚具有“鑫森“一類人物特點的人士的窩點，并還想成為這些人士的旗手。
我根本不想去考證“鑫森”和《炎黃春秋》關于這首詞和毛澤東的其他東西是誰起草的。就拿毛澤東的《在延安文藝座談會上的講話》來說，很多當事人都是這樣回憶的：在召開這個座談會之前毛澤東已經找了一些當時的文藝界的著名人士比如艾青、劉白羽、何其芳、嚴文井、周立波、曹葆華、姚時曉等進行了多次談話，這些談話內容和后來召開的會議上的《講話》是基本一致的。《講話》分了兩部分，是在兩次會上分別講的，而且毛澤東在講話的時候有“提綱“，后來發表的《講話》是根據會前的談話內容、講話時的“提綱”和講話時的記錄整理的。很顯然，“鑫森”所引用的《炎黃春秋》的所謂“訪談錄”中所謂“胡喬木還說《矛盾論》，《在延安文藝座談會會上的講話》完全是他執筆寫作的”純粹是胡說八道，欺世盜名！再說毛澤東的詩詞。從胡喬木的很多談話和回憶中可以看出，胡喬木對毛澤東是很尊重、很佩服的。他多次說他寫古體詩詞是跟毛澤東學的。其實在延安時期胡喬木寫的是近體的白話詩，他寫律詩主要是從上個世紀60年代開始的。可以想象，我們在這里不用追述《沁圓春。雪》寫作的真實過程就可明白，一個寫白話詩的“學生”怎么會突然給他的“先生”“創作”了一首震驚海內外的詞作呢？至于胡喬木在毛澤東的某些文章、講話和詩詞中整理、起草了多少，這是個沒有多大意義的問題。因為秘書給領導人起草、整理、抄寫、修改文字這是秘書的職責。我相信，只要當時胡是給毛澤東當秘書，就可能會在這些文章和詩詞中進行整理、加工、抄寫或者是起草。因為這是他必須做的。就象農民要扛鋤鋤地一樣。我第一想說的是，如果胡喬木在毛澤東逝世后真是這樣說了，那證明這個人相當無恥，貪天之功為己功。（但我相信他沒有這樣說）在當時胡充其量就是毛澤東的一個秘書。古往今來，不論中國還是外國都是一樣的：凡是在秘書崗位上按照領導人的思路、要求、提綱替領導人寫的東西并經領導人修改和同意的，都是領導人的東西，而不是秘書的東西。秘書在秘書這個崗位上只是領導人的一個工具，說得好聽一點就是一個幫手。不只毛澤東，劉少奇、周恩來、鄧小平、江澤民、胡錦濤等幾乎所有領導人的講話，有好多是秘書起草的，但很少有秘書出來標榜“某領導人的講話是我寫的”。這是一個秘書的品行問題。借領導人來炫耀自己的人是很多的。如果胡正如“鑫森”所言屬實，那也在炫耀和“貪功”之列。一個誠實的秘書是很少出來標榜某領導人的講話、文章等是我寫的。因為你在秘書這個崗位上，就是領導人的一部分，即便是你起草的東西，也不能違背領導人思想。即便是你寫的，也不代表你的思想，更不是你的名義，因此不是你的東西。要知道文字不等于思想。秘書是用文字來表述領導人的思想的。這是秘書的職責所在。中國的秘書和領導人是這樣，外國的秘書和領導人也是這樣，古代是這樣，現代還是這樣，將來仍是這樣。這有什么奇怪的，有什么憤憤不平的。“鑫森”和《炎黃春秋》想以此來貶毛純粹是找錯了材料。也許是根本再也沒有材料可找了吧。
在古代，皇帝的詔書基本上都是有專門人員起草的。但研究歷史的人都把這當成皇帝的東西來閱讀和研究，從來沒人認為這是某人或某個太監起草的，因為起草人起草的東西必須符合皇帝的思想，所以研究皇帝的詔書是某人起草的這個問題根本沒有大的價值。
不只是國家領導層的秘書是這樣，一個單位、一個較大的部門幾乎都有秘書，他的職責就是在領導人忙的情況下按照領導人的要求為領導人起草材料。因為一個領導人不可能把大部分時間用來爬在桌子上整天起草材料。如果這樣，那么這就不是領導人了，而是秘書了。
如果“鑫森”現在成立一個“反毛澤東委員會”并由自己任主席，那么你平時有大量的“工作”要做，既要策劃部署各地的反毛工作，又要“視察”各地的反毛活動的進展情況，還要在各類人員特別是青年中培養和訓練反毛積極分子，還要接見西方各國來訪的反毛“友好人士”，還要出席社會的各種活動。在你日理萬機的情況下，你在各種場合的“重要講話”一個接一個，你肯定無法自己整天爬在桌子上寫自己的講話稿吧。反毛大業千頭萬緒，如果讓你這樣的反毛大員整天在桌子上寫講話稿，那不是大材小用，豈不要耽誤反毛大業嗎？因此，你肯定也要選拔和配備秘書人員，一個不行，還要多個，讓他們按照你的要求寫自己的講話或者文章。這些秘書人員一旦成為你的秘書，就是你的大腦和手腳的一部分，是完全在文字上為你服務的。即便他們有自己獨到的思想，有的不想反毛，認為反毛很愚蠢、很無恥、很違背人心、很歪曲事實，但是，只要是你的秘書，在給你寫講話稿的時候，就不允許為毛澤東辯護，說到底還是你的思想。他們不但按照你的思想去寫了你的講話稿，而且還用你的口去把它發聲給同黨。秘書在這里沒有思想，完全是你的工具。你的思想就是秘書的思想。這也就是秘書這個工作的本質。因此我前邊說了，秘書拿“某個領導人的講話稿是我寫的”來炫耀是很無恥、很愚蠢的，也是不自量力的。如果你在國際上某個國家的某個場合同達賴喇嘛會面并共同出席了一個規模較大的反毛人士集會，你發表了一個很有氣勢、足以令在場的狐朋狗友歡呼雀躍的講話，你的講話剛結束，你身邊的秘書立即站起來聲明：“剛才鑫森主席的講話完全是我寫的，與她無關。”請問你會做何感想。你能當場聲明：“是的，這是秘書的思想，不是我的思想，你們歡呼什么”！
所以，你們整天拿這個來反毛，讓三歲的小孩都覺得真是太幼稚、太可笑、太無知。真可謂反毛已經到了不擇手段、窮途末路的地步，非要把自古至今中外通行的事實和規則一齊反。你反的僅僅是毛嗎，你難道要顛倒一個通行的事實和慣例嗎？你以為這樣就可以反毛了嗎？不能。恰恰暴露了你的極端無知和偏激。
什么時候秘書寫的東西才真正是秘書自己的東西？一是他不是為領導人或自己的主人起草材料，而是想以自己的名義來獨立發表東西的時候：二是當秘書脫離了秘書這個崗位完全以自己的名義獨立寫出的東西的時候。在這種情況下，曾經是某人“秘書”寫的東西才是自己的。象李銳先生，當他在給毛澤東“當秘書”并為毛澤東起草材料的時候，他寫的任何東西都不是他要任意表達的思想，他也不能在他為毛澤東起草的材料中加上大量地攻擊毛澤東的東西，他必須按照毛澤東的要求和思想來寫；只有當他脫離毛澤東，或者在毛澤東死后，他不再以“毛澤東秘書”的名義寫的東西才是他自己的東西，他才可以瘋狂地反毛。前者不是李銳的思想，是毛澤東的思想，李銳在這里只是起到一個文字加工的作用；后者反毛才是他自己真實的東西，而不是毛澤東的思想。
毛澤東的一些講話、文章等肯定有的是秘書起草、整理、抄寫的，這是秘書的職責所在。但毛澤東的若干重要著作肯定也不是秘書能寫出來的。毛澤東有些重要著作的草稿至今還保留著。不厭其煩地向人們說“毛澤東的文章是秘書起草的”不但達不到反毛的目的，反而證明了“鑫森”一伙目的的卑鄙和手段的無恥。想以此證明毛澤東的才能比不上“鑫森”一伙，那也是徒勞的。且不說毛澤東的一些重要著作，就是一些還沒有自己“秘書”代勞時的早期著作，也不是“鑫森”等人和毛澤東的秘書能寫出來的。退一步說，就是毛澤東壓根兒不寫文章，也無法磨滅毛澤東的偉大才能和功勛。領導中國人民推翻“三座大山”、締造人民軍隊、趕走日本侵略者、把擁有八百萬軍隊的“鑫森”等人的主子蔣介石趕到臺灣島上的，總不是“鑫森”和毛澤東的秘書領導的吧。一個只會寫點文章其他事什么也不會的人，即便他真的給一個偉大的人物“起草”了一篇很象樣的文章，也為自己在歷史上掙不了多少光。即使有那么一點“光”，還是因為給偉人寫了文章。要不然也就沒有什么值得炫耀的了。改變一個時代的偉大人物竟然連個文章不會寫，鬼才相信“鑫森”和《炎黃春秋》的鬼話！
請問我可憐的“鑫森”及同黨，難道我說的不是事實嗎？你所說的某些東西，不在于是不是存在，而是在于目的的卑鄙和手法的拙劣。你能達到目的嗎？達不到。這太小兒科了。你經常在網上說你如何看了多少書和查閱了多少資料。難道你連秘書的職責和領導人的關系這點常識也不懂嗎？我勸你多看點有用的、不是道聽途說符合事實真相的東西，不要到垃圾箱里、小地攤上和國內外反共產黨反社會主義反毛澤東的資料庫里去搜索單一的資料好嗎？更不要經常在網上發表些因有悖于常識的胡說而貽笑大方！有人民在，謠言不會得逞。反毛大業要成功，除非江河倒流，日從西出。“爾曹身與名具滅，不廢江河萬古流”。你們哀號吧！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
